1樓：匿名使用者
因為讀書bai和學歷的影響力比較du久遠，深刻不一定zhi可以dao馬上表現出來，尤其一些比版較浮權誇的學歷和讀書，更是顯得沒什麼實用價值，所以人們會常常有這樣的論調
其實在長久的人生經歷當中，學習將伴隨一生，那些知識和及技能不一定用的上，但是那些知識和技能會提高你的視野和學習能力，潛移默化中對你的生活起到積極的作用，所以說活到老學到老，總會讓你受益的，只是不一定在眼前馬上實現而已
2樓：匿名使用者
因為現在更看重品德和實踐經驗，只會死讀書
3樓：匿名使用者
仁者見仁，智者見智。經歷不同，看法不同！
為什麼「學歷無用」、「讀書無用」之類的論調一直存在？
4樓：林梓深
我最近一直在糾結要不要考研。我本科就讀於一所非211但在省內認可度很高的一本院校，按照家裡人說法「女孩子家家的，還身體弱，隨便找個工作不得了嗎讀什麼研究生啊，花家裡錢讀那麼多書有什麼用，父母供這麼大還不是要嫁人。」用體弱多病勸我不考研，我還可以理解，但因為我是女生而讓我少讀書，說讀書沒用，我就不能忍。
我以為，家裡很多親戚都是讀過一些書的，大概會有很多人支援我，或者不用這個理由阻止我。
為什麼大家都把學歷無用論當成讀書無用論
5樓：匿名使用者
前段時間看到一則訊息，乙個叫韓培印的老農幾年間辛辛苦苦供曾讓他無比自豪的兒子上大學，到頭來大學畢業後兒子的工資竟然不如身為民工的父親高。關於「讀書無用論」的大討論，存在且持續著，筆者想關於這個問題說一下自己的看法。 說實話，如同這樣的事例，在現實生活中並不少見，而且隨著時間的推移這種情況似乎已經司空見慣。
關於所謂的「讀書無用論」，筆者也想說幾句。 讀書無用論主要是針對大學生來說的，在大多數人看來，大學生畢業後就應該有份輕鬆的工作，掙著高工資，過著富足的生活。這種想法要是放在二三十年前，似乎無可厚非。
那個時候別說大學生，高中生都屈指可數。知識在那時候造成的反差是強烈的，上過學跟沒上過學的差距明顯可見。在那個知識匱乏的時代，有知識的人便成了香餑餑，而且在眾多的國企中，為了面子爭搶大學生的情況時有發生。
所謂物以稀為貴，所謂的知識分子成了分量十足的金子，過著高人一等的生活理所當然。 再看知識的今天，大學生氾濫，而且數量逐年增加，大學生找份工作都是個問題。但是讀書真的無用嗎？
究竟如何理性看待這個問題呢？ 筆者覺得讀書有用還是無用應該從幾個方面來合理看待： 首先心態是否平穩。
學習的目的吸收知識，激發自身潛能，找準未來方向，鍛鍊健康心理素質與思想觀念。從這個意義上講，讀大學實際上與畢業後的工資水平沒有直接關係。現在的人才觀念，已經從原來的學歷定工資漸漸地向能力定工資轉變。
而用人單位最看重的，是畢業生帶給自身的價值而非其學歷。這其實是社會進步的表現，而單純地根據學歷確定工資水而是一種極其錯誤的觀念。乙個人的能力，絕不只是從上學中來。
上學是提高自身素質的途徑之一但非唯一途徑。個人素質其實與上學與否也沒有必然的因果關係。認清這一點，就不會因為畢業工資不高產生所謂的無數無用論，不是讀書無用，而是讀書對於某些人無用，反而增加了一種讀書一定要見到經濟效益的無形壓力。
其次怎麼看待兒子大學畢業工資不如民工老子這個事件本身。兒子一畢業的工資為什麼一定要比民工老子高呢？從年齡上講，兒子比老子年輕太多，老子雖是民工但是也算是經驗豐富的民工。
近幾年技術工人等體力勞動者工資大幅提高，筆者看來是一種非常正常也非常健康的狀況。對技術人員及其體力勞動者的尊重，也是乙個社會進步的體現。上大學是為了更好地獲得一種能力與素質，而決定工資水平的也將最終是自身的這種能力與素質。
能創造多少價值才能拿多少工資正是公平的體現形式。從這個意義上說，如果兒子一畢業就比父親工資高，反而有些不太正常。 再次是讀書的目的是什麼，應該怎麼樣讀？
許多人讀書只是為了獲取學歷，也就是說，在讀書的過程中，沒有受到從書籍中應該獲取的知識量或者啟發，為了讀死書而讀書。但讀書的目的變了質，讀書本身也便變了質。如果在學校期間能夠通過讀書獲取相應的知識，從而能夠樹立正確的人生觀、價值觀以及思維方式，那麼學習生涯無論成績如何，便是成功的，相信這樣的讀書會產生相應的能力，從而在走向社會以後可以在合適的位置上做出應有的貢獻。
其實「讀書無用論」還牽扯到乙個人生定位的問題。乙個人應該有夢想，但是夢想更應該從實際出發。俗語講，千里之行，始於足下。
所有夢想的實現都是通過自己持續不間斷的努力。人的一生，首先應該認清自己，認清自己的過程是相當困難的；認清自己才能樹立正確的人生觀與人生夢想，而夢想的實現依賴於這種正確性；不是每個人都可以成為所謂的有身份、有地位、有財富的人，人的定位基於清醒的認識之上，財富和地位不是衡量一人成功的唯一標準；乙個人能夠認清自己的價值所在，並且能夠最大化地貢獻出這種價值，便是成功的人生。與其說是讀書無用，不如說成是價值觀念的轉變，讀書與否只是提高自身價值與競爭力的手段之一，而人生通過努力，依靠自身能力所取得的價值貢獻，才是乙個良性社會最重視的東西。
乙個人應該多讀書，讀好書，讀適合自己的書。不是讀書無用，而是讀書不能明理，意欲依靠所謂的讀書來增加自己的價值酬勞，真的無用。
6樓：自然而然
學歷只是個標籤，標籤上寫的東西可以是真的，也可以是假的。所以標籤不完全可信。
讀書呢，那就要看讀什麼書了，有些書確實用處不大，但是想成就點什麼，不讀書幾乎是寸步難行。
所以學歷和讀書都有用，也都沒用，關鍵看你自己有用沒用了。
7樓：匿名使用者
學歷有用，看你用不用，每個地方都有學歷要求，營銷，銷售，策劃什麼的，關鍵能力不行拿不起活來，學歷也沒啥用。
我記得當年我讀大學的時候，周圍的人包括**裡都是說讀書無用論，學歷無用論的。現在又成了有點用了。
8樓：匿名使用者
有用無用 是**經過少數案例進行刻意總結的東西是博取眼球關注的東西 從來不代表內真相 無論是過去還是容現在。
人是很容易被****的 三兩個案例被大肆渲染廣泛流傳 就會有成堆的人跟著議論 同乙個事件每個人角度不同 他們議論的點都呼應自己內心的隱情 當乙個時代背景下人們的遭遇相似的時候 就會就行同類項合併 於是他們的觀點看起來就是真相的樣子 其實不是。
讀書有用無用這件事 完全取決於個人。 有天生擅長讀書並能從中得到很大的樂趣以及人生體驗的 讀書絕對有用。而如果乙個人擅長體力勞動並同樣可以從中得到人生感悟的 你逼著他讀書有什麼用呢？
每個人的人生能量源泉不同 讀書只是其中之一。
想到張愛玲說過 上海女人喜歡帶著捲髮夾到處逛 她們忘記了捲髮夾是讓頭髮放下來才好看的 讀書亦然 抱著讀書不放的觀點好比帶著捲髮夾的女人 再多好看的捲髮夾也只是為了頭髮放下來好看 過多強調這個手段沒有必要。
當然 這裡的讀書是真正的閱讀 和學歷無關。
9樓：黑寡婦妲己
請記住復，讀書啥時候都是有用的，你看制現bai在中國富有的人，大du多都是受過高等教育zhi的，不管乙個人性格dao
如何，讀些書總是好的，你會說誰誰誰，大字不識乙個，照樣賺大錢了，但是你要記住，以他但智商，如果受過高等教育會賺的更多！
10樓：匿名使用者
讀書無用論這個命題就是錯誤的。雖然你讀大學時可能有很多不同的聲音，說
回什麼學好數理答化不如有個好爸爸等等，但是讀書可以改變命運卻是實踐中的真理！大多數農村的孩子通過考學脫離面朝黃土背朝天的環境，就很有說服力。讀書可以修身養性，可以提高自己的素質。
11樓：永創教育周
學歷不代bai
表能力，但是學du曆是工作的敲門磚，除
zhi了自己做點dao小生意，想要找乙份內好的工作，就算你能容力很強，如果想要進一步的提公升自己，學歷絕對是一道門檻，如果想要考證那更是硬性規定，社會上成功的人百分之八十都是高學歷，只有那百分之二十的人機遇加努力可能成功了，以後的生活更高科技，沒有學歷是根本行不通的。
12樓：顧月清溪
不會的bai。上過大學生的du越來越多，高學歷的也越zhi來越多dao，你沒看見大學每年都在擴
回招麼，以答
後估計還會普及高等教育，雖然我們可能見不到那一天，但這是趨勢。
而且，讀書人的社會地位自古以來就隱隱高人一等（非貶義），就算有些人酸書呆子，可社會上大部分人對文化人（非貶義）還是尊敬的。
尤其現代社會知識就是力量，這句話真的不是空話。
13樓：匿名使用者
讀書永遠是有用的，學歷也是有用的。
為什麼總有人覺得讀書無用，是不知道學歷的重要性嗎
14樓：奧鵬教育
文憑是找工作的敲門磚，尤其是剛畢業的學生或者剛進入職場的年輕人，單位企業的招聘要求裡會明確寫明對學歷的要求。有的人會認為能力比文憑更重要，但是，在你沒有足夠精彩的職業履歷之前，又從何能看出你的能力如何，這時文憑就是證明你自己的重要資料，也是很多單位招聘員工比較看重的一點，最起碼一張文憑能知道你的教育背景、專業知識和學習態度。
15樓：北京贏在路上教育學校
讀書有用
如今社會學歷是塊敲門磚
沒有學歷是萬萬不能的
希望回答能夠幫助你
談談你們對「讀書無用論」的看法
16樓：何處惹丨塵埃
這與中國目前落後的教育體制有關，幾十年來中國的經濟在飛速發展，人們的生活水平在穩步提高，思想觀念也在發生日新月異的變化，然而中國的教育體制一直沒變，從小學到高中依然是一堂教，滿堂灌，加之繁瑣而沉重的課業負擔；
這就嚴重挫傷了孩子們學習的積極性，將滿腔的學習興趣轉變成學習壓力，唯分數論在各中小學大為盛行，孩子的全面發展受到了嚴重限制，在這種偏激的教育模式下孩子們的想象力、創造力缺失也就不足為奇。
特別是在近幾年的調查發現中小學生的體質一直在下滑，這不得不引起教育界的反思。還有大學本科依然是全面教育，針對性不強，這就與專業化要求越來越高的企業需求脫節，一方面企業招不到適合的人才，另一方面又有大批的本科畢業生失業；
當人們發現讀書改變命運的理想與現實存在差距，寒窗苦讀十幾年卻找不到合適的工作時，這就為「讀書無用論」找到了藉口。
其次，讀書已不再是改變命運的唯一出路。隨著社會逐漸多元化，賺錢的門路多了起來，加上人們手頭上的閒錢越來越多，於是就有一些人放棄讀書去搞投資，趁著中國發展的**幾十年，很多人因此發了財；
於是一些當時堅持讀書而不去搞投資的人發現自己的生活還不如那些不讀書而去搞投資的人時，難免會產生抱怨，而那些去搞投資的人也當然會認為不讀書照樣有出息，於是乎「讀書無用論」就這樣產生了。
如何反駁讀書無用論，如何反駁讀書無用論？？？
要反駁讀書無用論非常簡單，那就是現在的單位一般都是招考進去的，不讀書是不能進事業單位工作的。萬千莘莘學子十幾年寒窗苦讀，一朝金榜提名倒也欣慰，可萬一落了個名落孫山則是十幾年的辛苦就此報銷。更讓人憂慮的是大學畢業後要麼找不到工作，要麼畢業之初薪水之低也是讓眾多畢業學生沒有辦法面對的現實。於是，當 讀書...
為什麼中國社會流行讀書無用論，為什麼中國社會流行讀書無用論？
從中國歷次造富運動來看，的確可以證明讀書無用論。第一次80年代前，投機倒把，小資本主義尾巴，買賣自有產品的人賺了錢，成了萬元戶。第二次80 90年代，倒買倒賣，跑計畫指標，國際倒爺等等，都發了家，完成了資本積累。這兩部份發家的都沒什麼文化，都是不那麼安分守已的人，但都發了財。第三次是搞資源，房地產的...
怎麼對讀書無用論家長開展思想工作？
您好，通常可以跟家長對比自己的現狀就好了，自己沒有文化就一事無成的，具體是這樣的，希望能幫到您！會讀書無用論家長開展思想工作，可以對他們進行舉例子講解，對於讀書的作用給出實際的例子，讓他們真正的信服。最簡單直接的方法就是給他們看一些沒讀書的孩子，現在已經結婚生子，過上了農民的生活，而讀書的孩子大多都...