1樓：匿名使用者
分成三家
是來有道理的，自這樣三家之間競爭bai，我們還是能得到點du實惠的，要是只有一zhi家，那就成壟斷企dao業了，話費收多少它說了算，肯定比現在要貴好多，雖然都是國企，國家只是通過稅收來要錢的，剩餘的錢還是用於他們的企業發展的
三大運營商[電信，聯通，移動]都是國家的公司。那為什麼還要創立三家公司呢？
2樓：手機使用者
三家都是國家的，為了不讓人感覺是搞壟斷，拆成三家還可以內部互相競爭，以抵抗國外競爭。如果有第四家公司的話，有可能就是國外企業了。
3樓：高手的粉絲
增加市場競爭性，有利於提高服務質量，還可以給使用者多乙個選擇，一定程度上弱化了壟斷的趨勢。
4樓：烏拉烏拉飛了
奧迪和大眾都是大眾的為什麼還分開坐汽車呢
中國移動、聯通、電信三大運營商都是國企嗎？還是只是移動是呢？
5樓：中國聯通
中國移動、聯通、電信
6樓：女流邙
是的，移動、聯通和電信都是國企，虛擬運營商（170/171號段）就不是了，他們有民營企業或者私營企業
7樓：安徽電信網上營業廳
您好是的，國內三大運營商都是國有企業。
8樓：輕描淡寫
國內運營商都是屬於國企的。
國家為何要設定三家通訊運營商
9樓：匿名使用者
歷史原因，多部委的分治，80-90年代缺乏規劃，市場又需要，鐵通前身是鐵道部根據需要自己上，聯通有深厚的政治背景，國內血統比較正的運營商估計也就中國電信了，類似中國移動和中國衛通等等都是電信分離出來的。再比如說廣電，隸屬廣電總局管。國家上頭多部委，各幹各的，積累了30年就是現在這個樣子。
但是從另外乙個角度，這些運營商都有一定的歷史價值的，反映了不得不靠，全部等國家計畫，現在不一定啥樣。
10樓：匿名使用者
是為了防止壟斷的發生，然並卵，你知道的，領導就喜歡搞些這種沒什麼意義的事情
求解，思科，華為，華三這三家公司哪家未來在國內更具競爭力？有
思科，是國際知名的老牌硬體 商，勝在專業，華為是中國最大的硬體製造商，大有一舉超越思科的想法，而且這十幾年，確實在很多國家的市場也超越了思科，華三，是華為和另一家以前很有名氣的3 合資的，實際上3 已經倒閉了，華三現在專注於中低端網路裝置製造，從長遠來說，華為肯定是更有希望，但也不是絕對的 明顯是華...
工行，建行，農行這三家那家有短期保本理財產品
工行有90天180天保本的。其實沒必要強調保本。工行的理財產品很多已充分考慮風險定了預期收益率。都有啊 60天的 10萬元起購買 建行，工行，農行三大銀行哪個理財產品好 這三家的理財的利息都不高，不如商業銀行給的多 建行，工行，農行哪個理財產品好 投資有風險，投資市場有很多不確定性和風險性，所以我們...
三家分晉是什麼回事，三家分晉的根本原因是什麼？
三家分晉，是指中國春秋末年，晉國被韓 趙 魏三家瓜分的事件。三家聯合滅掉了同為晉國四卿的智氏。西元前403年，周威烈王封三家為侯國。資治通鑑 記載 周威烈王二十三年，初命晉大夫魏斯 趙籍 韓虔為諸侯 史學界以此作為東周時期春秋與戰國的分界點。西元前376年，韓 趙 魏廢晉靜公，將晉公室剩餘土地全部瓜...