1樓：馨兒
借錢這種事情本來就是這樣吃力不討好的而且也沒有辦法說誰對誰錯的借錢是好心，但是要錢的時候真的跟要命一樣。
2樓：手機使用者
呵呵，借錢時是孫子，還錢時是爺爺，這樣的人以後少來往
3樓：菜鳥愛蘿蔔
所以啊！借錢需謹慎！借給別人要先知道他是乙個什麼樣的人，借他該不該！
先考慮考慮！如果他是個無賴，錢不是很多，那就下次不要借了，也不去問他還！如果多，那麼你就和他說清楚，不換的後果
4樓：瑞小逗
所以說，現在肯借你錢的才是貴人。
這樣的人，就當你看錯了。當時錢還是得要，畢竟誰掙錢都不容易。
5樓：匿名使用者
欠錢的是大爺，除非你拳頭大
6樓：匿名使用者
沒辦法 現在這社會就這樣 所以說以後不是很熟的還是不要借的好
7樓：手機使用者
多去體諒一下，能給錢的人應該和你很要好吧，為了友誼在忍忍吧
8樓：匿名使用者
欠賬的是大爺，要賬的是孫子
重大疾病保險有必要買嗎？
9樓：二姐聊保險
萬一得了重疾，會給家庭帶來鉅額醫療支出，而且還有**費用、家庭債務、生活費用等收入損失。能夠提前賠付的重疾險，就能對沖這些風險，它的保額，不止能用來治病，還能彌補家庭收入損失。
10樓：匿名使用者
國內重疾險的購買，選擇保險公司應選擇規模大、口碑好、服務好的的保險公司比較穩妥。比如私人定製保險網：慧擇保險網。
慧擇保險網已與80余家保險公司合作，提供1000+款保險產品，產品線涵蓋了重疾險、意外險、人壽險、兒童險、車險、家財險等全險種產品，全程理賠服務，理賠不是難題。24小時人工服務，溫暖貼心，服務使用者超過3000萬。私人定製保險方案，去除保險銷售的中間環節，幫你省去傳統保險銷售中的中介費用。
選擇好了保險公司之後，保險險種的選擇也是非常重要的。對於重疾險險種的選擇，滿足自身實際需求的保險才是合適的。這樣有針對性的選擇重疾險，就可以為自己選擇比較恰當的重疾險產品。
11樓：深藍保保險測評
如果預算充足的話，還是建議配置乙份重疾險。
其實你的想法是很多年輕的朋友都會有的，覺得自己身體很好，從小到大都沒怎麼生過病，對未來也非常樂觀，覺得疾病和意外跟自己的關係不大。這是非常普遍的慣性思維，所以很多人都會對風險麻痺大意。
由於這種慣性思維，讓很多朋友錯過了購買保險的最佳時機，當真的大病來襲的時候，才會後悔。
接下來深藍君來跟大家討論一下，到底要不要買重疾險呢？
拖延投保的原因各式各樣，但是造成的後果卻是差不多的。在這裡，深藍君總結了三大風險：
風險 1：保費越來越貴
即便是同一款保險，在不同年齡購買，每年交的保費都是不一樣的。一般來說，年齡越大，保費就越貴。
以百年人壽的守衛者 1 號為例，看下不同年齡的保費如何：
我們可以看到，45 歲對比 20 歲投保，每年所交的保費差不多是 2 倍，而保障的時間卻只有一半。其實很多保險都是這樣，越遲購買，花費越多，保障的時間反而更少，顯得沒那麼划算。
風險2：保額越來越低
生老病死是自然規律，年齡越大，生病的概率越高。因此，保險公司處於風控的考慮，會逐漸降低我們餓【最高投保額度】。以康惠保旗艦版為例，保額限制如下：
0-40周歲：50萬
41-50周歲：30萬
51-55周歲：10萬
如果超過50歲，就算100%滿足健康告知要求，最多也只能得到10萬保額。
深藍君一直強調，買保險就是買保額，在物價飛漲的今天，10萬塊錢的作用真的很有限。
風險3：買保險越來越難
很多朋友會以為，保險是我想什麼時候買就可以什麼時候買，花錢我還買不到保險？但是其實保險不是想買就鞥買，首先，你的身體情況必須要符合公司的健康告知。
我們還是以康惠保旗艦版為例，下圖是部分健康告知內容：
如果不是 100% 符合健康告知，那就不能直接購買了，需要進入到核保環節。很多我們平時覺得沒什麼事的健康異常，例如甲狀腺結節、B肝小三陽，都有可能被加費或者除外。
所以說，保險還是要「早買早保障」。如果已經決定要買，建議就不要拖拖拉拉了。
如果看完以上關於不及時配置保險可能面臨的風險後，決定要開始著手考慮保險配置的話，又應該如何選擇呢？
1、分清四大險種，明確個人需求
保險的四大險種包括：重疾險、意外險、醫療險、壽險。每個險種起到的作用是不一樣的，保險不是萬能的，每種保險的保障範圍都會存在差異：
保險是乙個組合，每個險種都有自己獨特的作用，誰都不能被誰替代，也不能片面地說哪個險種更重要。對比一下自己的情況，看看到底需要哪些保障，然後根據具體預算去尋找合適的產品。深藍君過往也對 醫療險、重疾險、意外險、壽險 做過很多測評，感興趣的朋友可以到深藍保官網檢視。
2、預算不多，也能全面保障
問題中也提到過，其實不想配置重疾險還有另外乙個原因，就是保費太貴了，意外險啊、醫療險啊，一年可能只需要幾百塊錢，而重疾險卻需要幾千塊錢甚至上萬，很多人會覺得壓力太大。
深藍君一直認為，保險是乙個多次配置的過程，不能過分追求一步到位。如果預算有限，建議選擇定期的，消費型的重疾險。這類保險屬於新興產品，特點就是可以選擇保障至70或80歲，滿期不追求返還，同樣的保額，保費會便宜很多。
等預算充足了，可以再加保，將保障配置的更加全面。
如果25歲男士，全面的保險組合需要花費多少錢呢？
從這個規劃案例可以看出，每年僅需要2000多一點的費用，就可以獲得乙個很好的保障，重疾保至 60 歲，定壽保 20 年，未來幾十年的大風險都可以不用擔憂了。
如果覺得保額不高，可以等過幾年到後續收入增加了再加保。希望朋友們能領會這種投保思路，不要過分糾結產品。市面上很多產品深藍君都有測評，希望大家從自己的需求和實際預算出發，選擇適合的產品。
12樓：匿名使用者
重疾險是有必要買的。
意外險只推薦1年期消費型綜合意外險，保費每年幾百塊，就可以有很高的保障了。意外險保費只跟職業相關，和年齡關係不大，買1年期的，如果以後收入提公升了，還可隨時更換其他更高保障的險種。
其他的長期意外險，百萬返還型意外險都不建議購買：
首先，每年的保費高，雖然返還，其實就是多交了錢給保險公司投資，然後把幾十年後保費返還而已。
其次，長期意外險，百萬返還型意外險這些險種，基本上要麼保額普遍不高，要麼就缺斤短兩，比如只保全殘責任的，缺少意外醫療的，只報銷社保內用藥，自費藥就保了。
下面說說重疾險：
重疾險費率與人的年齡還有身體狀況密切相關。
年輕的人買保費相對較低，年老的人買就保費高，而且容易出現保費倒掛，相對不划算。
身體健康的人買重疾險可以標體費率通過，而另外身體有狀況的，比如肥胖、B肝、三高、結節等患者買重疾險就不那麼容易了，容易被保險公司拒保、加費、延遲。
所以買保險最好在年輕健康時買，因為你還有選擇的權利。
不然等到年老或者出現狀況時才買，多半已經被保險拒之門外了。
望採納！
13樓：匿名使用者
在日常的生活中，人們面臨風險是多種多樣的，保險的真諦在於是累計千千萬萬人的財力，結成乙個抵禦化解風險的大集體，在這個大集體中每個人都是付出者，但同時也是受益者。通過付出，在遭遇事故時，讓每個人都能得到及時的救助。
14樓：平安健康保險
保障型保險的保費不是「投資」，更不能以「賭博」心態來看待。買重疾險，購買的是未來萬一出現重疾風險，我們所能獲得的經濟保障。是用現階段固定支出的、較少的錢購買未來乙個較大的風險經濟保障。
我們往往在健康的時候，對自己的身體過於自信，甚至對健康風險過於疏忽，只有到身體出現消極變化的時候，才想起來還有「保險」這一風險工具，而這個時候再來投保，面臨的可能是延期、加費、除外，甚至是拒保。
如果需要用保險這一工具來覆蓋風險，就要趁著年輕且身體健康的時候及時規劃。一方面你的「年齡和健康」與保費是正相關關係；再者，你的保障缺口在那裡，保險需求在那裡。
15樓：薄荷保
①很多朋友認為重疾險是沒有必要購買的。覺得自己的身體狀況還不錯，重疾險不會降臨到我的頭上，我花這個錢幹啥，白浪費。
②事實上人人都有換重疾的風險，我們就是要在身體狀況還不錯的時候為自己的未來做好預防的準備，這樣才能在真正患重疾的時候分攤風險。因為患重疾的治病花銷對於一般家庭而言都是一筆不小的花銷。同時自己患重疾之後，有可能需要其他家庭成員辭職照顧，同時對應的營養費、誤工費等很多方面的花費會讓乙個家庭吃不消。
為了不讓家庭因病致貧。購買重疾險是十分必要的。
③如果我們購買了重疾險，如果患了重疾險中規定的重大疾病，並符合保險公司的對應條款，保險公司就會賠付我們對應的保額。至於這筆錢是用來治病、養病還是其他，保險公司都不會干涉。
④保險公司給被保險人的的重疾險賠付保額重點是在於養病，而醫療險的賠付款才重在治病。
"芝諾悖論"錯在**?
16樓：紳士灬剛剛好丶
錯在了時間上。
「烏龜」 動得最慢的物體不會被動得最快的物體追上。由於追趕者首先應該達到被追者出發之點，此時被追者已經往前走了一段距離。因此被追者總是在追趕者前面。」
如柏拉圖描述，芝諾說這樣的悖論，是興之所至的小玩笑。首先，巴門尼德編出這個悖論，用來嘲笑"數學派"所代表的畢達哥拉斯的" 1-0.999...>0"思想。
然後，他又用這個悖論，嘲笑他的學生芝諾的"1-0.999...=0，但1-0.
999...>0"思想。最後，芝諾用這個悖論，反過來嘲笑巴門尼德的"1-0.
999...=0，或1-0.999...
>0"思想。
以上初等數學的解決辦法，是從結果推往過程的。悖論本身的邏輯並沒有錯，它之所以與實際相差甚遠，在於這個芝諾與我們採取了不同的時間系統。
人們習慣於將運動看做時間的連續函式，而芝諾的解釋則採取了離散的時間系統。即無論將時間間隔取得再小，整個時間軸仍是由無限的時間點組成的。換句話說，連續時間是離散時間將時間間隔取為無窮小的極限。
儘管看上去我們要過1/2、1/4、1/8秒等等，好像永遠無窮無盡。但其實時間的流動是勻速的，1/2、1/4、1/8秒，時間越來越短，看上去無窮無盡，其實加起來只是個常數而已，也就是1秒。所以說，芝諾的悖論是不存在的。
17樓：匿名使用者
一切都歸結為時間問題。例如阿喀琉斯速度是10m/s，烏龜速度是1m/s，烏龜在前面100公尺。事實是阿喀琉斯一定能在100/9秒內追上烏龜。
根據悖論的邏輯，100/9秒可以無限細分，給我們一種我們似乎從未有過的印象。
但事實並非如此。這類似於一秒，我們要經過前1/2秒的前一半，另一半是1/4秒，另一半是1/8秒，所以我們永遠不會在一秒內完成，因為無論如何時間再短也可無限細分。但其實我們真的就永遠也過不完這1秒了嗎？
顯然不是。儘管看上去我們要過1/2、1/4、1/8秒等等，好像永遠無窮無盡。但其實時間的流動是勻速的，1/2、1/4、1/8秒，時間越來越短，看上去無窮無盡，其實加起來只是個常數而已，也就是1秒。
所以說，芝諾的悖論是不存在的 。
我的情人跟我借錢，我沒有借給他，過段時間他說借錢是考驗我是不是真的在乎他，這樣的男人是怎樣想的呢
這錢不能借，男女搞婚外情本來是比較隱晦的，如果你借給他錢，他不還，你又沒法要。既然都結婚了，他可以和他妻子想辦法啊。如果他用借錢考驗你，那他就太不男人了。起碼說他是自私的。別和他再維持這種關係了，你把對他的好都給自己的老公，你看老公會多麼疼你吧。再告訴你一句，男人一般沒什麼真情的，他們婚外情多數只是...
我老公的堂哥去年和我們借錢，我們沒錢借給他，慢慢的他就不和我們聯絡了，前幾天我發現他堂哥媳婦把我拉
講的很對，實際上對於借錢這事，我認為你借我的錢，那麼借與不借那是我的權利。又是堂哥。沒什麼關係的。只有錢才能看見人心，一說到錢，我就感覺特變，每次有人跟我交錢，我都會說沒有了，只能支援一百塊。勉強就這我們的感情吧，錢不多，他要是還更好，不還就算了，反正也不多。有同感的，給採納，謝謝！遇到這種自私不想...
曾經對我絕情的男人問我借錢，能借給他嗎
不能了姑娘別在心軟了過去就讓他過去了既然他當時對你不好以後也不會對你好的趕緊的離他越遠越好 可以借，肯定是他窮途末路了，否則他不會不顧面子向你伸手，他會非常感謝你，也會盡快把錢還上，但前提是用途？借多少？不借，我為什麼要借，女人和小人難養也，這句話是有道理的，如果你大肚了，還有有無數次，可能還會對你...