1樓：匿名使用者
《格bai列佛遊記》1、**充滿了奇du異的想
zhi像和童話色彩。dao
2、辛辣、尖銳而深刻回的諷刺是**的靈魂答所在。
3、**的諷刺飲包含某些對人性及人類社會的悲觀見解,但在尖刻與悲觀的態度背後,卻隱藏著一種苦澀而熱切的憂世情懷。
4、**作者借遊記、借外人之眼來評議自己國家的現狀。《魯賓孫漂流記》1、故事精彩離奇。
2、**表現了魯濱遜敢於冒險,勇於追求自由自在、無拘無束的生活的性格。
3、**對魯濱遜荒島生活的描寫逼真自然,表現了作者非凡的想像力和藝術表現力。
4、**通篇採用第一人稱的敘述方式,情節完全通過人物的自白串聯起來。
5、**語言明白曉暢,樸素生動。
5、閱讀感受:乙個人在面對困難與苦難時,只要有堅定的信念,一顆樂觀的心,沉著冷靜,就能在苦難中存活。
談談《魯濱遜漂流記》與《格列佛遊記的》異同
2樓：藝人醉紅塵
內容都是寫一些歷險的遊記。
不同是魯濱遜所經歷的發生在同乙個島上，而格列佛所經歷在幾個地方。
《魯濱遜漂流記》主要是讚揚魯濱遜的勇敢、頑強、不屈。
《格列佛遊記》主要是諷刺當時的一些政策和貴族。
閱讀《西遊記》和《格列佛遊記》，比較異同
3樓：瓊凌雨
都採用順序手法，根據事件順序記敘；寫作特點，想象（都是神話），對比（大小人國人物的對比，人魔妖的對比，正義和**的對比），托物言志（格列夫表現的是對當時英國社會的一種諷刺，西遊記表現的是一種邪不勝正的真理和敢於反抗的精神）。
閱讀《魯濱遜漂流記》，並把它與《格列佛遊記》進行比較，說說2個主人公的性格特點有什麼異同？
4樓：匿名使用者
他們本來都對自己所生存的環境沒什麼不滿，經過這些經歷，都對現行的制度、文化、思想感到不適應，甚至反感。
5樓：
相同點都有很強的適應能力，樂觀積極向上
不同點 不太清楚
6樓：匿名使用者
很悲哀啊，同意樓上的，本來平淡的生活變得不可思議，後來變得跟以前的想法不同了，了解到這個世界的不公，對社會制度的不滿情緒就形成了
格列佛遊記與魯賓遜漂流記的區別?
7樓：唯愛一萌
兩者同是18世紀歐洲啟蒙運動時期英國作家的作品，啟蒙文學是資產階級文學。 《魯賓遜漂流記》是這時期英國第乙個重要的長篇**作家、丹尼爾.迪福的代表作。
他是新興資產階級的代言人。記敘魯濱遜的島上生活,說明了人類即使離開了群體能生活,也要依賴於現代(當時的)文明的產物。是文明進步，資本主義萌芽後的現實體裁。
表明了當時人們對外界不斷的探索精神。反映了資產階級上公升時期要求「個性自由」，發揮個人才智，勇於冒險，追求財富的進取精神；歌頌了資產階級向外擴張的殖民主義政策，魯濱遜是乙個資產階級的「英雄」人物，恩格斯稱他為「乙個真正的『資產者』」。 而《格列佛遊記》記敘了格列副的冒險經歷,是浪漫的、虛構的。
是約拿旦、斯威夫特（1667-1745）的唯一一部長篇**。他是個激進的民主派。在這部諷刺**中，他對英國的資本主義制度舉凡君主政體、議會政治、財政、教育、軍隊、殖民政策，乃至名門貴族、社會風尚等，都進行了深刻的揭露和辛辣的諷刺，甚至指明道姓地批判英國王朝的政治腐敗和社會黑暗。
在**中，指出正是富人享受者窮人的勞動成果，才使大多數人被迫過著悲慘的生活。和現存制度對照，在「大人國」中，提出了開明君主、貴族和人民三方面勢力均衡的法制主張，在「巫人島」中，還提出了共和政體的主張。
有人說《格列佛遊記》受了《魯濱遜漂流記》的影響…你怎麼認為？說說他們兩個人的異同點
8樓：倩倩
這說法不對。2本是完全不同風格的**，雖然相同點都是冒險的，但是不同的是《格列佛遊記》的主旨完全不同。《格列佛遊記》中寫格列佛的種種經歷是來諷刺英國統治的腐朽以及對人類社會的種種不是的不滿和發洩，有強烈感**彩的諷刺**。
（在那馬國就可以知道，作者把人和馬都反過來了，這本**幾乎是通本都是諷刺的)而《魯濱遜漂流記》主要還是寫冒險故事，講的主角是在那島上怎麼生活的，無強烈的感**彩的冒險故事**，這就是它們的不同。你的問題好像是中考導向的作業吧，作業的話括號裡的可以不寫。
滿意請採納
9樓：天天陽光
不對，，，，，。。。？？？。？，，。？?．
格列佛遊記 主人公和 魯濱遜漂流記 主人公性格有何不同
10樓：匿名使用者
魯賓孫是乙個充滿勞動熱情
的人，偉大的人，堅毅的人。孤身一人在這荒無人煙的孤島上生活了27年。面對人生困境，魯濱孫的所作所為，顯示了乙個硬漢子的堅毅性格與英雄本色，體現了資產階級上公升時期的創造精神和開拓精神，他敢於同惡劣的環境作鬥爭。
魯濱孫又是個資產者和殖民者，因此具有剝削掠奪的本性。
格列佛剛毅勇敢，心地善良，在他的遊歷中，他不計較個人的得失，對別人關懷備至。作者將種種美德賦予了筆下的這人物，因此出現在讀者面前的格列佛謙遜好學，努力用新眼光去認識新的事物，能坦率地承認自己的缺點和錯誤，從不自暴自棄，縱使被當做玩物到各地供人觀賞，依舊能保持尊嚴，以平等的姿態和大人國的國王交談。他勇於幫助小人國抵抗外族入侵，但斷然拒絕為小人國國王的侵略擴張效勞。
他在遊歷之中，洞察到社會現實的陰暗面，認為英國社會並不文明，在這個人物形象身上，集中體現了作者的思想。
11樓：匿名使用者
西遊記：主要講的是唐僧師徒四人到西方極樂世界取經，也就是現今的印度
格列佛遊記：講的是格列佛到小人國、巨人國、馬國等地的遊歷
魯賓遜漂流記：講的是魯賓遜在荒島上乙個人生存20多年的經歷
格列夫遊記與魯濱遜漂流記的異同600字，議**
比較討論《魯濱遜漂流記》《格列佛遊記》兩位主人公性格特點異同
魯賓遜性格特點 1，堅強與智慧型 2，敢於冒險，勇於追求自由自在，無拘無束的生活。即使流落荒島也絕不氣餒 格列佛性格特點 敢作敢為，熱愛生活。有探索未知世界的勇氣和熱情，也有一定的殖民思想，這和那個時期的英國國情是分不開的。格列佛有點自大，他看不起比自己落後的地區和民族。但是總的來說還是很樂於助人 ...
《魯濱遜漂流記》和《格列佛遊記》的兩位主人公性格特點有什麼不
魯濱遜漂流記 永不服輸，勇敢面對現實，膽大心細 創新精神，頑強的毅力，是十八世紀英國的普通人，他熱愛勞動，剛毅勇敢，心地善良。他在遊歷之中，洞察到社會現實的日趨墮落，得出英國社會並不文明的結論。格列佛的形象，是作者思想的體現者。作者將自己的種種美德賦予筆下的人物，格列佛不計較個人的得失，而對別人關懷...
跪求魯濱遜漂流記西遊記紅樓夢三國演義的讀書筆記好詞好句好段 還有感受十萬火急
個良好啊 讀了 西遊記 我深有感觸，文中曲折的情節和唐僧師徒的離奇經歷給我留下了深刻的印象。本書作者羅貫中為讀者講述了唐僧以及其他的三個徒弟一路上歷盡艱險 降妖伏魔經歷了九九八十一難取得了真經的故事。西遊記 向人們展示了一個絢麗多彩的神魔世界，人們無不在作者豐富而大膽的藝術想象面前驚歎不已。然而，任...