1樓：匿名使用者
你全責。在bai認定事故責任時du，是以當zhi時雙方當事人的路權原dao則為優先來考
版慮分責的。
在本權起事故中，你逆向行駛，侵犯了對方的路權。從你的描述中來看，對方轉彎沒有過錯。
你在追問中說對方有錯，錯在何處？從你的角度來說，他的責任在哪？可否說的清楚一些？
2樓：匿名使用者
從表述來看,你屬違章,應該負全責.
我騎電動車在行人路上逆向行駛到乙個t子路口的時候正好一輛機動車向右轉彎與我相撞責任會怎樣劃分？
3樓：匿名使用者
路口有個賣水果的車子阻擋視線不是事故的主要原因，你逆向行駛是造成事故的主要因數，按事故責任劃分，你7他3
4樓：匿名使用者
你責任大，因為你逆向在先。
5樓：黏黏糖
你描述的有點不太清楚,你在行人路上怎麼會和機動車相撞?是機動車駛上了行人路嗎?
一自行車和一電動自行車在行人路上相撞，自行車屬於逆向行駛，自行車車主受傷，請問責任會如何劃分？
6樓：夏金洪
一般情況是大車承擔主要責任，電動承擔主要責任，如果逆向行駛，那麼可以考慮雙方各負責任。
7樓：專業交通律師
自行車和電動自行車都屬於非機動車，法律上地位平等，都應走非機動車道，逆行者違章嚴重，主要責任。
汽車逆向行駛在行人路上，自行車撞了汽車，自行車和汽車都有損壞，最後責任如何認定？
8樓：匿名使用者
無需任何理由，交警定則時，汽車逆行，行人路上違章駕駛，車頭碰撞行人，全部都違法交通法，全部是全責。
實際上只要是車頭正面撞擊行人一條基本就可以判定全責了
9樓：90非女生
這種情況應該是汽車負責，但是交警處理的話，雙方都有責任，只不過汽車的責任大而以
10樓：匿名使用者
汽車全責
1.汽車在行人路上行駛，屬於借道通行，必須對於該車道車輛，進行讓行。
2.逆向行駛。
11樓：匿名使用者
汽車全責 ，首先，汽車違章開上行人路，而且還是逆行，所以機動車全責
12樓：匿名使用者
汽車全責任，汽車違章，並且是潛規則。
出租汽車在行人路上撞到逆向行駛的電單車，電單車人受傷，不知道計程車司機要負什麼責任
個人感覺雙方的責任各半,如果交警也是這麼判定的話,那麼雙方的總損失一方承擔一半。專 對計程車司機 屬而言，交強險應該夠用。主要的費用構成應該是 醫療費和傷殘賠償金 電單車不管有沒有牌,都屬於機動車。事故認定前是 對肇事車進行檢驗的時間，一般為10個工作日，也就是2個星期，當2個星期後還沒有拿到事故認...
行人路上，前方有一輛停著的車，我騎自行車拐彎，與迎面而來的電
那要看看是你逆向行駛還是電動車逆向行駛咯.電動車若是直行責任在你。我車子停在行人路上，一輛電動車和一輛正在拐彎的機動車相撞，電動車主說我的車擋住他的視線？請問我有責 第三條對當事人的過錯行為，根據其在交通事故中的形態特徵和所起作用，分為主動型 被動型 缺失型三類 見附件 一 主動型行為是與對方臨近時...
我騎自行車向南走我沒有走在行人路上,麵包車從北向西拐彎撞到我的頭玻璃碎了,到交警處理他讓我修車
碰上流氓了，你也用流氓的手段啊，裝病還不簡單？到醫院起碼ct核磁共振先來，再說感覺心臟也疼，總之起碼來個全身檢查，然後還要說感覺渾身不舒服，要多住幾天醫院 檢查。打聽一下，交警的意見。另外它的玻璃碎了，他也有責任吧，它的玻璃那麼不結實啊。玻璃碎了，你不應該負全責吧。你應該是不用負全責的，按程式走，反...