1樓：劉永方律師
1、妻子籤丈夫名按自己手印的欠條是有效的，有法律效力。
2、欠條是欠款的憑據，法律並沒有版關於欠條格式的強權制性規定，只要寫明欠款金額、欠款人等主要內容就是有效的。妻子以丈夫的名義出具欠條，妻子的行為屬於**。如果是有效**，那麼妻子以丈夫名義所出具的欠條就相當於丈夫本人出具的欠條，欠條當然有效。
如果是無權**，那麼，欠款責任應當由**人（妻子）承擔，但這並不影響欠條本身的法律效力，即使是無權**，欠條也是有效的，只不過是承擔欠款責任的人不同而已，債權人可以持欠條主張權利。
3、《婚姻法解釋二》第24條規定：「債權人就婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。」可見，在夫妻關係存續期間，妻子以丈夫名義出具欠條，不管妻子的**行為是否有效，都應認定為夫妻共同債務，由夫妻共同償還。
這也可以進一步印證欠條的有效性。
2樓：呂艾
【1】妻
子籤丈夫的名字，可以通過筆跡鑑定，認定是妻子籤的字。
【2】妻子又按專了手印，可以證明這個欠條屬就是妻子籤的。妻子欠款簽字，按手印，有法律效力。
【3】根據《婚姻法》第19條規定，夫妻之間可以約定，婚內財產歸各自所有。要以書面形式。
夫或者妻一方對外債務可以夫或者妻一方財產清償。應該讓債主事先知道此事。
【4】如果沒有這個特殊約定，妻子的欠債，丈夫也要和妻子一起償還債務的。
3樓：匿名使用者
可以認定是妻子承認債務。籤丈夫的名字是沒有效力的，但是按手印是對自己意願的有效表示，因此該欠條對妻子有法律效率。
4樓：匿名使用者
退一步bai說，即時妻子籤自己名字du並自己摁手印，該債zhi權人dao依然可以向丈夫主張
回權利。因答
為夫妻對其財產為共同共有，二人均可處分夫妻共有財產，共同承擔債務。
除非：1、該夫妻之間有財產協議，並且該債權人之前知曉該協議2、《合同法》等法律規定的此欠條無效的情形
5樓：匿名使用者
應該是按當時簽訂的主體吧，主要主體給債權人留下了相關證據可以證明主體為債務人，則主體有效。
6樓：手機使用者
有效，因為他們是乙個總體，有共同的財產。除非那對夫妻離婚了，你就可以起訴。要求那個女的償還你，因為離婚後他們是單獨的個體。
7樓：匿名使用者
對妻子有效力，對丈夫沒效力，但效果上對丈夫也是有影響的。
8樓：
這樣的欠條是有法律效力的。
9樓：匿名使用者
起訴時忘記寫她丈夫，只寫起訴她本人有用嗎？
婚姻期間，丈夫給妻子，寫的欠條，有法律效力嗎？
10樓：home好人乙個
有法律效力。
《婚姻法》第19條規定：夫妻雙方可以約定結婚以前及婚姻關係存續期間所得的財產歸屬，例如歸各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
擴充套件資料：
案例：婚姻期間夫妻之間的欠條離婚時有效
王某和其愛人李某因為性格不和準備離婚，除了共同財產的分割之外，2023年李某要給他的乾媽買金項鍊、金戒指和金耳環首飾，慶祝他乾媽的60大壽，一共花了3萬餘元。
當時王某不同意花這筆錢，李某就給王某打了乙份3萬元的欠條，說這錢算是借王某的。現在李某又主張他花的這筆錢是夫妻共同生活的開支，欠條是無效的。
對於夫妻兩人之間的欠條，有兩種不同意見：第一種意見認為：夫妻之間關於借條的約定無效，因為欠條的時間是在夫妻關係存續期間，3萬元是夫妻共同財產，離婚時借出的3萬元應有夫妻兩人共同承擔。
第二種意見認為：夫妻之間關於欠條的約定有效，雖然發生在夫妻關係存續期間，但欠條的性質屬於民法上的合同，是雙方當事人意思自治的結果，因此離婚時應按照約定處理。
筆者贊同第二種意見：即欠條的效力應為有效，離婚時應按照約定處理。
主要有三個理由：
第一，本案涉及的3萬元屬於夫妻共同財產。我國《婚姻法》明確規定，「夫妻在婚姻關係存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有」，「夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權」。同時對夫妻個人特有財產也有規定：
(1)明確規定一方的婚前財產為夫妻特有財產；(2)、一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；
(3)、遺囑或贈予合同確定只歸夫或妻一方的財產；
(4)、一方專用的生活用品。
本案中，李某給其乾媽買東西所花的3萬元其性質不符合婚姻法關於「夫妻個人特有財產」的規定，明顯屬於夫妻共同財產。
第二，夫妻可以對共同財產進行約定。夫妻約定財產制，是指夫妻通過書面協議的方式，對婚前、婚後財產的權利進行約定的法律制度。這裡指的財產權利，包括對財產的占有、使用、管理、收益、處分，以及將來婚姻關係終止時財產的歸屬等等。
我國新婚姻法第十九條規定：夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。本案中，李某給王某打的3萬元欠條，涉及的夫妻財產約定的主體、時間、範圍、方式都符合法律規定。
第三，本戰中約定的夫妻財產行為有效。夫妻約定財產是一種民事法律行為，具體地說，屬於合同行為，該約定發生法律效力仍然必須符合合同成立、生效必須要件,具體包括
(1)約定必須是當事人雙方真實的意思表示;
(2)約定內容必須符合法律和行政法規規定;
(3)約定應當遵守社會公德，不擾亂社會經濟秩序，不損害社會公共利益，不規避法律、法規，如不得逃避對外債務，逃避撫養子女、贍養老人的義務等;
(4)附條件的約定，在條件成就時生效。不得惡意促使條件成就或惡意阻止條件成就。附期限的約定，應在期限屆至時生效，期限屆滿後失效;
(5)婚前訂立的約定應在婚姻締結時才生效，雖訂立約定，但未締結婚姻或婚姻被宣布無效和撤銷的，當事人的夫妻身份都沒得到法律的認可，該約定無效。
和其他合同一樣，有效的夫妻財產約定對當事人有法律效力，無效的夫妻財產約定從訂立起就無效。而本案中，欠條屬於夫妻雙方之間簽訂的乙份借款協議。
根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）第十六條規定：「夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。」李某給他乾媽購買首飾的行為就屬於「用於其他個人事務」的行為，因此簽訂的欠條屬於對夫妻共同財產的處分，仍然具有法律效力。
參考資料：中國法院網-婚姻期間夫妻之間的欠條離婚時效力的確定
11樓：44妖妖
因為婚姻法規定夫妻雙方可以用書面形式約定婚後財產歸屬情況，借條就是一種書面形式約定，故有效力，可以要，但是可以要借款的全額還是一半，要看是拿婚前或者婚後個人財產借的還是婚後共同財產借的了
12樓：匿名使用者
丈夫給妻子寫得欠條等離婚可以拿這個條紙要帳嗎？
13樓：匿名使用者
非用於夫妻共同生活的離婚後有效。
14樓：匿名使用者
婚內老公給老婆寫欠條有沒有法律效率
欠條上妻子幫丈夫代簽上丈夫的名字，法律上有效嗎
15樓：上海笙銘律師
1、欠條有效，債權人就婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，原則上按照夫妻共同債務處理。
2、法律依據：
1）《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》 第二十四條 債權人就婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
2）《婚姻法》 第十九條 【夫妻財產約定】夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
16樓：阿元
有效。只要法院能夠查明上述事實，就會判決夫妻兩個人共同償還這筆欠款的。
如果原告只起訴丈夫，就只判決丈夫乙個人償還欠款。
17樓：匿名使用者
可能夠成詐騙，別因小失大。。
18樓：匿名使用者
如果有手印，是生效的，但是得看，以前有沒有，籤的，別的什麼。
19樓：匿名使用者
欠條不管誰籤都有效，法律是沒有明確規定說該不該還的，但是這是乙個人的
我借錢給一夫妻，老婆打借條，寫的老公的名字，可是寫的名字和身份證不一樣，同音不同字，老婆自己按手印
20樓：匿名使用者
有。但是在認定上會有點問題，不過也可以解決。
首先，借條上老公的名字肯定不能作為認定的依據，但是妻子按了手印，如果對方不認可，可以申請鑑定，指紋鑑定我認為是目前為止最準確的，最不會產生爭議的鑑定。有指紋就好解決。
其次，夫妻關係存續期間所借款項屬於夫妻共同債務，雖然老公沒有簽名，但仍然可以要求他承擔共同還款責任。
所有這份借條還是有效力的，前提是你實際向對方交付了借款。
乙份沒有按手印的欠條有法律效益嗎
說明法律抄事實和關係，誰是 襲借款人，誰是貸款人，借款金額多少，借期多長 沒寫的，預設為不定期借款，貸方有權隨時要求返還，借方有權隨時歸還，但訴訟時效從自借條成立之日起算 利息多少 沒寫的預設無利息 欠條簽訂日期。同時有借款人簽字落款的。該欠條即有效。說明法律事實和關係，在還沒有按手印的情況下，只要...
哥哥向銀行借款10萬，母親籤的字按的手印，哥哥逾期沒有還款，兄弟姐妹有還款責任嗎
痴情笑我 兄弟姐妹沒有責任替哥哥還款。母親簽字和手印，這個細節題主沒講清楚，所以做假設 如果你們母親是得到哥哥授權代辦銀行借款事項而去代辦手續，則債主是哥哥，銀行只能去催債主還錢，而不會牽連母親和他人 假設你們的母親是作為哥哥銀行借款的還款保證人，則當哥哥不能償還債務時，保證人應承擔連帶還款責任。因...
別人給我寫的收到條用的假名字，沒有按手印，這樣可以起到法律效應嗎
能證明他用假名就可以告，證明不了，就難辦了 被人坑了，沒什麼效力。申請筆跡依法鑑定即可。欠條上面寫的是假名字而且換沒有按手印具有法律效應嗎？欠條上寫的假名字，就證明不了是本人所欠，因此，該欠條只能作為佐證，而不能作為主要證據，證明欠款之用。該欠條是沒有法律效力的。除非有其它的佐證證明是某人所欠。再重...