美國可不可以隨便攻打國家？例如打伊朗（核問題）若是正義之

1樓：匿名使用者

美國這種國家只會欺強凌弱，但他也不會隨便打哪個國家。假如美國下定決心要內打伊朗，美國首先容

必須要考慮聯合國。如果他決定要打伊朗，首先他必定是以正義的身份出現，畢竟伊朗發展核**是違反國際法的，不管美國有沒其他的陰謀、是否是因為覬覦伊朗的石油和他在中東的地理位置。鑑於這些，聯合國的五大常任理事國中，中俄兩國在安理會的投票上不會投反對票，做多隻會棄權。

而另外兩個常任理事國英法作為美國的軍事同盟國當然會支援，而且會同美國一同出兵。那麼打伊朗經過聯合國，最終在聯合國也是通過。再假如中俄其中有乙個國家投反對票，聯合國沒法通過，美國也會最終繞開聯合國對伊朗進行軍事打擊，而英法兩國包括以色列都會派出同盟軍。

所以，美國只要下決心打伊朗，聯合國對他來說都不是問題。當然如今美國會不會打伊朗，什麼時候打伊朗都是問題。畢竟打伊朗是要做全面的考慮的，要考慮伊朗的軍事反抗對他造成的損失，還有是否會陷入現在阿富汗和伊拉克的局勢，包括國內的民眾支援率都是他的顧慮，所以他也不會隨便打哪個國家。

2樓：匿名使用者

答案當然是不能，但是老美太強大，聯合國就是走走過場。

3樓：匿名使用者

美國不是傻子打人需要資金的除非又讓它眼紅的資源也有可能美國發展的太快有了統治地球的野心

4樓：匿名使用者

聯合國是個擺設，再說這不需要自己動手啊，不是有以色列嘛

伊朗國力和美國完全不是乙個層次，為何美國那麼恨伊朗卻不敢輕易對它動武？

5樓：匿名使用者

因為他們國家現在發展非常速度快，所以美國不敢對他動手。

6樓：善良的

因為伊朗擁有核**，而且伊朗的國民還比較一心。

7樓：十一年前夢

因為動武的話有俄羅斯和中國要顧忌，免得漁翁得利。

8樓：於你

那是因為伊朗，他們人口眾多，而且還有一些核**，所以美國不敢輕易的動它。

9樓：利刃時刻

伊朗對抗多年，美國為何不直接對其「動武」？五大原因令人深思

在伊核問題，美國伊朗各自的立場和動機是什麼?

10樓：匿名使用者

問題太大抄了，就我所知簡要回答下，也許不怎麼對。伊核問題主要矛盾在於美國的地緣政治以及其立場，牽涉其中的成因非常複雜。其中最為重要的推手有以下幾點；1、伊朗的戰略地位。

伊朗所處直接控制波斯灣地區和荷姆茲海峽，這是一條極為重要的海上通道，不僅僅是影響中東地區石油安全運輸，而且極具軍事威脅。2、伊朗與以色列的衝突。以色列是二戰同盟國勝利後從阿拉伯國家版圖上硬挖出來的一塊窟窿。

以色列與英美為首的軍事集團建立了良好的事軍關係和經濟基礎，可以說以色列的態度對英美處理中東問題所持立場極具影響。3、經濟因素影響。這個地球人都知道。

4、阿拉拍國家與美英的文化、宗教巨大差異。伊朗是政教合一的領導政權，對於美英等西方國家的人生觀世界觀等等與伊斯蘭教水火不容，且因中蘇對峙時期遺留下來的種種衝突導致雙方從根本上不可妥協。用一句話概括一下雙方即：

美國致力於掌控一切，伊朗努力於自己血脈延續。