1樓：國防前六位
民以食為天，當然要先填飽肚子了，從這點來說，物質生活重要。
在物質生活有了保障之後，精神生活是不可缺少的。親情、友情、對工作的樂趣，宗教信仰、個人興趣愛好、花草、魚鳥、吟詩作畫、古玩蒐藏等等都是尤為重要的。
2樓：匿名使用者
兩個都重要。在有了基本的物質生活後才可能有精神生活，但只有物質生活，人就和其他動物沒有什麼區別。
3樓：己曦古紅葉
物質生活，你只有他而沒有精神生活，那你的心靈就會感到很空虛，沒有一點心靈上的慰藉，就如同死屍一樣的活著。然而當你擁有精神生活的時候就算你的物質不豐富也會活的很開心
物質生活和精神生活哪個更重要
4樓：三生石三生路
物質生活吧，如果物質生活不能夠很充分的機遇的話，那麼精神生活肯定也達不到，因為每天都要為了物質生活而緊張，精神不能放鬆
5樓：馬佳利葉武乙
唯物注重物質生活，唯心注重精神生活的，我唯心主義的，光有物質是不行的…
6樓：乙祺第五小之
物質生活再好，沒精神生活也不能說幸福！
7樓：
精神。萬般皆下品唯有讀書高，孔子思想教育幾千年的炎黃子孫。
8樓：鈕秀英御卿
要我說：80後，精神生活更重要，以為我們能吃包飯了，不在為物質生活而苦惱了，俗話說：吃不窮，喝不窮，打算不到一世窮啊！！！
9樓：紀希榮譚鸞
哪個都很重要，在這個現實的社會中，選物質生活的多些。但時間久了，還得靠精神生活襯托著。。祝你幸福。
物質生活和精神生活兩方面的意義？
10樓：
物質生活和精神生活兩者中有區別，但又有聯絡，相輔相成。物質生活是基礎，是條件，精神生活是目的，是結果。物質生活是為了能夠生存，精神生活是為了生存的意義。
物質生活是生理需求，使身體舒服，精神生活是心理需求，使心情愉悅。物質生活是精神生活的保障，沒有物質生活這個條件，精神生活就失去基礎，就不可能實現。精神生活是物質生活的昇華，沒有精神生活這個結果，物質生活就失去深刻的意義。
在物質生活基礎上產生的精神生活，可以反過來促進物質生活的發展。物質生活與精神生活互相促進，共同發展。如果兩者失去平衡，就會出現有物質沒精神或有精神沒物質。
前者不利於精神文明建設。如有的人為了物質享受，不擇手段採用假、騙、拐、欺、貪、詐等來獲取錢財；後者不利於物質文明建設，如有的人因無物質條件的支撐而無法實現自己的巨集偉目標，理想只能變為空想。沒有精神生活的生活，枯燥無味，人如同行屍走肉。
沒有物質生活來談精神生活，就是無公尺談油鹽。物質享受加精神享受，兩者齊頭並進，均衡發展，這才是最完美的人生享受！
人生兩大生活中，精神生活是指人類創造精神財富的實踐過程，是創造德與才如知識文化的過程；物質生活是指人類創造物質財富包括名和利的實踐過程。物質生活和精神生活是緊密相連、不可分割的整體，二者是相互聯絡與相互依存的。如果失去一方，另一方就失去存在的條件而不復存在。
物質生活是精神生活的鋪墊，精神生活是物質生活的源泉，這兩者在任何時候都是相鋪相成的，沒有人可以把這兩種生活分離開來。任何乙個偉大的哲學家也不可能是有完全的物質生活或者是單純的精神生活。沒有物質生活的支援，精神生活就是空談，沒有精神生活的支援物質生活也沒有存在的必要。
精神生活決定物質生活與物質決定精神生活哪個更重要？
11樓：好好先生
從根本上說是物質決定精神，但是精神又會反過來影響物質：在人們還處於基本的物質條件都不具備的時候，當然物質的就處於第一位，在人們具有了一定的物質基礎以後，追求精神方面的享受就成為了必然，而人們對精神方面的追求和見解又反過來使人們對物質生活的理解和追求產生新的認識，在人們到達物質生活非常富足的時候，精神方面的追求就應該得到提高，如果不能的話，就一定會出現現在我們經常看到的所謂「富二代的故事」、「官二代的故事」、「名二代的故事」、「寶馬車的故事」等等。謝謝！
對於精神生活和物質生活的看法？哪個更重要？
12樓：shine天馬丶丶
都很重要，兩者相輔相成。
從根本上說是物質決定精神，但是精神又會反過影響物質：在人們還處於基本的物質條件都不具備的時候，當然物質的就處於第一位，在人們具有了一定的物質基礎以後，追求精神方面的享受就成為了必然，而人們對精神方面的追求和見解又反過來使人們對物質生活的理解和追求產生新的認識，在人們到達物質生活非常富足的時候，精神方面的追求就應該得到提高。
13樓：芯蕊寶貝蛋
哲學中物質和精神是相輔相成的。一人如果只有精神生活，脫離物質生活，就會變成乙個刻板的人，沒有趣味的人，一開口就是高大尚的學問，這樣的人很難遇到知己。若一人只有物質生活，沒有精神生活，就會成為一具行屍走肉，沒有理想的人生是可怕的，每天紙迷金醉，會讓人生活沒有勁頭。
因此，既要有物質生活，也要有精神生活。
14樓：期年呀
我認為精神生活會比物質生活重要的多，如果你的精神都是快樂的，那麼有沒有物質其實並不是那麼重要，因為它並不是你快樂的源泉，但是相反的如果你的物質生活很好，精神生活不好你也不會感覺到快樂。
15樓：kd小玖
個人感覺還是精神生活大於物質生活的。有精神沒有物質的生活可以被稱為清貧，但是有物質沒有精神的生活就是沒有靈魂的生活，這對於人類沒有任何意義。
16樓：網管愛好者
現在物質生活很豐富了，雖然食品安全令人擔憂，但是吃飽喝好穿暖沒多少問題，溫飽思淫慾，這樣精神生活就抬公升了，人們發現精神空虛，沒有信仰，沒有追求方向，價值體系，人生體驗需要優化，我國的社會主要矛盾也是強調了精神生活的重要性，但是解決辦法不多
17樓：
這兩個都很重要的呀，精神生活需要物質生活的支撐，物質生活同樣也需要由精神生活去爭取，所以兩個都是缺一不可的。
18樓：凋零的楓葉
自然是物質生活啦，溫飽問題都沒解決，何來的精神生活呢？我們國家在初級階段也是提倡物質生活奔小康，只有物質滿足了，才會追求更高層次的精神生活。因此精神生活是建立在物質生活的基礎上。
19樓：我真的是隨便看看
首先要承認物質生活是很重要的，因為沒有物質基礎，咱也沒法憑空生活下去。有了基礎的物質生活，那麼就可以提公升自己去追求更高的精神生活了。
20樓：一番星
精神生活和物質生活同等重要，兩者密不可分。沒有豐富的精神時間，生活將索然無味，沒有良好的物質生活，就沒辦法支撐你的精神需求。
21樓：鈴雅
對於現在的我來說，我可能覺得物質生活更加重要。可能是因為每個階段都有不同的想法吧，我現在的階段還處於追求物質的時期。我認為沒有足夠的經濟基礎是沒法去追求精神生活，當自己快餓死的時候，並不會因為自己精神滿足你就可以免受災苦。
22樓：_____悄然
兩者又是相輔相成的，缺一不可，但個人認為物質生活更重要一些，物質是生活的基礎，沒有基礎怎麼去進行下一步呢？就像你想去旅遊，沒有錢怎麼去，難道走路騎自行車嗎，又有多少人能做到？就像那首歌唱的一樣，我想去桂林呀我想去桂林，可是有時間的時候我卻沒有錢！
23樓：mll荼靡
我覺得物質生活更重要！只有物質生活好了，才有可能享受更好的精神生活！不然沒有錢都捨不得看一場電影，去各地旅遊！
24樓：大路五點一刻
對於精神生活和物質生活來看，我認為物質生活要大於精神生活，可以說物質生活是精神生活的基礎，如果你沒有物質來保障，何談有精神生活來充實自己呢？
精神生活是凌駕於物質生活之上的，說白了我們只有吃飽喝足了，才有力氣去幹別的事情。
25樓：阿敏
物質生活是精神生活的基礎，只有在衣食無憂，滿足溫飽的情況下，我們才能夠去追求精神生活，如果每天都吃不飽穿不暖，我們又哪來的時間與機會去考慮精神生活的滿足呢？
26樓：尊極愛
精神生活是在物質生活滿足後產生的，二者不能相提並論！
27樓：123略略略
精神生活就是你們在生活中，更加的注重生活的品質和周圍的環境，這種環境和品質並不能以金錢來衡量。物質生活主要是指用金錢建立起來的生活質量。
在年輕的我看來我還是比較喜歡過物質比較富足的生活，吃喝玩樂，想幹嘛就幹嘛，對於我來說也是一種特別好的享受。
28樓：呂屹
精神孕自物質之中，物質中又藏有精神，這兩個是對立統一的，具體問題具體看，由具體分析，自己要敢對自己負責，才能處理好他們之間的關係，注意總結經驗教訓，通過學習豐富自己，有自己感悟。
29樓：還好還好哈
兩者是缺一不可的，精神生活是意識層面的，物質生活是物質的，只要精神生活那是臆想，只要物質生活那是行屍走肉，現在是生活很物質滴，但還是要有精神思想，相輔相成的關係
30樓：自己騙記幾
保證物質生活才能更好追求精神生活，精神卻比物質重要 物質生活算個球
31樓：一指名
這是世界觀和價值觀的問題，不同的人認知是不一樣的。按照「萬法唯識，一切唯心，相由心生」，是說精神生活決定物質生活，而物質生活是精神生活的表現形式，二者互為表裡，不能完全割裂開來。
32樓：小笨笨的龍
在不同時期有不同的答案。在你連肚子都填不飽的時候，你不會想去聽一場**會。在你已經衣食無憂的時候，你會更想花時間讀書而不是去搬磚頭賺錢。只能說兩者缺一不可。
認為物質生活與精神生活哪個更重要
33樓：淘無憂
面對精神生活和物質生
活，我相信大多數人都會選擇物質生活。可當你內得到物質生活的時候你容會覺得如果可以重來我會選擇精神生活，所以說風水輪流轉當你選擇了就不要後悔。就像人生一樣，本來就人生如戲，若都放在後悔上那豈不是浪費時光？
所以我更贊成的是在不同的年齡階段選擇不同的生活，其實總的來說物質生活和精神生活都是缺一不可的。只要你好好利用，未來的生活都不是什麼問題。
最後我希望更多的人，既然做了選擇就不要後悔既然選擇了就一直走下去。如果有一天你後悔了，你千萬不要掉眼淚，也不要氣餒。因為只要你堅持後面永遠都是彩虹。
34樓：創造者
物質和精神都重要，物質是基礎，精神是人活著的能量和動力，物質是追求的目標需要有精神做為動力去實現，用孔子一句話表達：修身齊家治國平天下！
35樓：匿名使用者
沒有物質 什麼都白搭 你是乙個乞丐 過精神生活有個屁用 別人都看不起你
36樓：匿名使用者
生活要先有物質後有精神，如果都吃不飽，穿不暖，哪來的精神生活，只有物質滿足了，才會對精神生活有所追求，所以看站在什麼樣的立場了
37樓：耀羽丶丿帝天灬
我覺得這種問題並不好回答，各個人的想法性格不同決定了他偏向哪種生活
物質生活和精神生活哪個重要？
38樓：人尹
經濟基礎決定上層建築。通俗點來說，「飽暖思淫慾」，物質生活是精神生活的基本保障，我個人認為物質生活重要。但是現今的生活觀念容易使人誤入歧途，並非你選擇了物質生活就一定要放棄精神生活，物質和精神在一定程度上是統一的。
在你有了一定的物質生活後，要讓精神生活與之同步才行。如果你覺得精神生活更重要點的話，那你會擁有暫時的快樂，「貧困夫妻百事哀」聽過吧。哎，關鍵是你所要的物質生活是哪乙個層次的。
39樓：wowo小糖果
精神生活很重要,但是在中國,沒了物質生活甭想談精神的,,,所以滿足了物質的,你再想精神的吧!!!
40樓：匿名使用者
經濟基礎決定上層建築，物質生活是精神生活的堅實的基礎，如果沒有物質上的充分供給，純精神的生活誰也不會堅持太久，兩個都很重要。
你認為物質生活和精神生活那個更重要
我覺得是物質生活，精神生活重要的其實還是能夠帶給我們心靈上滿足的東西，比如說這個精神生活，我覺得是更重要的 我認為精神生活更重要。因為如果你很有錢的話，但是你精神狀態不是很好的話，我覺得你可能也沒有去消費。所以乙個人的精神生活是很重要的。我感覺精神生活是更重要的，因為如果自己的物質生活能夠得到特別好...
如果人的物質生活充足精神生活卻垮了你說這個人活著還有
人活著必須要 有追求，如果沒有追求，沒有理想，沒有目標，將會迷失自己，會活的很空虛，很迷茫，不知道自己為了什麼而活著。我們必須清楚的知道自己要什麼東西。其實我們要的很簡單，我們要的只是幸福。幸福是什麼，他沒有具體的概念，也許是一種感覺，也許是精神，也許是物質，我覺得兩者都不可少，尤其在現在這個社會。...
生活和愛情哪個更重要，生活與愛情哪個重要？
別忘了，愛情是生活的一部分 沒有了生活，哪來的愛情 當然是生活，生活是現實的，愛情的殘酷虛假的 生活重要。因為愛情只是生活的乙個部分.生活 愛情可以選擇很多 生活卻只有乙個 都重要,但如果那份愛情是假的,那就一點都不重要 生活與愛情哪個重要？生活和愛情沒辦法比，生活永遠是建立在愛情上的，沒有愛的生活...