準備辯論賽材料愛情比物質重要跪求了

2021-05-01 03:17:44 字數 5156 閱讀 6462

1樓:包子大包子

這個問題很難辦

首先,對方容易攻擊的論據就是「如果乙個人連基本物質都保證不了,愛情更是無從談起」。針對這一理由,死磕是沒前途的,因為「經濟基礎決定上層建築」大家都達成共識了。所以你可以考慮變換情景和概念——與時俱進,目前絕大多數人的物質都能滿足基本生存需要——如果對方非要往極端物質缺乏情況考慮,你可以通過這個理由從不利情況拉回來。

這個至少可以站穩腳跟。也就是,想要贏得辯論,我方立場應該是基於當前社會大環境

接下來就是考慮如何駁倒對方觀念:

1、邊際效應遞減:針對目前絕大多數人基本生存物質條件得到滿足,獲得更多的物質的邊際效應應該是遞減的(可以引用目前很多人雖然有地位有收入但依舊覺得空虛)。而當前社會愛情的邊際效應遠大於物質的邊際效應

2、關於期望與更高層次的期望:物質是期望,愛情是比物質更高層次的期望。期望服從於更高層次期望的支配(潛台詞:現在賺錢的目的無非就是將來能娶個更漂亮的媳婦——把物質附屬於愛情)

3、可考慮引用經典愛情故事,最好是死亡結尾的,利用推導:愛情>生命,生命>物質,可得到愛情>物質(其他合適的同理)

4、馬斯洛需求層次理論:生理需求,安全需求,情感和歸屬需求,尊重需求,自我實現需求。理由結合物質已經滿足生理和安全需求條件,基於當前這種情況,追求情感需求是大多數人的需求。

5、如果對方為駁倒我方基於當前環境的前提,提到相親節目(如《非誠勿擾》)女嘉賓很大程度重視男嘉賓工作、收入,可以考慮反過來攻擊:既然那些男嘉賓事業有成,那為什麼不是把這些時間放在追求更高層次的收入,而是來參加節目追求愛情

總之,辯題本身的選取對我方看似不利,但如果能始終將「與時俱進」「基於當下」的前提控制住,我方把握還是蠻大的。一字一句純手工製作,希望能給你提供一些幫助和啟發,加油吧少年

2樓:再見雪琴

這個純屬撒謊,你還是小學生嗎?

乙個被物質逼到頻臨死亡的人是不會奢望愛情的。

再說了,在今天的社會節奏裡,真的存在愛情?別傻啦,孩子。

3樓:匿名使用者

我不太知道很多的資料,也只有有幾個論點而已。

現在方便麼?我可以和你模擬辯論一下。

辯論賽關於愛情中精神比物質重要一辯陳詞

4樓:三觀不正戴刁纏

1.愛情的本質屬性就是一種精神的愉悅

2.精神幸福可以激勵戀人去奮發,通過雙方努力改善物質生活水平

3.愛情中的精神寄託可以使戀人產生安全感和幸福感

5樓:匿名使用者

你是**的捏,我也是這個辯題。。。

6樓:

首先,對方容易攻擊的論據就是「如果乙個人連基本物質都保證不了,愛情更是無從談起」。針對這一理由,死磕是沒前途的,因為「經濟基礎決定上層建築」大家都達成共識了。所以你可以考慮變換情景和概念——與時俱進,目前絕大多數人的物質都能滿足基本生存需要——如果對方非要往極端物質缺乏情況考慮,你可以通過這個理由從不利情況拉回來。

這個至少可以站穩腳跟。也就是,想要贏得辯論,我方立場應該是基於當前社會大環境

接下來就是考慮如何駁倒對方觀念:

1、邊際效應遞減:針對目前絕大多數人基本生存物質條件得到滿足,獲得更多的物質的邊際效應應該是遞減的(可以引用目前很多人雖然有地位有收入但依舊覺得空虛)。而當前社會愛情的邊際效應遠大於物質的邊際效應

2、關於期望與更高層次的期望:物質是期望,愛情是比物質更高層次的期望。期望服從於更高層次期望的支配(潛台詞:現在賺錢的目的無非就是將來能娶個更漂亮的媳婦——把物質附屬於愛情)

3、可考慮引用經典愛情故事,最好是死亡結尾的,利用推導:愛情>生命,生命>物質,可得到愛情>物質(其他合適的同理)

4、馬斯洛需求層次理論:生理需求,安全需求,情感和歸屬需求,尊重需求,自我實現需求。理由結合物質已經滿足生理和安全需求條件,基於當前這種情況,追求情感需求是大多數人的需求。

5、如果對方為駁倒我方基於當前環境的前提,提到相親節目(如《非誠勿擾》)女嘉賓很大程度重視男嘉賓工作、收入,可以考慮反過來攻擊:既然那些男嘉賓事業有成,那為什麼不是把這些時間放在追求更高層次的收入,而是來參加節目追求愛情

總之,辯題本身的選取對我方看似不利,但如果能始終將「與時俱進」「基於當下」的前提控制住,我方把握還是蠻大的。

辯論賽,如果在愛情中,我當認為物質更重要

愛情與麵包哪個更重要,辯論賽,麵包方的有關重點要素。

7樓:蒲青亦洪璟

以前俗話說:寧喝開心粥、不吃愁眉飯…而現在俗話說:寧在寶馬車裡哭、不在自行車上笑…貧賤夫妻百事哀…我個人認為麵包固然重要、可愛情更加重要…麵包是可以賺的,可愛情沒有了,也就真的沒了……再多的麵包也換不來乙份真誠的愛情……

8樓:檢慶雪楊莞

因為沒有麵包時就會面臨飢餓的威脅,當乙個人餓得快要斷氣時,**還有閒情意志和力氣去追求愛情和享受愛情,到那時恐怕連談愛情的力氣都不會有了,故在我看來愛情是在有麵包之後才能考慮和談論的話題呢。

9樓:楓凰

你的愛情不能餓死,你的愛人和你都需要麵包,所以麵包比起愛情更重要;

現實角度來說,生活在社會,有麵包的人才能證明他的能力;

多餘的麵包肯定沒有愛情重要,所以說麵包重要不代表麵包越多越好,只有那些必需的麵包才比愛情重要。

重要的評判標準,必需。

昇華點,個人:不要追逐浮華的東西,要腳踏實地,先過好生活。

社會:govern%ment不應當過於重視對於精神的建設(不能過於≠不建設),應當率先以提高人民的生活質量為主,還有很多地方很貧困。

10樓:我願做孤狼

曾經請教過乙個辯論很牛掰的學長,我問他怎麼定標準。他告訴我,標準就是爺樂意。高興就好。

說一下,其實我們誰也說定哪個更重要,如果你問乙個乞丐,他會告訴你麵包更重要。可你如果問梁山伯,他會告訴你愛情更重要。。。。。。。。。。。。。。。。。

不同的辯題有不同的「爺」,一定要弄清物件,看看辯題針對的是誰,是個體還是大眾。其實大家在討論辯題時只是站在了不同的立場

11樓:匿名使用者

精神和物質哪個重要唄。你把馬克思主義理論拿出來,物質第一,精神第二,他們就服你了。

12樓:南方

果斷是麵包。麵包是必須品,愛情很難遇到。

辯論賽 愛情比金錢重要

13樓:匿名使用者

愛是什麼?愛的含義很廣泛,可以是友情、親情、愛情……其中可能人們最感興趣的當屬愛情吧?那我就不妨說說愛情。

愛情是個最美妙的詞彙,有多少人在苦苦地追求著,有時人們把愛情看得比生命還重要。但愛情是什麼?有多少人真正擁有永恆的愛情?

有多少人一生都在尋覓?愛情也許就是當初一見鐘情時心動的感覺,愛情也許就是以身相許時的感覺,愛情也許就是生死與共的感覺……愛情是個說也說不完的話題。當你對乙個人產生愛情的時候,你的心是惶恐而不安的,你不知道對方的感受,你要隱藏自己的心情,因為你是個矜持的人。

也許你當初愛的根本就是你心中的乙個影子,你給他披上了一件夢的衣裳,你陶醉在夢的幻覺裡不願醒來,久久地徘徊、輾轉著,當你知道了對方的感情時,一切都已經風輕雲淡,因為你已經走出了他的影子,他的外衣不再華麗,你所懷抱的愛情也已經失去了光彩,你的生命從此注入了灰色。當我沒有愛別人的經歷時,就想:「愛別人真是種享受。

」當我被愛時,就想:「被人愛真是種幸福!」但無論愛與被愛,都那麼讓人傷感,因為人心總是那麼難測、欲壑總是那麼事物對於她來說,都只能是擦肩而過。

沒有什麼可以深入到她的內心深處。就像一朵頹廢黯然的花,有著絕望的姿態卻仰著一張天真的臉,對著所有的殘忍和屈辱微笑。深深的墨綠色是沒有眼淚的。

這樣一朵永遠開在黑暗之中的花不相信眼淚,也就注定一世孤獨。常常,在擁擠的人海中,感覺許多陌生人的延伸、聲音、氣味,混亂而嘈雜。而靜下來再去看,去聽,去感難填,有了愛與被愛就有了感情旋渦裡的掙扎,有了愛與被愛也就多了情感世界裡的糾扯。

愛與被愛的錯車,愛與被愛的不解,愛與被愛的制約,愛與被愛的無奈……茫茫大地,對於乙個對世界失望而心中無愛的人來說,到**不是一樣呢?永遠行走在路途中,所有的愛,突然之間就會發現原來這裡什麼都沒有。空空蕩蕩,無聲無息。

有許多人是沒有靈魂的。庸庸碌碌活著,沒有目的,不知道為什麼要活著也從來不去想活著是為了什麼。這個世界上這樣的人或許會越來越多。

他一直在尋找那個和他(她)有著同樣感覺的人。即使是遠遠的,即使是人潮洶湧,都可能感覺到那一片空白的孤寂,然後知道,與自己相同的異類就在不遠處與他相互感受著彼此。

14樓:匿名使用者

愛情重要

也許沒有金錢是萬萬不能的,但有很多東西是金錢買不到的。友情親情愛情,或許你會說友情可以用金錢買到,就是用金錢去**他(她),但這些並不是真正的友情,是一種交易,一種用自己的金錢來「買」「友情」。

你說愛情可以用金錢買,是,愛情的確可以用金錢買到(相信大家知道是怎麼買到的),但大家想一想,這是真正的「愛情」麼?我想大家心裡都應該有個數。

樓主記得選我哦!

麵包比愛情重要辯論賽總結陳詞

辯論賽一辯,婚姻的基礎是愛情還是物質 20

15樓:匿名使用者

我覺得最好兩者兼顧,不行的話第一選擇是愛情,然後以此為基礎創造物質,最終達到和諧發展

16樓:百色的夢

女人呢,會覺得婚姻要是能找到一端真正的感情也就便嫁他了,可是如找不到那就找個經濟基礎好點的,其實材料很多,新聞上隨便找都有 。

婚姻的基礎,我個人覺得應該是物質的,近來看到乙個觀點說婚姻是一種生活方式,與愛情並不一致。所以可以考慮抓住基礎兩字。

17樓:匿名使用者

人不同!愛情觀也會不同! 個人意見:愛情

18樓:匿名使用者

這個就要分人了,不同的人有不同的價值觀,有的人在乎的是感情,有的人在乎金錢,不過,我個人認為還是感情重要

19樓:思念

我方認為,婚姻的基礎是愛情。因為我方覺得兩個人有感情了才會有想結 婚的想法,相愛的婚姻就算物質條件很一般也同樣會幸福。其實主要覺得是感情才是兩個人的基礎,只有有愛勝過有物質的婚姻幸福吧。

還是多找找愛情的重要比較好點

20樓:李聽雨

有不少沒有愛情的婚姻,但你見過沒有任何物質的婚姻嗎

21樓:

麵包是條件,再加些波折 做調料。。。完美的愛情

拿起比放下重要辯論賽正方辯詞,辯論賽,拿起比放下難,我是正方如何向反方提問,

因為有始才有終,我們不嘗試去拿起,我們如何去放下呢?只要你有拿得起的勇氣,一定會有放得下的魄力。辯論賽,拿起比放下難,我是正方如何向反方提問,首先要陳述你的觀點,拿起比放下難,可以通過理論 事例等等 辯論賽拿起比放下重要 你都拿不起何談來放下,對一件事自乙個人你都沒bai有上心,沒du有拿起來怎麼放...

奮鬥與機遇辯論賽機遇更重要辯論賽奮鬥比機遇更重要

沒了機遇去奮鬥,再多的奮鬥也是盲目的,抓住了機遇,然後去奮鬥,心裡就會有底,就會有很明確的目標,機遇是你奮鬥的目標 你無法把南非搞成it發源地,也無法只靠奮鬥就變成比爾蓋子.奮鬥有作用,但他只是助推器,起決定的還是機遇.1.戰場上只有當機立斷才能取得勝利,正所謂 機不可失,時不再來。難道在最佳時機被...

辯論賽材料正方做比說重要反方說比做重要

當然是做比說重要咯 實踐才是最最重要的.給你幾個提示.紙上談兵不就是乙個很好的例子嗎?如果只是說,而沒有實際行動的話,那是不會成功的 你看到哪乙個人靠一張嘴走遍天下的嗎?即使有,他的成功也不是踏踏實實的,總有一天會墜下萬丈懸崖的 再拿辯論賽來舉例子吧 也許有人會說,辯論賽就是靠嘴說出來的,可是,這是...