1樓:諦聽者
因為有始才有終,我們不嘗試去拿起,我們如何去放下呢?
2樓:匿名使用者
只要你有拿得起的勇氣,一定會有放得下的魄力。
辯論賽,拿起比放下難,我是正方如何向反方提問,
3樓:影鳳兒
首先要陳述你的觀點,拿起比放下難,可以通過理論/事例等等
辯論賽拿起比放下重要
4樓:lqx小一
你都拿不起何談來放下,對一件事自乙個人你都沒bai有上心,沒du有拿起來怎麼放下呢zhi
,是空談。拿一dao個事物舉例,你要喝水那你是拿起重要還是放下重要呢。
辯論賽這個東西要自己說服自己先,找例子,能一擊擊垮對面。理清自己的思路,態度堅決,時刻表明自己的立場,千萬不要模稜兩可給對面抓到把柄,因為這樣對面會說你方同意他方觀點。
個人理解,希望對你有所幫助。
辯論賽,我是正方正方的觀點是拿起比放下重要,請問我能問什麼問題?能問反方什麼問題? 10
5樓:
具體問題看對方一辯的立論但是作為三辯大體上可以朝 首先讓對面肯定人性本惡和本善是互相並存的,起碼立於不敗之地,第二步關於教育引導式建立人本身對善惡的辨別能力去抵抗**,中國文化數千年那樣失節是大身死是小的人傑舉不勝舉,而注重警示...
6樓:
是應該廢除考試,因為不管考試都是測驗不出我們真正的成績,因為我們一不小心轉頭就看見別人的答案,就會把自己的答案搽掉,寫別人的答案,而且考完試,成績一出來,如果考不好,父母又要罵.但是我可以其中考和期末考,因為到時候的考試就會調位.所以看不...
7樓:
給你反方得 你可以跟據他得來反駁 (反方一辯):對方辯友剛才告訴我們,錢之所以是萬惡之源,因為她把錢等同於目的了。那我想請問二辯乙個問題,我今天奉公守法地去追求錢,錢也是目的,請問錢成為萬惡之源嗎?
第二,對方辯友告訴我,錢有時不...
辯論賽:求「拿起比放下更難」二辯和三辯的提問。越犀利越好。 100
8樓:小邱邱與
拿得起,那是要很大的心理準備的,我能拿得起嗎?如果我拿
起了,要付出什麼代價嗎?要是我回拿起答了,我做不到怎麼辦?如此多的考慮,難道不足以說明「拿起比放下更難」嗎?
(如果更厲害點,就說,你拿起的時候會怎麼考慮,肯定會考慮的很多的!你自己想想,如果你買東西,不是要說很多,考慮很多嘛?!)
9樓:匿名使用者
對方說拿起比放下簡單,難道拿起真的比放下簡單嗎?不可能。凡事都有乙個度,要掌握分寸...
10樓:帝國的葬禮
論點1.拿起需要一定的能力2.拿起要承擔這份責任3.拿起有放下的風險
比較標準就回是:看何者
付出的多
我想答看看對方可能有哪些地方會被我們打,還有我們可能被打的。大夥能想出一些有利於我方的例子嗎??還有他們打一些關於感情或愛國情結一些我們根本不應該放棄的東西該怎樣回更有力?
形式上放下但心裡面還沒放下的東西怎麼算?還有更難的難是主觀的難嗎?
辯論賽正方一辯陳詞,辯論賽正方一辯陳詞怎麼寫
反方是什麼觀點?中國文化正在滯後?辯題不完整,很難幫你的。單這樣破題,只回能看是 騰飛 二答字。很片面的。騰飛這裡引申輝煌,即為廣 大 多 遠 恒等寬大意義。你再賦予它定義,即為,流傳廣泛,影響力大,內涵淵博,覆蓋深遠,歷史悠久。但是辯論起來依然是很蒼白的,需要完整破題,就需要破對方辯題。辯論賽正方...
辯論賽題目質量比產量重要我是正方二辯質量重要現在急需要
強調質量,製造精品,能把企業做強.乙個企業要做大做強，離不開產品，人才，品質內和企業文化。品容質做好了，才能有核心競爭力，從而使企業立於不敗之地。質量是企業生存的源泉。如果乙個企業質量跟不上，那麼誰買他的產品呢？即使產量很多，沒有人要那只是一堆廢品。對於你說的保健品我不是很了解，你是正二辯就應從有利...
關於拿起和放下的辯論，正方觀點，拿起比放下重要，反方認為放下比拿起重要，然後反方舉例 放下屠刀立地
放下了屠刀又拿起了佛。放下是為了拿起，拿起是目的，所以拿起重要。一句話！你不拿起怎麼放下。到這就結束了，再說下去就天地宇宙了。還辯的話就只能去問天地宇宙了 辯論賽，我是正方正方的觀點是拿起比放下重要，請問我能問什麼問題？能問反方什麼問題？10 具體問題看對方一辯的立論但是作為三辯大體上可以朝 首先讓...