1樓：小錦蓮蓮
放下了屠刀又拿起了佛。放下是為了拿起，拿起是目的，所以拿起重要。
2樓：永恆一生的追憶
一句話！你不拿起怎麼放下。到這就結束了，再說下去就天地宇宙了。還辯的話就只能去問天地宇宙了
辯論賽，我是正方正方的觀點是拿起比放下重要，請問我能問什麼問題？能問反方什麼問題？ 10
3樓：
具體問題看對方一辯的立論但是作為三辯大體上可以朝 首先讓對面肯定人性本惡和本善是互相並存的，起碼立於不敗之地，第二步關於教育引導式建立人本身對善惡的辨別能力去抵抗**，中國文化數千年那樣失節是大身死是小的人傑舉不勝舉，而注重警示...
4樓：
是應該廢除考試,因為不管考試都是測驗不出我們真正的成績,因為我們一不小心轉頭就看見別人的答案,就會把自己的答案搽掉,寫別人的答案,而且考完試,成績一出來,如果考不好,父母又要罵.但是我可以其中考和期末考,因為到時候的考試就會調位.所以看不...
5樓：
給你反方得 你可以跟據他得來反駁 （反方一辯）：對方辯友剛才告訴我們，錢之所以是萬惡之源，因為她把錢等同於目的了。那我想請問二辯乙個問題，我今天奉公守法地去追求錢，錢也是目的，請問錢成為萬惡之源嗎？
第二，對方辯友告訴我，錢有時不...
辯論賽,拿起比放下難,我是正方如何向反方提問，
6樓：影鳳兒
首先要陳述你的觀點，拿起比放下難，可以通過理論/事例等等
拿起比放下重要辯論賽正方辯詞？
7樓：諦聽者
因為有始才有終，我們不嘗試去拿起，我們如何去放下呢？
8樓：匿名使用者
只要你有拿得起的勇氣，一定會有放得下的魄力。
辯論賽：求「拿起比放下更難」二辯和三辯的提問。越犀利越好。 100
9樓：小邱邱與
拿得起，那是要很大的心理準備的，我能拿得起嗎？如果我拿
起了，要付出什麼代價嗎？要是我回拿起答了，我做不到怎麼辦？如此多的考慮，難道不足以說明「拿起比放下更難」嗎？
（如果更厲害點，就說，你拿起的時候會怎麼考慮，肯定會考慮的很多的！你自己想想，如果你買東西，不是要說很多，考慮很多嘛？！）
10樓：匿名使用者
對方說拿起比放下簡單，難道拿起真的比放下簡單嗎？不可能。凡事都有乙個度，要掌握分寸...
11樓：帝國的葬禮
論點1.拿起需要一定的能力2.拿起要承擔這份責任3.拿起有放下的風險
比較標準就回是：看何者
付出的多
我想答看看對方可能有哪些地方會被我們打，還有我們可能被打的。大夥能想出一些有利於我方的例子嗎？？還有他們打一些關於感情或愛國情結一些我們根本不應該放棄的東西該怎樣回更有力？
形式上放下但心裡面還沒放下的東西怎麼算？還有更難的難是主觀的難嗎？
拿起比放下重要辯論賽正方辯詞,辯論賽,拿起比放下難,我是正方如何向反方提問,
因為有始才有終,我們不嘗試去拿起,我們如何去放下呢?只要你有拿得起的勇氣,一定會有放得下的魄力。辯論賽,拿起比放下難,我是正方如何向反方提問,首先要陳述你的觀點,拿起比放下難,可以通過理論 事例等等 辯論賽拿起比放下重要 你都拿不起何談來放下,對一件事自乙個人你都沒bai有上心,沒du有拿起來怎麼放...
民族精神的傳承與創新誰更重要辯論正方與反方得四辯,求
精神這個東西,傳承的是他的內涵,與時俱進的是它的作用,差不多啦,都能說 大過年的,不想打比賽就不打,何苦為難回答知道問題的人,沒有立論出四辯稿,都呵呵了 辯論賽 正方 傳承比創新更重要 反方 創新比傳承更重要 我正方 先看例子 如果只有 繼承 沒有 創新 人類現在還只是單細胞生物吧?自然界,任何生命...
辯論正方超載是管理的原因反方超載是基礎設施的原因
1公路建設bai當中,層層分包 降低了工du程質量標準。zhi 2監管不dao 到位,用小廠鋼精,少放鋼版精,降低水泥標號,權水穩層標準,有的包工頭泥巴上面鋪柏油,使可以用30年的公路只能用10年或者更短,可以耐30噸的車只是能耐10噸車子壓。舉例高架橋引橋坍塌事故。3多拉可以降低營運成本,理所應當...