1樓：匿名使用者
根據最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定：實施盜竊犯罪，造成公私財物損毀的，以盜竊罪從重處罰；又構成其他犯罪的，擇一重罪處罰。在盜竊過程砸碎了寶馬車的玻璃，應屬於「造成其他重大損失的」情形，符合最高法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》中關於「其他嚴重情節」的規定。
有「其他嚴重情節」的盜竊罪，量刑在三年以上十年以下，而故意毀壞財物罪，即使數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑量刑。顯然，經過比較，判處盜竊罪要比判處故意毀壞財物罪的法定刑高，因應該只定盜竊罪。
這位朋友諮詢的該問題，實際上還涉及牽連犯的問題。該犯罪團夥為盜竊錢物而將寶馬車的玻璃砸毀，其行為符合牽連犯的構成要件。根據法律規定，應從一重罪處斷。
所以，應定盜竊罪，而不是數罪併罰。
縱橫法律網 周桂華律師
2樓：古爾雷加斯
給你乙個比較全面的答案，然後根據具體情形自己分析便知。
實施盜竊犯罪，造成公私財物損毀的，以盜竊罪從重處罰；又構成其他犯罪的，擇一重罪從重處罰。盜竊公私財物未構成盜竊罪，但因採用破壞性手段造成公私財物損毀數額較大的，以故意毀壞財物罪定罪處罰。盜竊後，為掩蓋盜竊罪行或報復，故意破壞公私財物構成犯罪的，應當以盜竊罪和故意毀壞財物罪數罪併罰。
3樓：網球寶貝
採取破壞性手段盜竊，數額接近較大造成公私財產損失的，可以追究刑事責任，定盜竊罪予以刑罰處罰。
最高人民法院、最高人民檢察院所制定的司法解釋中規定，對以破壞性手段實施盜竊犯罪造成公私財物損毀的，予以重罰。最高人民法院最高人民檢察院《關於當前辦理盜竊案件中具體應用法律的若干問題的解答及《關於辦理盜竊案件具體應用法律的若干問題的解釋中規定：「盜竊公私財物雖未達數額較大的起點標準，但具有下列情形之一的，可以追究刑事責任：
1、以破壞性手段盜竊造成公私財物損失嚴重的；2、盜竊殘疾人、孤寡老人或者喪失勞動能力人的財物的；3、造成嚴重後果或者具有其他惡劣情節的。」按照上述規定，以破壞性手段盜竊造成公私財物損失嚴重的，雖然盜竊數額未達到較大的起點標準，即可以定盜竊罪予以刑罰處罰。
4樓：匿名使用者
這位朋友諮詢的該問題，實際上還涉及牽連犯的問題。該犯罪團夥為盜竊錢物而將寶馬車的玻璃砸毀，其行為符合牽連犯的構成要件。根據法律規定，應從一重罪處斷。
所以，應定盜竊罪，而不是數罪併罰。
本律師特別提醒，任何法律問題都有其特殊性和複雜性，況且有些事實真相在以非專業的目光審視後所作的描述，不一定符合其原始法律狀態。因此，在看不到原始材料，聽不到您對你諮詢的事件的詳細敘述的情況下，本律師僅僅是根據您的簡單描述，依據法律法規作出諮詢意見，該意見僅僅作為您分析的參考，而不能、也不應當直接作為您處理法律事務指導法律訴訟的準則。
如果我的答案對您有所幫助，請採納為最佳答案，謝謝。
縱橫法律網 楊國營律師
5樓：匿名使用者
最後一起，未竊得財物，不構成盜竊罪。因寶馬車玻璃價值較大，構成故意毀壞財物罪。
本案是盜竊罪還是故意毀壞財物罪
6樓：博愛傑杰
您好，很高興回答您的問題，關鍵看案情。
盜竊罪：根據刑法第264條的規定，盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊公私財物的行為。
故意毀壞財物罪：是指故意毀滅或者損壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的行為。
7樓：上海申京律師事務所
盜竊罪和故意毀壞財物罪的區別
舉例:甲乙二人共同盜竊某金飾品，為了方面分贓，將其砸碎。甲乙的行為構成
a故意毀壞財物罪
b盜竊罪
c應數罪併罰
d牽連犯
答案：a,d
區別分析:
1，假如是盜竊時，根據最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》中的規定：＂實施盜竊犯罪，造成公私財物損毀的，以盜竊罪從重處罰；又構成其他犯罪的，擇一重罪處罰。＂可以看出，在盜竊過程中毀損公私財物，且構成故意毀壞財物罪，構成兩罪，但經過比較，判處盜竊罪要比判處故意毀壞財物罪的法定刑高，因此本案就應該以盜竊一罪從重處罰（但是構成兩罪）．
2，假如是盜竊後，為掩蓋盜竊罪行或者報復等，故意破壞公私財物構成犯罪的,又將該財物毀損的情形應該如何定性，認為只應該認定盜竊罪一罪。
關於最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》中規定的：盜竊後，為掩蓋盜竊罪行或者報復等，故意破壞公私財物構成犯罪的，應當以盜竊罪和構成的其他罪實行數罪併罰。這裡公私財物我們理解應當是盜竊物之外的物，不是針對盜竊物而言，如果是盜竊財物後又毀損的應當認定為對盜竊財物的一種處理方式，因為盜竊財物後，該財物已脫離所有人的控制而被行為人所占有，盜竊已經既遂，至於將該財物毀損只是處理贓物的一種方式，如同盜竊後窩髒、銷贓的行為一樣屬於不可罰的事後行為，因而不可對其實行數罪併罰。
8樓：上海奉賢陳律師
關鍵看案情，盜竊需要非法占有為目的，而後者主觀目的是不一樣的。
9樓：閆春生律師
你都沒有說你的問題，怎麼讓人回答。
10樓：匿名使用者
你好，如需幫助來電諮詢。
故意毀壞財物罪與盜竊罪有什麼區別
11樓：戚廣利
盜竊罪是指以非法占有為目的，竊取公私財物的行為。故意毀壞財物罪專是指故意毀壞或者損
屬壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的行為。從定義似乎可以得出結論：盜竊罪與故意毀壞財物罪的區別在於主觀上盜竊罪有非法占有的目的，是目的犯，而故意毀壞財物罪不是。
盜竊罪與故意毀壞財物罪的區別，並不在於其主觀上是否有非法占有的目的，而在於其客觀上是否侵害了他人的占有。侵害了他人占有的毀壞財物的行為，構成盜竊罪，沒有侵害他人占有的毀壞財物的行為，才構成故意毀壞財物罪。
12樓：使用者名稱勿註冊
主觀不同，乙個是非法占有為目的，乙個是非法損毀他人財物
盜竊罪歸還盜竊物品是否可不定罪，盜竊罪 歸還 盜竊物品是否可不定罪？
廣東胡律師 補充回答 刑罰在3年以下，認罪態度良好的話，可能會在1年左右，至於罰金這個得看當地的情況來定了。這個犯罪人主動退贓並主動投案只是在量刑上會有所幫助，並不會影響構成了 盜竊罪 的實際情況。退贓 投案都是可以從輕 減輕或免於處罰的條件，還要看是初犯 偶犯還是累犯，是否造成後果 如救災扶貧物資...
盜竊罪拘留多少天，盜竊罪拘留多少天
盜竊罪拘役時間具體要看你所在地區。量刑標準 一 個人盜竊公私財物 數額較大 以一千至三千元為起點。處三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者單處罰金 二 個人盜竊公私財物 數額巨大 以三萬元至十萬元為起點。處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金 三 個人盜竊公私財物 數額特別巨大 以三十萬元至五十萬元...
這是盜竊罪嗎，這是盜竊罪嗎？會怎樣處理？請律師回答！急求！！！
李某的行為構成了盜竊罪 其歸還的行為屬另外的乙個行為 返還財物 對於其判罰不會太重 李某的行為構成了盜竊罪 返還財物 對於他的判罰不會太重 不知道 那個傢伙太不爭氣了 這是盜竊罪嗎？會怎樣處理？請律師回答！急求！10 其已經涉嫌盜竊罪，且數額巨大，如果沒有其他法定從輕 減輕條件等 可能會被判處3年有...