1樓：
既然有時間看電視，幹嘛不看原著呢？不管篇幅如何長，只要你看進去了，就沒有看不完或不想看的可能…中國文化精粹的傳承是離不開那一本本厚厚的名著的！等你看完了原著再看電視，你會發現很多不一致的地方，這時你會體會到自己看原著的好處，並產生一種自豪感… 不過如果你非要先看電視的話，我強烈推薦老版三國和紅樓。
當年的人情感是澀澀的那種，含蓄的對白和內斂的情態可以讓你更容易體會到原著的精神。現代人的演繹太過於膚淺和直白，男女情愫的成分太重，似乎時代格局只是為一場別樣的愛情作幕布，政變紛爭只是為一場激情的三角戀作點綴… 不過，樂於享受快餐文化的人照樣不容易接受老版三國和紅樓，對他們來說劇中人物的語速和語氣就是對耐心的乙個極大的挑戰…不知道您屬於哪一類人呢？
2樓：jenny小臘
老的三國和原著是最像的，可以看
紅樓還是看書好……
3樓：菊雅清韻
個人建議你，如果要看《三國》的話，還是看老版的比較好，因為基本上忠實於原著，對話雖有古意但不致聽不懂或理解不了；新版的雖然場面盛大，服裝華美，但在忠實於原著的程度上還是有所欠缺。
《紅樓夢》也是老闆的比較好，理由同上。
4樓：匿名使用者
其實那個因個人而異，本個個人認為還是看書好點，先看書再看電視那更好咯，電視劇集的話老版的都還可以，比較忠於原著，但新的三國也有個優點--容易看懂點。新紅樓夢的話還沒看過。但聽其他人說不怎麼好。
但也要眼見為實
5樓：紅樓碎影
這個總歸是看原著最好的，四大名著未有紅樓夢我是看得下去書的，87版的也還忠於原著，不過現在要下到完整的不太容易，都被剪的一塌糊塗了...
新三國麼，個人認為還是不看的好，越看越亂，台詞更是雷人...
6樓：匿名使用者
如果想認真了解的話都得看原著，看原著是電視劇集無法比的。
想略知一二的話，新三國可以忽略，新紅樓可以期待。
7樓：僕珈藍實
還是看書好！看電視會扼殺你的想象力 再說書寫的細緻 比如說內心描寫 你都可以看到她內心在想些什麼 可以幫助你更好的了解人物 一般電視裡的內心描寫是通過演員的表情表現出來的 但是在你不了解人物的時候 你就不知道她在想些什麼 而且電視劇集有很多情節沒演出來 實在是可惜！你要耐著性子看 看著看著你就不情不自禁的想看下去 就像我當初看三國的時候 那會兒真不喜歡戰爭的東西 但是看著看著就看下去了！
8樓：
最好看原著，若看電視劇集，我推薦老版的。新紅樓重寫意（有點行為藝術），老版更重內涵，但終究不如書中描寫的傳神。
9樓：隨物而賦
就《紅樓夢》而言，1987版 的比較尊重原著，但是還是各有喜好吧！
10樓：匿名使用者
今版三國還是跟舊版三國有點區別，為很多人物給正名了，值得一看
11樓：亻為女良
不可能是完全一樣的，多多少少導演都有改編
12樓：歲裡沒
與老版相比，新版少了氛圍
13樓：紫煙媚穎
不一樣，加入了導演的思想~
對文科生來說紅樓夢電視劇集新版和舊版哪個好？哪個更符合原著
當然是舊版了，舊版注重細節，刻畫人物內心活動比較細膩，新版注重排場，戲劇化 當然是原著好哇，中華文化博大精深在最初的原著 新版更適合沒耐心看書的人看 電視劇集舊版紅樓夢好看還是新版好 這個寫得很詳細了網頁鏈結 舊版紅樓夢豆瓣評分 9.5 新版紅樓夢豆瓣評分 5.9 結果顯而易見了吧 看央視版的，央視...
如何評價電視劇集《紅樓夢小戲骨》
很好看，雖然是模仿87版的，但還是有自己的特點的，演技也不錯 我覺得87版本的當然是經典的，小戲骨的也很好，比李少紅的好太多。感覺有點打臉哦 薛寶釵和寶玉選的挺好，林黛玉選的太差勁，完全是丫鬟臉啊，又黑還癟嘴，五官擠。還有乙個李執長得也很舒服 模仿舊版很到位，但始終覺得小孩演起來挺怪的 評價不知道怎...
《三國演義》是否有《紅樓夢》精彩
仁者見仁，智者見智。看你個人喜歡哪一部了，其實這兩部作品都各有所長，論精彩程度應該也是不相上下。個人喜歡三國演義。這個很難做以比較。我個人認為紅樓對人物的描寫更豐富，尤其人物的對話鮮活，跟人的感覺說不出的真是，很好的反應了人物的心理與性格。尤其難能可貴的是紅樓思想藝術性更勝一籌，深刻揭示了封建社會吃...