1樓：森海和你
意義：1、《蘇德互不侵犯條約》的簽訂，不僅打破了英德勾結起來反對蘇聯存在的企圖，而且打破了德日法西斯的反蘇聯盟約和戰線，使蘇軍在軍事上避免了兩線作戰。
2、在一定程度上束縛了蘇聯的手腳，不利於充分利用帝國主義矛盾，聯合一切可以聯合的力量，推遲世界大戰的爆發。
擴充套件資
料
《蘇德互不侵犯條約》是2023年8月23日蘇聯與納粹德國在莫斯科簽訂的乙份秘密協議。蘇方代表為莫洛托夫，德方代表為里賓特洛甫。
該條約劃分了蘇德雙方在東歐地區的勢力範圍。 這個條約造成日後蘇德對波蘭的侵略，蘇聯為了應對來自西線的可能的戰爭威脅、爭取備戰的時間，於2023年9月至2023年8月間，以保衛「西部邊界安全」為目的，在東歐建立的戰爭防備緩衝帶。
《蘇德互不侵犯條約》的簽訂有什麼影響？
2樓：北京創典文化
條約的簽訂在國際共產主義運動和各國人民中間引起了混亂，不利於世界各國人民反法西斯運動的開展。同時，多年來蘇聯在世界人民心目中的世界和平維護者和反法西斯鬥士的形象受到了損害，在道義上蘇聯為此付出了沉重的代價。最嚴重的是，條約的簽訂使希特拉獲得了避免兩線作戰的條件。
蘇聯簽訂《蘇德互不侵犯條約》產生了哪些影響，從對德和對蘇的影響分別闡述
3樓：大野瘦子
一、對德國的影響
1、使德國獲得了行動自由，在此之前，德國的戰略態勢非常不好，處於被包圍狀態，而且一旦蘇聯和英法結盟的話，德國就會再次處於一戰時的不利局面之中，但簽署條約後，德國的戰略態勢變成了各個擊破，所以後來他們得以先滅亡波蘭然後將主力集中於西線，滅了法國。
2、德國從蘇聯獲得了大量的戰爭資源（石油、糧食、***），這種**一直到巴巴羅薩行動開始後才終止。
二、對蘇聯的影響
1、改善了蘇聯所面臨的被德國和日本夾擊的風險，簽訂此條約後，日本見狀轉向，放棄了對蘇的挑釁，簽訂了《蘇日互不侵犯條約》。
2、使蘇聯獲得了行動自由，隨後吞併了半個波蘭、波羅的海沿岸三國，部分芬蘭領土。
4樓：風之葉
一、影響：
1、對蘇聯：
（1）、蘇聯獲得了行動自由，隨後吞併了半個波蘭，同時在某種意義上改善了蘇聯所面臨的被德國-日本夾擊的風險，並把手伸向羅馬尼亞；
（2）、擴大了蘇聯的戰略縱深（僅半個波蘭就提供了將近300公里的戰略縱深），蘇德雙方將大致以納雷夫河為界；
（3）、獲得了部分技術和裝置，同時，簽署條約後，蘇聯贏得了22個月的備戰時間。
2、對德國：
（1）、當時德國的戰略態勢非常不好，條約簽署後，有效期為10年，德國就可以避免再次處於一戰時的不利局面之中；
（2）、條約的簽訂使德國獲得了行動自由，德國從蘇聯獲得了大量的戰爭資源（石油等立陶宛的北部疆界將成為德國和蘇聯勢力範圍的界限）。
二、簡介：
《蘇德互不侵犯條約》是2023年8月23日前蘇聯與納粹德國在莫斯科簽訂的乙份秘密協議。蘇方代表為莫洛托夫，德方代表為里賓特洛甫。該條約劃分了蘇德雙方在東歐地區的勢力範圍。
這個條約造成日後蘇德對波蘭的侵略，蘇聯為了應對來自西線的可能的戰爭威脅、爭取備戰的時間，於2023年9月至2023年8月間，以保衛「西部邊界安全」為目的，在東歐建立的戰爭防備緩衝帶。
《蘇德互不侵犯條約》是英法等國綏靖政策企圖禍水東引的必然結果，條約的簽署為蘇聯爭取了更多時間備戰。
二戰中蘇德簽訂的蘇德互不侵犯條約產生了什麼影響
5樓：我是蕭敬騰老爹
我來糾正一下 樓上說的不錯 但是沒有說到影響 且蘇聯完成偉大的衛國戰爭的原因是蘇聯空間龐大 和中國二戰時一樣用空間換取時間 通過大東方的軍工與資源優勢才一點一點的換取偉大的衛國戰爭的勝利 蘇德互不侵犯條約的影響有以下幾點：1、《蘇德互不侵犯條約》是「利用帝國主義之間的矛盾，打破帝國主義包圍，粉碎帝國主義陰謀的革命妥協」，「它與 列寧主義 的外交原則：既考慮蘇聯的國家利益又考慮全世界進步人類的利益是不相違背的」 2、《蘇德不不侵犯條約》「同《慕尼黑協定》的區別僅僅在於，英、法犧牲了 捷克斯洛伐克 和自身利益，而蘇聯得以強行恢復了2023年的 俄羅斯帝國 疆界」 3、《蘇德互不侵犯條約》「是一樁大國之間帶有分贓性質的秘密交易」 條約評價 1.
「有利」說。王芝認為《蘇德互不侵犯條約》的簽訂「爭取了對蘇聯較為有利的國際環境」，「使蘇聯贏得了為戰勝侵略者所必需的22個月的時間」，並使日本「在國際上更加陷入孤立」，「對蘇聯人民及世界反法西斯的國家和人民更有利」（王芝《條約有利於世界人民》）。李安啟認為：
「《蘇德互不侵犯條約》的簽訂，不僅打破了英德勾結起來反對蘇聯存在的企圖，而且打破了德日法西斯的反蘇聯盟約和戰線，使蘇軍在軍事上避免了兩線作戰」（李安啟《蘇德互不侵犯條約再研究》）。 2.「利大於弊」說。
趙純海在他的文章《也談蘇德互不侵犯條約的簽訂》中指出該條約利大於弊，應該予以充分肯定。 高明振 也認為：「我們既要看到《蘇德互不侵犯條約》的積極作用，又要如實地分析客觀存它的消極後果。
但是兩相比較，權衡利弊得失，儘管條約給世界人民的反法西斯鬥爭以及蘇聯本身曾經暫帶來一些消極的後果，但積極的作用是根本的，主導的」（高明振《關於蘇德互不侵犯條約的幾點看法》，《世界史研究動態》2023年第4期）。 3.「弊大於利」說。
薛龍根認為條約弊大於利、過大於功，儘管條約為蘇聯贏得了一年多的備戰時間，為後來的反法西斯戰爭的勝利奠定了一定的基礎，但是它由此帶來的後果也是嚴重的。如「客觀上助長了希特拉的侵略野心」，「大大損害了社會主義國家的威信」，「給 國際共運 造成了**，損害了各國共產黨的威信，破壞了開始形成的反法西斯統一戰線」，「使自己喪失警惕，使蘇聯在衛國戰爭初期遭受了極其嚴重的損失」（薛龍根《過大於功 弊大於利──也談蘇德條約》。 4.
「不利」說。王斯德認為條約消極作用很大，理由是：「在一定程度上束縛了蘇聯的手腳，不利於充分利用帝國主義矛盾，聯合一切可以聯合的力量，推遲世界大戰的爆發」。
「模糊了蘇聯和世界人民的認識，不利於推動世界人民進行反法西斯鬥爭」。
6樓：匿名使用者
讓德國進全裡對付英法兩國讓德國無後顧之憂
7樓：匿名使用者
其實德國想控制大陸所以一開始不想蘇聯紅色巨人的反對下 合作簽下蘇德互不侵犯 一起侵略了波蘭 證明互相分配利益 後來德國後方無憂的情況下侵略了挪威和法國 英國只是轟炸了沒有登入成功 也就是蘇聯以為德國會先去打英國 英國當時是日不落帝國丟了不列顛根本還有其他的地方 德國在蘇德互不侵犯條約的情況下 閃電戰了蘇聯 蘇聯是個重工業國家和有天然屏障的優勢下 才會守住莫斯科 後來列寧格勒 蘇聯的工業區如果丟了基本上蘇聯失敗 但是蘇聯 靠的一點一點的巷戰 和左右夾擊 加上t34和喀秋莎 殲滅的敵人開始反擊德國
8樓：匿名使用者
這就是最臭名昭著的強盜分贓協定，蘇德劃分波瀾，蘇聯趁機占領拉脫維亞 愛沙尼亞 立陶宛，跟德國幹的事一樣，兩個法西斯分贓而已
蘇德互不侵犯條約的簽訂有哪些影響？
《蘇德互不侵犯條約》簽訂目的是什麼？
9樓：北京創典文化
《蘇德互不侵犯條約》是在英法蘇談判成功無望，德國侵波決心已下，而蘇聯又無力阻止德國侵略的情況下，蘇聯出於自身安全的需要而採取的一項非常措施。這一行動打破了英法「禍水東引」的綏靖陰謀，擺脫了德日兩面夾擊的危險，使自己暫時置身於戰爭之外。
我怎麼不能和蘇聯撕毀互不侵犯條約
交上說要用200 的兵力防衛國境線但我根本拿不出那麼多兵啊，我把所有人力全給投上也不行，蘇聯的兵力差不多是我的2倍但在我看來都是紙老虎，蘇聯的補給和石油都只有3萬多軍官比例只有可憐的15 我敢保證只要一開戰蘇聯絕對會輸的五體投地，特別是他有很多裝甲集團但我想說的是3萬多的燃料他能幹什麼，只不過是一堆...