1樓：匿名使用者
邱吉爾說過：沒有永遠的朋友只有永遠的利益，戰後世界格局發生了變化，蘇聯是社會主義，他們都是資本主義，這既是根源。
2樓：風雨中的北湖
因為這些國家都承認美國這個流氓大哥。比如日本就有美**隊駐紮。
3樓：醉愛葡萄美酒
說白了， 日本德國義大利被打趴下了， 最大的敵人是蘇聯（和中國）了，所以，要拉攏他們來對付中國。 美國的願景是，美國是一流國家（指的是綜合國力），其他國家都是三流國家並且相互制衡鬥爭，美國好漁翁得利
4樓：shiyu明霽
馬歇爾計畫圖求經濟利益，政治霸權
5樓：
人類歷史上，幾乎所有的歐洲國家之間都發生過戰爭美國和英國之間，美國和加拿大之間，也發生過戰爭為什麼他們還可以結盟？正所謂，歷史不能忘記，但仇恨不會永恆如果總抱著仇恨過日子，那永遠不會有朋友
反觀中國，中國歷史上，和所有的周邊國家都發生過戰爭，那你是否希望，周邊國家都永遠記著這個仇恨呢？
如果不忘記仇恨，那整個世界將會是什麼樣子？還會有一處沒有戰火嗎？
就好像中國和俄羅斯，俄羅斯侵占了中國幾百萬平方公里土地，中俄不照樣友好？
美國日本德國義大利之間那點仇恨，和中俄之間的仇恨比，又算得了什麼呢？
6樓：匿名使用者
國與國之間也是分分合合！
沒有永恆的敵人，也沒有永恆的朋友，只有永恆的利益追逐！
二戰中為什麼美英蘇法 等幾十個國家聯合起來打個德國加日本那麼費勁 義大利忽略就當不存在
7樓：熊貓大電影
首先當時的德國科技，軍事，經濟都非常厲害，可以說整個歐洲無人能敵，再加上希特拉的煽動整個德意志民族主義情緒空前強大，而法國和英國當時也只是緩和政策，能不打就不打都比較逃避現實，導致希特拉能夠在歐洲慢慢擴張，等正真反應過來時已經為時已晚。而戰爭初期美國一直是事不關己高高掛起，隔岸觀火的態度，所以也沒有準備去戰鬥。
第二，日本的戰鬥力雖然不如歐美列強，但在當時的亞洲地區也算是無人能敵，都不是它的對手。
所以二戰前期德國和日本並沒有遇到正真強大的對手，二戰轉折點就是日本野心膨脹去轟炸了美國珍珠島從而胖美國選擇了參戰，再加上蘇俄爆發了革命，蘇聯紅軍的勝利建設了強大蘇維爾政權，從而參與到戰爭。美國和蘇聯的加入再加上亞洲有中國拖住日本，歐洲英國拖住德國，使它們兩線作戰最終戰敗。
（就是因為如此日本的軍國主義到現在都不服中國，認為當時若不是美國參與中國必將被日本拿下。）
8樓：佔顧
義大利最早法西斯政黨執政，但在二戰中反而拖了德國後腿，其原因有:
一 、義大利2023年才參戰，在2023年侵略衣索匹亞時損失較大 其主力還在非洲 。
二、義大利沒有做好同英法開戰的準備。
三、軍方擔心失敗， 不想與英法開戰。在入侵希臘的戰爭中失敗 ，還被希臘軍隊反擊到阿爾巴利亞(2023年義大利占領)。 迫使德國推遲巴巴羅薩計畫(本來是2月份 結果6月份才進攻) ，派遣軍隊進攻希臘 。
在北非戰場上 ，40萬意軍被幾萬英軍擊敗 。德國又不得不派部隊幫忙 ，導致德軍分兵。 2023年， 義大利在盟軍攻勢下不到乙個月投降 ，德軍不得不占領義大利， 是德國又一次分兵。
但義大利軍隊也有勇猛的時候，在史達林格勒戰中曾一度拼死抵抗蘇軍， 無奈裝備太差 ，他們和匈牙利 ，保加利亞軍隊不到一天就戰敗了。
9樓：蘇勒個航的
1、首先明確的是，幾十個國家的聯合是世界反法西斯聯盟建立後的事，之前各國的抗爭是單打獨鬥為主。
2、西歐大國對德國的戰爭野心估計不足，綏靖政策使德國不斷強大。
3、德國被打造成高效的戰爭機器，在戰爭初期對比英法有兵力、技術、戰術上的絕對優勢，閃電戰讓很多國家來不及反擊。
4、日本全民皆兵，舉國援戰，且戰前就是資本主義列強，中國內亂而落後，其餘國家不堪一擊。
5、美蘇在初期未參戰，結果被擺了一道，之後美蘇全力應敵，世界聯合，法西斯很快疲於應付。
10樓：海煙人
一邊準備充分，一邊準備不夠。英法蘇都是初期被打垮一輪，後來才比氣長
二戰時，為什麼義大利，德國，日本敢打全世界。
11樓：白衣吹雪
義大利就算了吧，軸心國是賣萌用的，後期還加入同盟國了。德國陸軍強大所以敢打，日本陸軍是渣渣，但是有海軍和航空兵所以也敢打。
12樓：景陽崗好漢
其領導人狂躁自大，目中無人且錯誤估計戰略形勢，沒想到被動員起來的人民如此神勇無敵，最後還是靠兩顆原子彈解決問題。
13樓：匿名使用者
天要使其滅亡，必先使其瘋狂！
14樓：曾經我們走過的路
因為她自以為是。以為自己是最強大的。或野心太大。
二戰的時候反法西斯過家那麼多,為什麼日本德國義大利和幾個小國就敢和中英美抗衡?
15樓：變胖點
軸心國主力是德國日本，同盟國主力是美國蘇聯。其他都是抱大腿的。尤其比較渣的是義大利。
德國經過長期準備和發展，在二戰初期已經成為世界第二工業強國。並且首先提出並運用了閃電戰，44天迅速掃平西歐。當時的英法部隊還真的打的不怎麼樣。
德軍在初期戰鬥力很強大，蘇聯在前期還沒有完全將國力轉化為機械化戰鬥力，後來還是堅持住了，加上美國太平洋戰爭進展也不錯。其他國家都是抱大腿的。中英美什麼的，只能說美國很強，英國中國真不行，乙個日本就能跟中國，東南亞打，還要進行太平洋戰爭。
英法那都是送的，不是希特拉下令停止進攻，英法那幾十萬部隊早就掛了。日本德國都是經過長期準備和發展，國力和工業化都很強，才發動戰爭的。前期無論蘇聯還是美國，在戰場上都表現不好，都是逐漸才扭轉戰局的。
16樓：海自函
因為工業革命後，日本，義大利，德國這些國家經濟發展迅速，國力大大增強，加上西方資本主義國家的殖民政策，德國，義大利在一戰中失敗，一直被英法美等國家壓制，法國還從德國割佔了一部分領土。這不是明擺著欺負人家嘛。之後希特拉上台，極力推行軍國主義政策，對猶太人趕盡殺絕。
之後就發動第二次世界大戰了。
17樓：匿名使用者
首先，中國是個貧弱的國家，算不上大國。英國一戰被嚴重削弱，後來經濟形勢不好，殖民地壓力大，日薄西山。美國經濟強大，但那時軍事處於二流階段，二戰前不足30萬軍人，但法西斯還是避免在歐亞戰爭未完前惹他，只不過1940德國的輝煌勝利使他們狂妄。
此外，德國科技軍事相當強大，戰鬥力極強，整個國家組織高效敏捷。日本也是強國，戰鬥力很強。義大利不說了，擺設。
比較的話，如果是速，戰取勝是很有可能的，卻都陷入了長期戰爭中。
18樓：親愛的
並非始終抗衡，蘇聯希望和德國妥協，不願意開戰，因此秘密協定當德國出兵占領波蘭西部的時候，蘇聯應該出兵占領波蘭東部！這樣就可以建立乙個戰爭緩衝區，將來蘇德之間如果爆發戰爭，則戰場將在波蘭境內，不會波及到本土！
而美國的參戰完全是因為珍珠島事件，日本建立了太平洋的霸權，如果美國不參戰，有可能威脅到美國西部海岸！
英法兩國也在戰前採取綏靖政策，希望能夠犧牲小國家的利益來維持歐洲的大範圍和平！
正是這些國家的軟弱，使得法西斯國家氣焰囂張， 妄圖瓜分全世界！只是後期反法西斯的力量逐漸強大，法西斯國家才明白自己的處境！
19樓：匿名使用者
日本，義大利，德國可不是小國，特別是德國工業產量曾一度超越美國。而且不止是這幾個國家，他們締結了軸心國同盟集團，有很多加盟國，他們有很多奴僕國家，特別是東歐，南美的國家。中國當時的軍力不弱，但是與日本的正規訓練過的正規軍相比，實力就大打折扣。
而且英美蘇中為主力軍的反法西斯力量當時也是自顧自，就是應為軸心國集團的力量太強了，危及到他們的利益，而且已經到了他們獨自已經收拾不了的局面，他們才聚在一起。
20樓：匿名使用者
日本明治維新後
只有夜郎敢說日本是小國
21樓：匿名使用者
打仗不靠人多，同理也不靠國家多。其實際上出力的只有德國和日本，義大利打醬油的
為什麼日本在二戰中要與德國和義大利結盟？
22樓：匿名使用者
首先 當時德國是最牛的
其次 日本想佔美國便宜
再次 義大利當時很活躍 總想在戰爭中撈點便宜法國和英國因為一戰 已經稍微低調了
23樓：仲珊雨亭
都是法西斯，說簡單了，就是供奉的都是乙個「神」————————————。
24樓：彼方の鳥人
義大利是法西斯發源地，義大利本身也算強國，只是義大利人比較不鳥墨索里尼那一套，所以沒人肯賣命打仗，最後還把墨索里尼給逮起來...
25樓：屠胡
2023年10月25日，德國和義大利達成協調外交政策的同盟條約，建立柏林-羅馬軸心。2023年5月22日，兩國又簽訂了稱為「鋼鐵條約」。此前日本已經在2023年11月25日同德國簽署**產國際協定（義大利於2023年11月6日加入）。
26樓：匿名使用者
你笨類~~~在當時德意日他們的利益相同，都是希望通過發動戰內
爭從中獲得利益容，通過武力擴張地盤，本國的發展需求已經遠遠不能在本國進行了，所以要用更多的地方和資源來發展國家~~~~還有很多，這都是顯而易見的
27樓：緣起緣落天
因為他們都是壞蛋臭味相投同流合汙狼狽為奸
二戰後為什麼日本不能像德國和義大利那樣保留軍隊
28樓：匿名使用者
由於日本是太平洋戰爭的罪魁禍首，美國人在太平洋戰爭中**很大。美國單獨占領日本後，出於久恨以及自身的利益考慮，特別就在軍事上開刀，美國解散了日本軍隊和軍事機構，日本的國防事務完全交由美國人負責，由此美國在日本擁有絕對的主導權。
因此，日本被剝奪了保留軍隊的權力，只能保留10萬人以下的準軍事部隊，不得保留空軍和遠洋海軍，不允許擁有大噸位戰艦和潛艇，不允許向海外派遣部隊和擁有大規模殺傷性**，甚至連進攻性戰略都不許制定，軍費和國防也受到了非常嚴厲的限制。
可這也恰恰給日本經濟復甦提供了乙個有力因素。因為沒有國防負擔的日本人可以全力發展經濟，使得戰後的日本經濟快速騰飛。
美國為什麼參加二戰，二戰中美國為什麼要參戰？
作為乙個大國，二戰對於美國人來說是確立霸主地位，擴充套件利益的絕好機會。當然了，是否直接出兵意義不是很大，比如美國通過對中國的經濟軍事援助，獲得了在中國和遠東地區的巨大影響力。而美國隊歐洲的影響力是通過戰後馬歇爾計畫的經濟援助實現的。所以，錢比人更重要。不過，既然日本人在珍珠港給了美國人機會，那美國...
二戰後為什麼日本不能像德國和義大利那樣保留軍隊
由於日本是太平洋戰爭的罪魁禍首，美國人在太平洋戰爭中 很大。美國單獨占領日本後，出於久恨以及自身的利益考慮，特別就在軍事上開刀，美國解散了日本軍隊和軍事機構，日本的國防事務完全交由美國人負責，由此美國在日本擁有絕對的主導權。因此，日本被剝奪了保留軍隊的權力，只能保留10萬人以下的準軍事部隊，不得保留...
問比較科幻的問題，二戰時期的德國，義大利，日本，國家聯合起來，可以和現在的中國抗衡嗎
畢竟太穿越，沒有人能肯定，但我認為不能，因為 的先進度大大落後現在的中國，不說其他的，就是美國現在，也不敢輕易動中國，你用美國的實力來比較當時它們三個國家就行了，更何況，現在的日本都不是中國對手，更別說以前了，再者說，你問的問題不成立，因為當時的義大利是和平主義國家，不會和納粹自己日本聯合對中國作戰...