1樓：五品浪人o勝仔
這個問題太大了，是乙個很大系統問題了，其中的乙個因素（或任何一條件）改變，其它的就全變了樣，也不是現在的社會了，是什麼社會呢？誰也不知道。
但是我個人覺得與一般因素不一樣的是土地資源，只要有足夠的適合土地和資源，人類活動的膨脹問題也相對容易解決，再加上特色的社會主義再完善些先進的體制，那很多問題也就不是問題了。
但是現在就是資源問題凸顯，土地日益緊缺，再加上社會生產力的大力發展工業化加快，人口相對得過多，問題也就越來越大。
但人口過少也不是什麼好事，如俄羅斯，龐大的土地，人口只有一億多，資源豐富，社會體制也不是特別好，大量資源和土地閒制，沒能得到充分利用，加一系例其它原因原美蘇爭霸時代一支不返，被美國遠遠甩了一大截。
工作競爭激烈，不是人口的過多的主要問題 ，而是體制的調節作用沒有發揮作用，有競爭才有進步，一定的競爭環境是好的但過度了，會引發社會深層次的問題，給社會了一些不穩定因素。
人口是否過多，是乙個相對於土地、資源、社會體制和社會分工及生產力發展而言的，是個非常複雜的問題，而不是簡單的數字比較。但相對美國和一些其它發達國家，我國人口數也的確是個問題。隨著我國的發展，問題也越來越明顯，但據說中國20年後人口會急劇減少，到時可能有個相對合理的水平。
而我國人口主要集中在東南沿海和中東部地區，廣闊的西北地區和藏區人口密度相對小，所以國家搞西部大開發，促進中西部發展，也是減緩中東部因人口帶來的一些問題。
2樓：愛秋
如果當初中國不鼓勵生孩子的話，可能我們中的大部分人都不能在這裡上網了，可能很多人都不會來到這個世界了，那還談什麼壓力啊。
3樓：匿名使用者
我建議國家機構和社會團體解決一下國際問題：伊拉克戰後人口問題！結合中國西北人口稀少沙漠化，建設乙個新興的家園，讓伊拉克500w婦女來中國打工，雲南偏遠的gg村和中國的一些地方的gg也可以搬遷過去！
開劈新的家園，這才是新的社會注意和諧發展！
4樓：匿名使用者
任何事物都具有兩面性！同樣也個問題在不同的時期就可能有兩種不同的答案！就那人口來說吧，在抗日戰爭和解放戰爭時期，毛就提倡人多力量大，這時人口多肯定是正面的意義，但是同樣的人口基數放在今天就面臨著字眼不足競爭激烈的問題！
總的來說在現階段人口太多確實是不可取的，但是也不能像俄羅斯那樣出現人口持續的負增長。所以我覺得，人口的多少去決於社會環境，社會競爭壓力大人口自然就少了，生存壓力大人口就會多！
5樓：匿名使用者
人口減少女人也會減少，市場也會縮小，同樣用工崗位也會減少，所以比例是不會變的，競爭壓力大是因為生產率提高造和市場飽和成的啦，再說你想殺別人，你有這能力麼，你咋知道自己不是被殺的那個，有人說:「人口越少就越有利於經濟的發展.」 事實上, 許多人口密度高的國家或地區人均收入很高，而很多窮國卻人煙稀少。
例如, 日本和亞洲四小龍是世界上人口密度最高的地區之一，同時又是經濟發達的地區；相比之下，非洲面積3020萬平方公里，相當於中國的三倍，人口僅有7.5億，非洲的人口密度遠低於日本和亞洲四小龍，自然資源又極為豐富，然而非洲卻是世界上經濟最落後的地區！實際上，乙個國家是否富裕，與這個國家的面積大小或人口多少並沒有必然的聯絡。
從各國人均gdp排名可以看出：排在前面的既有地廣人稀的國家，也有地狹人稠的國家。
中國人口最多朝代，中國人口最多城市排名
清朝時期人口最多。順治八年 1651年 人丁10,633,326總人口約3000萬 順治十二年 1655年 人丁14,033,900戶推算為4 5千萬人 康熙二十一年 1682年 推算7 8千萬人 1億3千萬人 康熙三十九年 1700年 1億5千萬人 康熙五十一年 1712年 人丁24,621,32...
中國人口中，abo血型的比例，中國人口中，ABO血型的比例
我國各族人民中a型 b型及o型血各佔約30 ab型僅佔10 左右。長江以北各地a型血為多，大概傳統漢族的大部分人血型即是如此吧。長江以南b型血佔多數主要是漢化的血的比例非常高。而且具有越往東，b型血越多。而沿長江向西，則b型血比例逐漸減少，o型血比例逐漸增多。而南方的福建 臺灣 廣東 廣西 海南等省...
中國人口過多帶來的影響，中國人口老齡化帶來的影響
類遠達醜 人口問題是指人口增長速度和人口數量與物質資料的生產不相適應，並且阻礙了國民經濟發展和人民生活水平的提高。我國人口問題主要表現在 1 人均國民生產總值低，人均國民收入低。2 人口增長快，使得人均國民收入增長率低 3 我國資源有的絕對量大，但人均相對量小 4 勞動力過剩，勞動就業問題相當嚴重 ...