1樓：天雨地澤
要想要排列這些民族英雄。我們要從大的方面來看下各自的貢獻。
首先是蒙恬：
秦始皇時期的著名將領，被譽為「中華第一勇士」。蒙恬出身於乙個世代名將之家。自幼胸懷大志，立志報效國家。
蒙恬率三十萬大軍北擊匈奴。收復河南地（今內蒙古河套南伊克昭盟一帶），修築西起隴西的臨洮（今甘肅岷縣），東至遼東（今遼寧境內）的萬里長城，征戰北疆十多年，威震匈奴。傳他曾改良過毛筆，是中國西北最早的開發者，也是古代開發寧夏第一人。
可以說始皇帝建立起中國第乙個統一王朝，蒙恬有著不可缺少的作用。
衛青：衛青是漢武帝時期抗擊匈奴的名將，霍去病的舅舅，二者並稱「帝國雙璧」。衛青開啟了漢對匈戰爭的反敗為勝的新篇章，七戰七捷，無一敗績，為歷代兵家所敬仰。
衛青為北部疆域的開拓做出重大貢獻。他善於以戰養戰；用兵敢於深入 ，奇正兼擅；為將號令嚴明，與士卒同甘苦；威信很高，位極人臣，但從不養士。他可以說是漢建立到鼎盛過程中，維護封建王朝穩定與統一的角色。
而且個人修養極高。
冉閔武悼天王冉閔（324？－352），字永曾，小字棘奴，十六國時期魏郡內黃（今河南安陽內黃西北）人，漢族，也作「染閔」。冉魏建立者，350年－352年在位。
以勇猛著稱。350年稱帝，國號魏，史稱冉魏。352年冉閔突圍不遂，為燕王慕容俊所執，斬於遏陘山，後被追封為武悼天王。
他的功績也在於驅除外敵。公元350年前後，冉閔殲滅數十萬後趙胡軍，推翻後趙王朝，致書各地，號召漢人起來殺胡人復仇。並且提出了殺胡令！
李靖李靖軍功卓越。上元元年（760），唐肅宗把李靖列為歷史上十大名將之一，並配享於武成王（姜太公）廟。他才兼文武，出將入相，為唐朝的統一與鞏固立下了赫赫戰功。
唐太宗曾給予高度評價：「……尚書僕射代國公靖，器識恢巨集，風度衝邈，早申期遇，夙投忠款，宣力運始，效績邊隅，南定荊揚，北清沙塞，皇威遠暢，功業有成。」
同時，他治軍、作戰又積累了一套成功的經驗，進一步豐富和發展了我國的軍事思想和理論。他寫有《李靖六軍鏡》等多部兵書，大都已經失傳，後人編輯了《唐太宗李衛公問對》，在北宋時期列入《武經七書》，是古代兵學的代表著作。主要作為有：
平定蕭銑，安撫嶺南，平定輔公祏，靈州總管，擊滅東突厥，遠征吐谷渾等。
岳飛岳飛（1103～1142）字鵬舉，宋相州湯陰縣永和鄉孝悌裡（今河南安陽市湯陰縣程崗村）人，中國歷史上著名的軍事家、戰略家、民族英雄[1-3]，位列南宋中興四將之首。他堅主抗金，十餘年間，率領岳家軍同金軍進行了大小數百次戰鬥，所向披靡，「位至將相」。2023年，他揮師北伐，先後於郾城、潁昌大敗金軍，進軍朱仙鎮。
宋高宗、秦檜卻一意求和，以十二道金牌下令退兵，岳飛在孤立無援之下被迫班師。在宋金議和過程中，岳飛遭受秦檜、張俊等人的誣陷，**入獄。2023年1月，岳飛以「莫須有」的「謀反」罪名為朝廷殺害。
[4]岳飛是南宋最傑出的統帥，他重視人民抗金力量，締造了「鏈結河朔」之謀，主張黃河以北的抗金義軍和宋軍互相配合，夾擊金軍，以收復失地[5]。岳飛的文學才華也是將帥中少有的，他的不朽詞作《滿江紅》，是千古傳誦的愛國名篇。
徐達徐達（1332～2023年），中國明朝開**事統帥。字天德，漢族，濠州鍾離（今安徽鳳陽）人。初朱元璋為郭子興部將，往歸之。
從南略定遠，取和州。渡江拔攻城取拔寨，皆為軍鋒之冠，後為大將，統兵征戰。吳元年，為左相國，拜大將軍。
洪武初累官中書右丞相，封魏國公，追封中山王。
戚繼光字元敬，號南塘，晚號孟諸，漢族，山東登州人，祖籍安徽定遠。明代著名抗倭將領、軍事家，與俞大猷齊名。其父戚景通任漕運**（今山東省微山縣魯橋鎮）戚繼光亦出生於此地。
率軍之日於浙、閩、粵沿海諸地抗擊來犯倭寇，歷十餘年，大小八十餘戰，終於掃平倭寇之患，被現代中國譽為民族英雄，卒諡武毅。世人稱其帶領的軍隊為「戚家軍」。有多部軍事著作及詩作傳世。
袁崇煥袁崇煥,字元素，號自如，廣東東莞人，祖籍廣西梧州。萬曆四十七年（2023年）中進士。明末著名軍事家、文學家、抗清（後金）名將。
先後取得了寧遠之戰、寧錦之戰、廣渠門之戰等勝利。己巳之變，後金實施反間計，最後被崇禎帝以通敵謀叛等罪名磔殺。當然也有人說這段記載有不同的錯誤。
歷史這東西。一般都是對誰有利就說誰是對的。所以，我們也只能就這麼先看著。
現在來對這些人進行一下排序。
正常乙個國家的建議，都會面臨內憂外患這樣的情況。建國，興國，亡國。中間所涉及的治國之道，是中華五千年歷史所告訴我們的經驗教訓。
上述的各位將領，分別處在國的三個階段之中。如果說是驅除外寇。那可以說各自旗鼓相當，沒法定論。
在功績上蒙恬比其他諸位賢人多出了乙個修築長城這樣的勢力，所以鄙人認為可以將蒙恬列位第一，加上他是中國第乙個統一王朝時代的人，前無古人經驗，所以說應該是最辛苦，也是最牛的乙個。蒙恬的人品也是響噹噹的，所以位列一號。鄙人覺得還是可以的。
其次，衛青。衛青可以說是唯一乙個身居高位，最後還能夠自然死亡的人。可見其為人處世的高尚，其餘的人全是被害死的。為將之道，高者，善人。衛青居第二，鄙人認為合乎情理。
第三，李靖。李靖不僅善戰，還善寫。兵法流傳於世，為唐朝的統一與鞏固立下了赫赫戰功。
這裡已經落入上述兩人都有的特點了。所以他只能處二人之下，居三號位。而且戰功比較顯著，所以強於後面的將領
第四，岳飛。岳飛雖然是敗將。並沒有抗金成功，但是岳飛的戰術，精忠也是無人能比的，只能說肉體上他沒有贏，但是精神上，他贏了，並且教導者後世人精忠衛國的道理。所以位居第四
第五，戚繼光，徐達，袁崇煥並居第五。這三個人都只是解決國家的患難。並沒有特殊性，三者戰功飛凡。
故為良將英雄。但是並無突出。各個朝代基本都有這樣的人才在。
所以，並列。
第六，冉閔。冉閔可以說也做了上訴所有將領都做過的事情，那就是驅除韃虜。但是。
冉閔行動過激。殺胡令殘忍的**胡人，為多民族的統治埋下了不良的伏筆。可見其行動上過於莽撞。
所以位居第六。
以上便是鄙人的排序。如有不同意的地方，歡迎指出。
2樓：匿名使用者
個人比較偏激 戚繼光抗倭 果斷第一 衛青滅匈奴第二，李靖滅突厥，非一人之功，第三，蒙恬徐達有依賴國力之嫌並列第四，冉閔殘暴，歸於第五，岳飛和袁崇煥未能影響大局，所以最後。除了戚繼光，其他人對付的都是匈奴 突厥 蒙古 女真等少數民族，感覺都差不多，只是對於當時的統治者有貢獻，對於中華民族來說，貢獻不大。還有，我記得當年歷史老師講過，岳飛可以稱為抗金英雄，說是民族英雄不妥。
3樓：
蒙恬、衛青、岳飛、威繼光、袁崇煥。。。
抵禦外辱。。。
中國歷史上最著名的軍事家有哪些？
為什麼很多人都說，冉閔的武力比項羽還高呢
我覺得有乙個原因是冉閔殺的人比項羽多得多。冉閔被蔑稱為 屠夫 由此可見一般。至於真正的戰鬥力，他們又沒對打過，誰知道？沒法比，但估計項羽佔優 沒有冉閔，漢族就沒有了，你說誰厲害 為什麼很多人說冉閔比項羽能打呢？在我看了他們的單挑戰武力後感覺冉閔和項羽根本不是乙個級別的，1 首戰以漢騎3000夜破匈奴...
閔冉頒布的殺胡令，到底是為了他自己還是為了漢族生存
所謂殺胡令是後人總結的，實則就是冉閔叛亂時的告示。最直接的原因就是，冉閔以為自己振臂一呼，下面的人都會追隨自己，但當他殺了石鑑之後，發現原後趙的文武 絕大多數都投奔他處了。開始，冉閔還打算大方一些，這裡先看看所謂的殺胡令的全套寫的是什麼 1 六夷凡敢動用兵器者一律斬殺。2 與官同心者留下，不同心者聽...