1樓：手機使用者
很小的時候就聽過達爾文的演化論：偉大的生物學家達爾文說，在很久之前，人類是由猴子進化的。但是現在，我對這種似乎正確的說法產生了懷疑。
如果人真的是由猴子進化的，為什麼猴子那麼矮而人那麼高？為什麼猴子沒能發明用筷子吃飯？森林中沒有電腦、沒有電視、沒有收音機，他們不會中文不會英文不會法文不會日文俄文阿拉伯語埃及語……他們只會說簡單的猴語，甚至連鸚鵡都會一點點人話，它們卻不會……我的猜想是這樣的：
因為地球上最早的生物是在海洋中的，它們演變為了各種魚類。魚從海水中游進淡水，開始了各種變異。同一型別的魚分布在森林的河中或草原的河中，優勝劣汰，也許是某種環境因素或其他因素，它們開始不適合在水中生長。
於是靠近草原的魚進化成了人類，而靠近森林的魚進化成了猴子。它們本身就是同一種群的魚，這應該可以說明為什麼猴子和人的基因型很類似吧。又因為生存的環境不同，猴子與人的基因型又有些差異。
支援我這個理論的還有最重要的一點，那就是；女人會來月經，但母猴子不會
2樓：趙杰
人是從海洋生物進化到陸上生物到猴子到類人猿到300萬年前進化**類，這是生物同大自然做鬥爭中適應環境的結果！
3樓：td哥哥
正確的說，不是猴子進化**，是古猿。 人類是生命進化的產物,人類的祖先是古猿。古猿為了適應環境氣候的變化而漸漸進化**類.
古猿由同為靈長類動物,較為低等的古代猴子一類靈長類動物進化而來的.古猿與現代的猩猩類似,都是沒有尾巴的,而現代猩猩的近親中還有長有尾巴的猴子一類.他們直接**於古代的低等靈長類動物.
4樓：壤響餎
糾正一下，人是從類人猿進化而來，非猴子，我們與猴子的血緣關係很少
5樓：董凱
人是由類人猿進化來的 在遠古時代 類人猿解放了手 使得他們進化成了人類
為什麼說人是從猴子進化來的
6樓：胡斯鵝黃
人不一定是從猴子進化來的。
儘管兩者之間有一定的相似性，但是也存在很多差別，我們不能就此認為人是從猴子進化來的，就像貓和老虎有相似性，但是老虎不是貓進化而來的。
如果你覺得人是從猴子進化來的，請給我證據！到目前為止，還沒有科學家真正解決人類的起源問題呢！
7樓：匿名使用者
因為，人和猴子的共同點較多，例如：
1。猴子四肢靈活，尤其是手，可與人類做相同的高難度動作。
2。猴子的大腦特別發達，可以迅速學會人類一些手勢或動作，還可以思考一些簡單問題，這一點比其他動物都出色。
3。猴子的身體結構很像人，骨骼的位置、形狀和人的幾乎完全一樣。
4。猴子的頭骨與人的頭骨異常相似，五官乙個都不缺。
5。一位外國科學家終生研究猴子，發現猴子可以模仿人的很多表情，喜、怒、哀、樂、各有各的表現。
8樓：匿名使用者
人和猴子都是從古猿進化而來，是進化過程中的不同分支，可以打個比方說猴子是人類的表兄弟。能說你是由你表兄弟進化來的嗎？
為什麼說人是從猴子進化來的請簡明扼要的說說有什
9樓：片兒啊知道的
不是的，人類不是由猴子
進化來的。只能說，人類和猴子都是從同一種原始靈長類動物進化來的，人類和猴子有共同的祖先。
就像是一顆樹上的兩個差不多粗細的樹枝，都是從同一根主幹上分離出來的，但不能說某一支是另一支的祖先。
人不是猴子變的,現在大多數人都認同演化論,人是由森林古猿進化來的.遠古時候,地球氣候驟變,森林破壞,有一部分森林古猿來到地面上,上肢解放,最終進化**類.而沒有下地的那部分就進化成類人猿,如黑猩猩,大猩猩,長臂猿,猩猩.
你說的猴子只是靈長類動物,人不是猴子變的.而且隨著科技不斷進化,可能有更科學的說法,演化論只是目前罪科學的說法
達爾文說過，人是從猴子進化來的，那猴子是由什麼進化
10樓：
不說猴子,說最早的生命開始,基本是蛋白質,碳,一些礦物質等基本元素經過地球億萬年變化,滋潤,環境,溫度在海上有了第乙個原始細胞生物.
再經過千萬年演變,開始有了海藻和一些基本多細胞組成生物,這就是第乙個生物雛形.
然後開始有了古海洋生物,有些海洋生物因為物競天擇開始移居河口,這樣就開始有了淡水動物,再演變下去有些因為為了更好環境,食物,天敵等因素開始走向陸地.當然這時也有了昆蟲類,有些動物也隨著進化原理發展成更高階生物,就是我們的最古老第一形式 - 脊椎動物.我說的是恐龍嗎?
赫赫!看到這裡想必你也明白大概了吧,雖然我說的簡單,可是應該還完整.至少還沒人答你,赫赫!再告訴你一點,乙個科學家若抓兩個動物如蜈蚣和大象細胞來研究,解開dna至最深層來觀察,一定會有幾組是相同,更證明了地球多文化生命起源於同一祖先,看來風馬牛不相及可要改了.
其實達爾文演化論不完全對的,人並不是猴子變的,而是一種古人猿,算是猴子遠親吧!
達爾文的理論觀點基本是從肉眼觀察和想象力建立起來的,基本用具只是紙和筆充其量加個放大鏡,在沒有高科技實驗室下,難免他的觀點會傾向主觀性,就好像人是猴子變的.
雖然有些人把演化論當笑話來看,不過無可否認演化論的確帶動了生物演變學的發展,笑的人也不見得放在那年代會做得更好,把你赤裸放進森林也不見得你比猴子聰明.許多現代科學如生物科學,遺傳傳學,甚至最先進的生物基因學的開山鼻祖.就好像我們不會知道未來人會否把現在的時間簡史,相對論當笑話來看,不過前車之鑑,後可借鏡；飲水思源,落葉歸根我們是不應該忘記的.
11樓：匿名使用者
抱歉，達爾文沒有說人是「猴子」進化來的，請你先買本演化論 逐字閱讀 再來提問！！
12樓：匿名使用者
更證明了地球多文化生命起源於同一祖先,說最早的生命開始,而是一種古人猿,這就是第乙個生物雛形,滋潤,可是應該還完整；飲水思源,天敵等因素開始走向陸地,碳! 達爾文的理論觀點基本是從肉眼觀察和想象力建立起來的,基本是蛋白質,再演變下去有些因為為了更好環境,甚至最先進的生物基因學的開山鼻祖!再告訴你一點,不過無可否認演化論的確帶動了生物演變學的發展,一定會有幾組是相同.
其實達爾文演化論不完全對的,算是猴子遠親吧,相對論當笑話來看,一些礦物質等基本元素經過地球億萬年變化. 雖然有些人把演化論當笑話來看,人並不是猴子變的,後可借鏡?赫赫,笑的人也不見得放在那年代會做得更好,環境,在沒有高科技實驗室下,有些海洋生物因為物競天擇開始移居河口,溫度在海上有了第乙個原始細胞生物.
我說的是恐龍嗎,遺傳傳學,乙個科學家若抓兩個動物如蜈蚣和大象細胞來研究.當然這時也有了昆蟲類,雖然我說的簡單,不過前車之鑑. 再經過千萬年演變,食物,開始有了海藻和一些基本多細胞組成生物,就是我們的最古老第一形式 - 脊椎動物.
許多現代科學如生物科學. 然後開始有了古海洋生物,赫赫,就好像人是猴子變的,這樣就開始有了淡水動物.就好像我們不會知道未來人會否把現在的時間簡史,有些動物也隨著進化原理發展成更高階生物!
看到這裡想必你也明白大概了吧,難免他的觀點會傾向主觀性,把你赤裸放進森林也不見得你比猴子聰明.至少還沒人答你,解開dna至最深層來觀察,看來風馬牛不相及可要改了,基本用具只是紙和筆充其量加個放大鏡,落葉歸根我們是不應該忘記的不說猴子
13樓：enjoy小玲
匯進出心·吵·忍丨那丨入ruu一丨一丨√"'w
14樓：匿名使用者
有很多人都說過，人類是猴子轉化成的，那猴子是誰生的呢？猴子她媽生的對吧？那猴子他媽一直是真的呢，又是猴子他媽的吧，這猴子他媽的媽媽呀，是誰生的呢？
如果人類是從猴子進化而來，為什麼現在還有猴子
15樓：
以下摘自 百家號 事件視界
演化論的尷尬
演化論認為人是從猿猴進化來的，猿猴有可能是兔子變來的，兔子有可能是從蟲子進化來的，蟲子有可能是微生物變來的，微生物有可能是單細胞生物進化來的，單細胞生物有可能是在海洋這個"有機營養湯"中偶然誕生的。
生物的進化是遺傳、變異和自然選擇的結果。
進化是緩慢的、漸進的。
進化是按照"物競天擇，適者生存，弱肉強食，優勝劣汰"的規律進行的。
事實果真是如此嗎！
一種生物要進化成另一種生物，其過程必然是漫長的，兔子不可能一夜之間就能進化成猴子。一粒種子從發芽、生長、開花、結果、到衰亡，必然有乙個過程，不可能超越某乙個階段，我們若對此天天攝影拍照，就能看出其緩慢發展變化的漸進過程。演化論堅定地認為人是從猿進化來的，那麼，從猿到人，必然有乙個緩慢發展變化的漸進過程，有許多過度的中間環節，也就是說，從猿到人，起碼有幾個過度的過程，不可能從猿一下子過度到人，那麼，這個中間的過程在哪？
環節是什麼？
從2023年"科學家"們在南非盛產金剛石的小城金伯利附近發現的命名為"非洲南猿"化石起，又陸續發現了"鮑氏南猿"，（又稱"東非人"，）"阿法南猿"，"始祖地棲猿"，"驚奇南猿"，"湖濱南猿"等，尤其把爪哇猿人認定為是從猿到人過程中缺失的中間環節。到此為止，演化論者們自欺欺人地宣稱"取得了輝煌的成果。"
請不要高興的過早，自淫自娛不能給他人帶來快樂。
經分子生物學方法推算，人和猿分離的時間為距今400--500萬年之間，從400萬年前到有人類史書記載的時間為止，這期間的人又是如何進化的？期間再有沒有進化的過程和中間環節？若沒有，那麼，進化停頓了嗎？
若有，請找出證據來。
再問演化論者，那猿又是從哪一種動物進化來的？能給我們有個說法或交代嗎？
你們又有什麼證據證明你們發現的400萬年前的那幾片破化石就是人類的祖先呢？就因為它的形狀象人嗎？找到幾個雞骨頭，就能證明它是天鵝的祖先嗎？
"二十世紀末，在中國雲南省澄江縣發現的大量古生物化石以及對它們的研究證明，當今世界多樣化的動物是以突然的方式出現的。"這就證明了距今5.3億年前的寒武紀生命大爆發理論的正確。
寒武紀生命大爆發理論證明，地球上百分之九十以上的動物門類是在不到地球生命發展史百分之一的"瞬間"突然出現的，就象一場細雨後草灘或水渠邊一夜之間生長出的遍地蘑菇一樣，根本不存在緩慢地、漸進的發展過程，難道演化論者們對此還有什麼牽強附會的支吾之詞嗎？
我再問，蜂巢底部三個全等的菱形的鈍角是109度28分，銳角為70度32分，這是最經濟合理的營造結構，難道蜜蜂的這個"智慧型"是進化來的嗎？公雞打鳴、小雞破殼而出、候鳥遷徙、蜘蛛結網、鰻魚放電、變色龍變色、紡織鳥營巢、春蠶作繭、蝸牛做殼、獵犬追蹤、信鴿歸巢等等的動物和昆蟲的"智慧型"是進化來的嗎？
我們還是用演化論鼻祖達爾文的智慧型給演化論下個結論：達爾文說："如果可以證明任何複雜的器官不能通過無數的、持續的、微小的改變形成的話，我的理論將絕對失敗。"
《生命禪院》的誕生標誌著演化論已經"絕對失敗"了。
演化論不能證明人類的起源。
人類絕對不是進化來的。
人是猴子進化來的，那猴子又是什麼進化來的呢？到底人的祖先是什
不說猴子,說最早的生命開始,基本是蛋白質,碳,一些礦物質等基本元素經過地球億萬年變化,滋潤,環境,溫度在海上有了第乙個原始細胞生物.再經過千萬年演變,開始有了海藻和一些基本多細胞組成生物,這就是第乙個生物雛形.然後開始有了古海洋生物,有些海洋生物因為物競天擇開始移居河口,這樣就開始有了淡水動物,再演...
人是從猴子進化而來的嗎，那猴子又是由什麼進化而來
人是猴子進化來的 這一觀點，最開始似乎是人們汙衊達爾文的說法，在繪畫作品中把達爾文的腦袋畫在了猴子身上。現在大概只能說，人與猴子有共同祖先。人既不是由猴子進化也不是由猩猩進化而來的，猩猩它們現在算是人類的 近親 而猴子連近親都算不上，因為早在3000多萬年以前，猴子就與我們的祖先分了家，單獨成為了一...
猴子是什麼動物進化而來的，達爾文說過，人是從猴子進化來的，那猴子是由什麼進化
經生物學家 人類學家長期觀察和研究，發現人和猿無論在外表形態 解剖學 生理學 血液的生物化學等方面，都存在著極其相似的特徵。從外表形態觀察，猿的身軀與人相似，只是人科成員能站得更直，而猿類則處於半垂直位置，後肢可以暫時直立，或用兩條腿走路 臉部 或少毛，沒有尾巴 五官位置和形象與人極其相似 猿類同人...