1樓：沐欣彤
這不用說，肯定是中國這方比較厲害
2樓：納蘭雲磬
陸軍方面中國只可自守，而且不一定是俄羅斯的對手，要知道國外在陸軍排名上一直把俄羅斯排第一，美國只能排第三。而且俄羅斯的戰略空間太大，國家潛力深不可測，看看拿破崙和希特拉的下場就知道，蒙哥馬利說過「千萬不要進攻莫斯科」。何況在加上乙個德國，他的很多**效能絕對不差於美國貨。
如果在配上俄羅斯的士兵，恐怕連美國都無法抵擋。
日本的海軍還算不錯，但趨於防禦型，基本上無進攻能力。即使加上中國的潛艇，也很難抗衡俄羅斯的水面艦隊和德國的潛艇。
空中方面，中日的飛機不管在質量還是數量上都處於劣勢。
所以我認為俄 德更強。（韓 捷基本上可以無視）
3樓：
從局勢來看，二戰之後，歐洲各國共同組建了歐盟，這也標誌著單體武裝的沒落。自二戰之後，第三帝國沒落，所以德國沒有希望了，這不僅是因為其戰敗，還因為歐盟的限制，所以，德國要想再次崛起，就不可能了，直接犯眾怒了。
在說日本，戰敗後美國一直在其本土內駐軍，也就是說，如果日本想動，只有美國同意才行，不經美國同意和美國打一仗再和其他國家火拼，理智麼？
南韓也是如此。
最為強大的現在應屬俄羅斯，蘇聯時期，大多數研究、製造、續存、技術都在俄羅斯內，所以說其繼承了來自前蘇聯的真正遺產！可謂與美國相差無幾。
中國比俄羅斯略弱一點，因為中國在解放以來，一直在發展軍事力量，軍事實力可以通過解放後的幾場仗結局可以看出。但要和老牌大國蘇聯比差得多，當初蘇聯打中國又沒有動用全部軍事力量！連德國都打贏了，可見其軍事實力。
4樓：匿名使用者
中國和俄羅斯不是乙個級別的！國人自己yy罷了！什麼殲十，殲十一真的行嗎？
記得在一次航展上一位中國記者竟然問一位俄羅斯將領殲十和蘇三五哪個厲害！人家笑著說不好意思這不是乙個級別！我個人認為有俄羅斯的那方勝利
5樓：無奈的看客
我覺得其他4個基本持平，關鍵是中俄，俄羅斯有蘇聯遺留下的龐大的軍工產業和軍事能力，技術水平世界頂級，海空軍就不說了，沒得比，估計只有陸軍能搏一搏，勝算也不大。但俄經濟有點糟糕，要不怎麼連核潛艇、航空母艦還有許多戰機都保養不起。為什麼美國能養得起十幾個艦隊？
看看gdp就知道，中國嘛，因為軍力不強用在這上面的錢也不多所以國家還開銷得起，但中**事科學技術及裝備落後，關鍵部件仍需進口，何況又是偏重於防禦性的，如果中俄真的打起來，不敢說誰贏，我覺得中國佔不了什麼便宜。
6樓：
你覺得中俄軍事實力差不多嗎？
還有，如果戰爭起來了，德國一定會崛起的，到時候怕是控制不住 啊
7樓：匿名使用者
為什麼老是有人問這種白痴問題呢？軍力的比較可分為進攻能力和防禦能力，不好比較。比如說，中國海軍的近海防禦能力世界前列，但遠洋作戰能力(也即進攻能力)則差遠了，有些方面(比如防空)連一些西歐小國都不如。
8樓：匿名使用者
這種單純的軍力比較是有問題的，現在打仗打的就是錢，中俄等核武國家誰都不敢輕易動用核**。那從常規軍力來說，在現有的經濟基礎上，德國無疑是最強的，它的軍力和經濟都十分強大，中國其次，我國國防力量也是突飛猛進，並且共產黨很喜歡掩飾，好的東西很少拿出來，俄羅斯第三，它的軍事力量是不可否認的，如果誰說現在中**事比俄強，那他真是在yy，但俄羅斯經濟實力不行，主要財政**是****和本國資源，民用工業也差，所以說俄羅斯打喬治亞那樣的半殘國家還行，稍微上點檔次的他都吃不消的。日本，海軍很強，空軍一般般，主要美國一直壓制它，使它難成氣候，別看平時兩國好著呢！
日本稍微有點軍事動作美國都要過問，美國只當它是看門狗。至於南韓，基本沒戰鬥力，如果美國不幫它，估計現在的朝鮮都能滅了它。。。
9樓：匿名使用者
俄方強...
韓捷就當是義大利，發揮不了多大作用
中國是海軍海軍不行，陸軍拼不過壯大後的德國也拼不過現在的俄羅斯，空軍那俄美和世界其他國家差距不是一般的大！
空軍俄羅斯除了美國無人可敵
陸軍，德國開到東北亞，俄羅斯陸軍都不需要參戰（前提是俄羅斯陸軍也比中國強）
海軍，就算指望日本，他也弄不過去。中國是潛艇大國，但德國和俄羅斯是潛艇鼻祖......
10樓：匿名使用者
這兩組打仗的話，只能便宜美國的，，美國會在暗地裡干涉到兩組實力透支掉。即有**收益，而且也會得到軍事便宜。
11樓：單車賽大奔
我認為俄羅斯第一，德國第二，日本和中國差不多，別的差謝
12樓：完美的我
德**事算不上很強，日本是美國的裝備，俄羅斯是自製，我們只仿製，但是仿製也是一種聰明也是技術！如果要打的話，我不覺得我們會輸給俄羅斯！
13樓：仲珊雨亭
德國應該和日本對調——————————
14樓：匿名使用者
可愛的高跟鞋……
你是以什麼理由劃分這個陣營的？好吧，理由就忽略了。
從某種意義上說，二戰的軍事對決其實就在**和德國之間，如果德國沒那麼激進，解決掉英國再打蘇聯，雖然不一定可以避免戰敗，但是其過程肯定很漫長。注意當時的德國建立了東西兩個主戰場，海陸空全面參戰，同時還要鎮壓戰敗國的抵抗力量，沒有幾斤幾兩是搞不起這種工程的！ 同樣的，如果蘇聯紅軍扛不住，一百顆原子彈也未必救得了美洲。
蘇聯的抵抗和中國的抵抗完全不是一回事：中國基本上是政治上和軍事上的「游擊」拖垮了日本，並且當時的日本國力完全不是歐洲強國的檔次；而蘇聯則是正面抵抗德軍的，抵抗、主力對決、然後一直打到柏林。
那麼你現在把這兩個國家放到乙個陣營，你不把美國放到另乙個陣營，這仗怎麼打？ 尤其是亞洲三國裡，只有中國還算是比較正常一點的國家，強不強大的先不說，好歹有自力更生的條件和資源；日本是靠二戰後撿美國的破爛起家的，現在美國又不在同盟裡，搞不好打到一半他又去偷襲珍珠港，那時你去譴責他吧，他頂多給你送乙個軍的***賠禮道歉；南韓……完全就是神經病國家，整天在歷史上對映中國領土問題，這種弱小流氓有他沒他實在沒啥區別。
15樓：
南韓。。。下面的那麼愛吹，你看過別的國家啊~！就說肯定是中國比較厲害，嘔死去拉
16樓：匿名使用者
中國 俄羅斯 德國 這三個國比較厲害
俄羅斯和德國誰的綜合國力更強，韓國VS 德國 綜合國力哪個強
丹的葵奎 若是輪國家的綜合實力，這要從經濟，軍事，科技，教育，和發展等多角度去分析，那俄羅斯和德國誰的綜合國力更強呢？先說經濟，德國2017年的gdp為36518.7億美元，是歐洲第一，也排在世界第四，人均44627美元，屬於發達國家，而俄羅斯2017年的gdp為14693.4億美元，人均10608...
法國,日本,英國,德國,美國,俄羅斯,瑞典,南韓的最大官方
法國 法新社 日本 共同社 英國 路透社 德國 德意志新聞社 美國 美聯社 俄羅斯 塔斯社 瑞典 不知道 sorry 南韓 不知道 sorry 不太清楚,貌似法新社,路透社,等等吧 中國,日本,法國,義大利,德國,南韓,美國,英國,瑞典的英語音標 5tfaine dve5pan frb ns 5it...
中國，韓，日本，俄羅斯，印度，新加坡，英國，法國，德國，美國
中國 北京 上海 廣州 重慶 南京 武漢 成都 瀋陽 天津 南韓 首爾 釜山 仁川 大田 大丘 春川 日本 東京 名古屋 京都 廣島 福岡 函館 神戶 長崎 札幌 那霸 大阪 橫濱 俄羅斯莫斯科 聖彼得堡 伏爾加格勒 弗拉迪奧斯託克 赤塔 葉卡捷琳堡 庫爾斯克 下諾夫哥羅德 新西伯利亞 雅庫茨克 印...