1樓：匿名使用者
（1）雷鋒精神的內容是什麼，表現有哪些？
正常情況下正方應該能答出來，答得越全面對他們越有利。那你可以繼續問他們：
（1.1）這些答案是他們本來就知道，還是為了本次辯論賽而精心準備的？
他們應該不會問你們這個問題，但不管對方問不問，你都可以告訴對方，你們是現學現用的——這對你們有利——不過你們要實事求是。
（1.2）你還可以問他們有沒有對身邊的親友同學、其他特定的人群做過調查，這些人是怎麼回答的這個問題的？同時要拿出你們的調查結果。
（2）雷鋒精神具體實踐的調查。
（3）雷鋒精神的宣傳、教育情況。
（2）、（3）（包括下面的（4））都同（1）一樣，拿出你們雙方的調查結果，用資料說話。當然你可以先讓對方說一下他們自身的情況。
再有就是雷鋒精神延伸的東西了：
（4）雷鋒同志本人的資料，在社會上的知名度，各類人群對他的關注和感情等等。
——當然，這是最次要的東西，因為雷鋒精神是可以脫離雷鋒本人而存在的，甚至是可以脫離「雷鋒**」這種說法而存在的。它的精髓是那種精神，而不是名字或某個人。一定要小心對方從這一點上詰難你們。
所以，你們可以先把這個前提提出來，以表明你們的態度。
我們要承認：你可以不知道雷鋒是誰，不知道雷鋒精神是什麼，但只要你「做了」那些事兒，就能讓「雷鋒精神」離我們更近一步。這其實又回到了問題（2）。
但話要說回來——如果乙個人明明知道雷鋒其人，卻對他沒什麼好感或對他的行為不以為然，那就很難說在他身上還有什麼「雷鋒精神」了。
（5）雷鋒精神是時代的產物，時代變遷了，那它的內容就有可能會發生變化。但是：第一，總有一些東西不能變，否則就不能再稱之為雷鋒精神了；第二，就算有些內容發展了，那也得是被廣大群眾認可的，一小撮人私自改變的東西可不能劃到這裡面。
當然，也要防止將雷鋒精神的內容過分擴大——雷鋒精神是好，但也不能啥好東西都是雷鋒精神啊。
關於這一點的討論，又回到問題（1） 了。
學雷鋒助人為樂值得去做辯論會
要不要學雷鋒辯論賽
2樓：大學驢友
如今的世界太冷漠bai，太du現實，生活在這zhi
樣乙個世界難道沒有覺得dao不幸嗎？今天的你沒有內幫助別容
人就算了，竟然還反對幫助別人，難道還嫌這個世界不夠無情嗎，到底要多讓人心寒才滿意？你也會有孩子的，難道你想讓你的後代生活在冰窟裡活活凍僵嗎？冷血是永遠無法鑄就美好的世界的，幫助別人或許讓你在物質上有損失了，但你的心至少暖起來了呀，至少你為照亮黑暗提供了一些光明，至少你為創造未來的美好世界做出了乙份貢獻，至少為你的後代留下了一絲溫暖。
3樓：第三個蛋
乙個人不做些好事，沒有良好的品質，活著就像乙個軀殼，人生沒有任何意義。 慢慢參考
4樓：
如果沒有雷鋒，也許就沒有現在的中國（因為雷鋒帶動了大家，讓我們的祖國更團結），更不會有我們了！！！！！！！！！！！！！！！
要不要學雷鋒辯論賽，學雷鋒要不要求回報？辯論會 ，我是反方（要求），給我些資料，急！！
如今的世界太冷漠bai，太du現實，生活在這zhi 樣乙個世界難道沒有覺得dao不幸嗎？今天的你沒有內幫助別容 人就算了，竟然還反對幫助別人，難道還嫌這個世界不夠無情嗎，到底要多讓人心寒才滿意？你也會有孩子的，難道你想讓你的後代生活在冰窟裡活活凍僵嗎？冷血是永遠無法鑄就美好的世界的，幫助別人或許讓你...
辯論賽雷鋒精神不適合這個時代請給點，或者是觀點
強調當代社會分工明確 福利保障制度完善 不需要雷風精神，反正對方說道社會需要雷鋒精神，自己又答不上來的話 就想把他說的精神歸到其他精神中 他說的精神需要 但不是雷鋒精神 一定要把雷鋒精神的定義下好 要狹義一點 反正辯出自己的風格和風度來 相信裁判會考慮題目的原因 給出正確的判斷 傳統的所有制產權制度...
大學辯論賽辯題 事實是否勝於雄辯，我們是正方 事實勝於雄辯，急求四辯稿
什麼是事實bai 是指待已經du發生的。辨理基zhi 於事實之上，dao例子很多！如果理版論先行世界該止於紙權面，一定是事實出發。就是最遙遠的太空，也是先有望遠鏡，才有接下來的猜想，還有後續的不斷的用諸多事實去證實猜想。諸如古有儒家思想，也是孔孟周遊列國才慢慢完善出來。近現代也有馬列主義，毛思鄧論。...