1樓：匿名使用者
愛因斯坦是聰明，而諸葛亮是智慧型。 總的來說,諸葛亮的智慧型我認為表現在善於理民和治軍,只有安定民心增長士氣,勝仗的機率才最大. 其實說愛因斯坦聰明他並不是世界最聰明的 呵呵 世界上最聰明的人據美英的科學家參考諸多資料的研究，古往今來最聰明的人 1達文西 2亞歷山卓 3牛頓 4愛因斯坦 愛因斯坦只排在第四位 要說達文西絕對是個奇人 ** 美術 建築 哲學 物理 化學 文學 數學都有很高的造詣 繪畫 就不用我多說了吧 呵呵
2樓：章飛一絕
毫無疑問當然是愛因斯坦。 我們現在心目中諸葛亮已經被神化了，其實歷史上諸葛亮只是一位很聰明的輔臣而已。真正能帶兵打戰的是周瑜；真正能出謀劃策的是龐統（可惜他死的早）；真正能主持大局的是曹操。
現在的很多人都受到了《三國演義》的影響，此書正是為了維護皇族正統的思想故意誇大了諸葛亮與劉、關、張的能力。真實歷史上的諸葛亮其實跟曹操的郭奉孝、孫權的魯肅差不多。 而愛因斯坦的科學思維與貢獻是有目共睹的，這才是千年不遇的人才。
麻煩採納，謝謝!
3樓：匿名使用者
讓諸葛亮去做發明創造，讓愛因斯坦來指揮軍隊，他倆都不行！各有所長，何必這樣比呢？ 從理論上說,兩人的製商一樣,只是諸聰明,愛有才幹
4樓：匿名使用者
諸葛亮，名字太響，名字就被認為智商超所有人，價值觀太低，和愛因斯坦比不了，不能太以名字取代乙個人
諸葛亮的躬耕地到底是在南陽還是襄陽
穆子澈想我 史料記載 1 諸葛亮在 前出師表 中自述 臣本布衣，躬耕於南陽。苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中。我本來是平民，在南陽親自耕田，在亂世中苟且保全性命，不奢求在諸侯之中出名。先帝不因為我身份卑微，屈尊下駕來看我，三次去我的茅廬拜訪我。2 陳壽 三國...
做人要聰明點好還是裝糊塗點好呢,人到底是聰明一點好還是糊塗一點好
最好是自己為人低調,不要太過招搖,有些事情心裡明白就好,需要時側擊旁敲,但盡量別點破,若聽者是個聰明人,肯定能明白。另外,切記該表現的時候好好表現自己,否則你會喪失很多機會。聰明,但是不要耍小聰明,糊塗,但是不要愚蠢。該糊塗的時候別裝聰明.人到底是聰明一點好還是糊塗一點好 清朝一位才子鄭板橋有一句名...
周瑜是被諸葛亮氣死的，還是病死的
周瑜是被諸葛亮 氣死 的，終於知道真相，被騙了這麼多年。歷史上的周瑜是一位十分有才華的人。而且正史上的周瑜心胸十分擴大。周瑜確實是因為生病而亡，並非諸葛亮氣死的。我認為，周瑜是死於自己的病情，加上諸葛亮的多次羞辱，他急火攻心，就這樣帶病而去了。氣死的。周瑜一直發出的依據感慨就是 既生瑜何生亮 他很嫉...