意外致他人死亡要負法律責任嗎,因為意外過失導致他人死亡,是否應該負刑事責任?

2021-06-05 00:40:11 字數 3026 閱讀 4690

1樓:可愛逗比呵呵噠

犯罪的主觀方面有犯罪故意和犯罪過失

還有幾個與罪過相關的特殊問題,不可抗力事件、意外事件、期待可能性問題、嚴格責任問題

意外事件在我國是不認為是犯罪的

2樓:大豐來客

刑事責任不要承擔,民事責任要承擔,但很有限,因為是小偷的重大過錯行為(偷東西)導致了自己被蛇咬致死,你的過錯在於運輸危險物品時沒有做好防衛措施。

3樓:匿名使用者

一、按《刑法》第二百三十三條規定,過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。

二、按最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[2003]20號),應當承擔民事賠償責任。

4樓:

如你所述屬實,不需要負法律責任。

豢養寵物傷人雖然是無過錯責任,但是這是受害者(小偷)自己的行為有過錯而導致的。在這裡,你需要證明蛇用袋子裝著是否安全,自己是否盡到合理的約束(毒蛇)義務。

另外根據當地的行政法規,如有不能豢養大型惡犬及有毒蛇類的明確規定,那麼你可能需要接受相應的行政處罰。

因為意外過失導致他人死亡,是否應該負刑事責任?

5樓:匿名使用者

一過路人不

小心摔倒bai,不小心把du

他人帶倒,使他人摔zhi在雜物堆上心臟病

dao突發死亡(法專

醫鑑定過的),該過路屬人是否應該負刑事責任?

答:不須負刑事責任,但是要負民事責任的!

或某人因為意外情況(沒有災難發生,或不是天氣原因,屬於純意外情況或者公共設施有問題)過失導致他人死亡,該人是否應該負刑事責任,民事責任應該承擔大部分?

答:上題也是“過失”的一種,其不需要負刑事責任,但是要負民事責任的!此外的其它“過失”,要根據具體情況才能判斷出其是否需要負責任以及什麼責任的。因此,請更具體些提問吧。

6樓:鄭州李克鈺律師

若受害人是因為心臟病突發導致死亡的,不需要負擔刑事責任。

7樓:檢察官

1,從你的描述中看出,這個是意外事件,因此路人不負刑事責任。

2,民事責任的話,如果死者無過錯,無疾病,那麼該路人完全承擔。

8樓:張明律師諮詢

不承擔刑事責任,承擔民事賠償責任

9樓:希悅浦恬靜

從法律的角度來講是屬於過失導致他人死亡。這裡面有幾種程度

那就看看怎麼判了,應該有期徒刑6-11年不等。

自殺時意外導致他人死亡的要負法律責任嗎?

10樓:匿名使用者

按過失殺人判

過失剝奪他人生命的行為是過失殺人罪。

過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。法律另有規定的,依照規定處罰。

11樓:匿名使用者

不會這麼巧吧

她看不到三樓下的人?

如果是意外 那就應該是過失殺人了,負刑事責任.和他自殺無關,出於對他的同情,可以從輕判決.

過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。法律另有規定的,依照規定處罰。

12樓:匿名使用者

屬於意外事件 不負刑事責任

13樓:匿名使用者

這個男人正是她已變心的丈夫!

冥冥之中,連判決帶執行!高效全民哪。

14樓:色寶寶v龍

不受法律責任的!你也說是意外了!我們學校一女生為感情自殺,(跳樓時正好落在另一女生身上,當場把該女生砸死!

而自殺女生卻沒死。。。這事都過去一年了,而跳樓女生也未見受刑事責任。畢竟是意外嘛!

15樓:匿名使用者

過失殺人,要看死者家屬是否追究了,如果要賠款的話,則應該跳樓者家屬賠償死者經濟損失!

16樓:暴雨飛花

應負法律責任,不論是否屬於意外,畢竟導致他人死亡

17樓:侃侃和尚

如果可以排除她故意砸死變心丈夫的嫌疑,那隻能認定為過失致人死亡罪!刑法中對過失致人死亡罪的量刑標準是“處3年以上7年以下有期徒刑,情節較輕的,處3年以下有期徒刑”

18樓:衛斯李

不管發生在哪兒,別玩自殺就行了

19樓:匿名使用者

這事不好說,責任肯定是要負的,應看法院是怎麼判的拉!

20樓:匿名使用者

應該要付刑事責任,屬於過失殺人吧!!

21樓:搖晃04北一

意外中的意外。很難講。

意外殺人罪是否要承擔法律責任?

22樓:樹桖珍

我國法律沒有規定意外殺人罪,如果是過失致人死亡應當承擔法律責任。

過失致人死亡罪,是指由於普通過失致人死亡的行為。

過失致人死亡罪必須是過失,即應當預見自己的行為可能發生他人死亡的危害結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能夠避免,以致發生他人死亡的危害結果。客觀上必須實施了致人死亡的行為,並且已經造成死亡結果,行為與死亡結果之間必須存在因果關係。

法律責任是指行為人由於違法行為、違約行為或者由於法律規定而應承受的某種不利法律後果。法律責任是社會責任的一種,具有以下兩個特點:

1、承擔法律責任的最終依據是法律,此處的法律是指廣義上的法律。

2、法律責任具有國家強制性,法律責任的履行由國家強制力保證。

意外事件引起的一方當事人死亡,另一方當事人是否需要承擔民事賠償責任?

23樓:唯愛花逝

你好意外事件導致一方的死亡,另一方是不需要負刑事責任的。

但是由於因果關係的存在,是你的行為導致了意外事件的發生,對於一方的死亡,另一方需要承擔一定的民事賠償責任。可以按責任比例分擔。

民事糾紛需要負法律責任嗎

發生民事糾紛的,當事人需要負法律責任,可能承擔的法律責任主要有 1 民事責任。根據民事糾紛的形式不同,當事人可能承擔的民事法律責任主要是 一 停止侵害 二 排除妨礙 三 消除危險 四 返還財產 五 恢復原狀 六 修理 重作 更換 七 賠償損失 八 支付違約金 九 消除影響 恢復名譽 十 賠禮道歉。2...

簡訊罵得別人自殺,負法律責任嗎

是不需要負法律責任的。因為發簡訊說讓對方去死,對方作為乙個完全民事行為能力人,對於自己的行為能夠具有判斷意識,因此,並沒有教唆行為,還有對方作為成年人,是有判斷能力的。這個孩子未滿16的話當然沒問題 成年的話其實也不會有什麼大問回 題,根據所說的具體答得看情節看,話語不是太嚴重,沒有構成侮辱,簡訊的...

急!狂躁症打傷人要負怎樣的法律責任

讓世界充滿歡聲笑語 如果他是精神病發病狀態下傷人的話,那麼他或者他的監護人要承擔對被害人的民事賠償責任 如果查明不是發病狀態下實施了傷人行為的話,應當承擔故意傷害罪的刑事責任,並且應當賠償被害人的損失。擴充套件資料 狂躁症的典型症狀是心境高漲,思維奔逸和活動增多。特徵有 1.感覺過分自信,甚至有浮誇...