對方應付全責但未辦理交強險又不賠償怎麼辦打電話又不理

1樓：匿名使用者

可以對肇事方做訴前財產保全，以防其將個人財產轉移後無法執行。隨後提起民事訴訟，請求法院判令其承擔事故賠償責任。

受害人遭受人身損害，因就醫**支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費，賠償義務人也應當予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救**情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

2樓：匿名使用者

那麻煩了，如果有交強險保險公司可以賠付，有爭議可以起訴至法院，法院會直接判保險公司賠付。沒有的情況下只能找他個人，可以讓交警扣他車讓他交押金，如果不行只能起訴他個人如果他的車輛有掛靠單位可一併起訴，這樣比起訴他個人效果要好。

3樓：

不知道你具體的情況如果只是車損還好說保險公司照樣可以賠你但是你無法找到事故的第三方那就肯定有30%的免賠率（即使你買了不計免賠也不行在你的車險保單的條款裡可以看到）

如果有人身傷害稍微麻煩些有的話在問我具體說！

4樓：匿名使用者

按現狀，有兩個選擇：打官司或以暴制暴。

5樓：匿名使用者

直接向法院起訴要求賠償，並申請法院對其財產進行訴前財產保全。具體操作比較複雜，建議你聘請當地律師**。

縱橫法律網熊徵律師

發生交通事故，對方全責，但是對方不做任何賠付（對方只有交強險），

6樓：王舸律師

交強險賠償後不足部分應當由肇事方承擔，拒不承擔的可以向法院起訴解決。

7樓：排汙收費

沒錢就上法院，告對方和他的保險公司，如果他是單位車或者幫公司開車的話，連他的公司一起告。交警下了全責的你的損失法院會判給你

8樓：鳯孝

可以先從法院起訴對方，立案後，將權益轉讓給人保公司呀，讓人保先賠了，再配合其追償就得了，人保在騙你呢，碰上我這懂的沒招了

9樓：薰衣草隨風飄落

對方沒有買商業險，吃虧的是對方了，既然發生雙方事故，事故責任是由交警說了算，並非保險公司單方判定，你報交警了嗎？因為我是做保險的，有些話我也不好說，如果人保一再強調對方全責，那也只有打官司了

10樓：潮凝安

我有一單事故，報警後警察說對方大貨全責，由於適用簡便處理原則，且對方認全責，原警察叫對方人保處理，保險只報交強險，剩下的對方自行墊付，修好車後對方只付一半，另三千多打欠條，至今拉黑我，換號碼，怎樣才能討回合法權益？

交通事故，對方全責.但是對方只有交強險，沒有

11樓：奮發有為的帥哥

車友，你說的這種情況，發生了交通事故後，正確的應對方法是：

一是，經過交警的勘查和調查，對於事故的責任作出了認定，並出具了事故責任認定書，認定你方為全責，那麼你就應該為事故承擔全部的責任，也就是說你只有交強險，或同時又購有商業險，那麼從你方來講就可以為自己規避了極大的風險。

二是，對方如果沒有按相關規定購買交強險，他確實是違法了，將會受到相應的處罰的，比如被處兩倍的交強險費的罰款。但是這並不影響你作為責任方應該對受害方作出賠償的責任的，況且只要是你在事故負有責任，對方就可以在交強險的限額賠償的範圍內得到保險公司的賠付。

最後，往往在每次交通事故發生後，雙方就在責任的認定方面爭論不休，互不相讓。實際上，事故中的確責任的大小，就是與今後擔責的多少息息相關的；實際上在事故的善後處理中，為了簡化便捷向保險公司理賠的需要，單從責任認定上來講，單責比雙責的事故更為簡明。

在你不是十分清楚地將案情告訴給我們的前提下，就只有對你提出這點看法了。願你早日將事故結案後，重新上路吧！