為什麼說千古一帝秦始皇,改變了漢高祖劉邦的一輩子

2021-06-08 12:25:35 字數 1399 閱讀 8233

1樓:那落伽

一個是至高無上的天子秦始皇,另一個卻是市井混混的劉邦,二人看似沒有什麼關聯,唯一的聯絡也就是劉邦最終替代了大秦帝國,建立了漢朝。那麼為什麼會說秦始皇改變了漢高祖劉邦的命運呢?他們二人發生了什麼有趣的碰撞呢?

我們都知道早期的劉邦是一個無業遊民,一個不折不扣的小混混。每天靠著家裡的財產,到處惹是生非,聚眾**,整日打打鬧鬧到處混吃混喝。也就是家人反感,親戚唯恐避之不及,但劉邦的日子湊合著也可以過下去。

直到有一天大秦的鐵騎滅亡了楚國,同時也佔領了劉邦的家鄉——沛縣。由於秦朝法度嚴格,劉邦不能像以前那麼生活了。沒辦法的劉邦,只能選擇浪子回頭,參加了鄉里的考試,當上了泗水亭的小亭長。

本來秦始皇與劉邦二人不可能有什麼瓜葛的,畢竟一個九五至尊的皇上,另一個只是一個小小的亭長。以劉邦的官職怎麼也不可能見到秦始皇。可歷史就是這麼的神奇,有一次秦始皇出行,劉邦正好在咸陽親眼目睹了秦始皇的風采。

劉邦看見秦始皇威嚴氣派的景象,不由自主的說了一句:大丈夫當如此也!

從此秦始皇的風采就在劉邦的心裡印下了深深的烙印。劉邦暗自下定決心,一定也要成為像秦始皇那樣的人物。後來我們也知道了,劉邦組建了自己的軍隊,廣招天下豪傑,最終打敗了項羽,建立了漢朝。

只能說偶像的力量是無窮的,劉邦有幸見識了人可以活成什麼樣子,最終也找到了自己努力的方向。

2樓:活在瓜裡的籽

因為是經過了秦國近半年的努力,到了秦始皇的時候,他摘下了最後的桃子,他做了那個年代幾百人,想做又不敢做的事情,就是統一全國。

3樓:

漢武帝對國家作出的貢獻,這些政策對後世的意義遠大於劉邦作出的成就,漢族在漢武帝之前叫華夏族,漢武帝之後更名叫漢族。

4樓:丸子閒談文化

說秦始皇是千古一帝也是不為過的,他對中華的功勞可是功不可沒,在領土上統一了中國。

5樓:

秦始皇早就是他心中的偶像,他要像秦始皇一樣君臨天下,在萬人**的車馬出行中體驗人生的滿足。

6樓:好好過看看

因為秦始皇當時是個非常出名的君王,他做的事讓漢高祖劉邦深深受教,劉邦他親手締造了一個昌盛的時期,為人類歷史開創了新紀元。

7樓:夜染凝

沒有秦始皇,六國絕不會那麼快統一,沒有**,劉邦也就沒有那個機遇當上皇帝。

8樓:flyking萍

因為秦始皇的能力才能統一了六國,劉邦早就把他作為自己的偶像,想要像他一樣有所成就。

9樓:泡泡小果奶

因為秦始皇統一了六國讓劉邦得以效仿他,向秦始皇學習,至此劉邦他也為人類開創了新紀元。

秦始皇是「千古一帝」還是「千古一暴」

同意樓上的。這個畢竟要自己以自己不同的思維方式去考量。秦始皇 在統一度量衡 貨幣 走出奴隸制 開始封建制等許多方面都是有不可磨滅的巨大貢獻。但是 人畢竟是人 總有錯誤的。焚書坑儒 大興土木什麼。等等 很多 不咋地的事情。具體你覺得的他是利大於弊還是弊大於利 就看自己的考量了。個人覺得 還是貢獻比較大...

秦始皇嬴政是千古一帝還是暴君,秦始皇嬴政,中國統一的第一人,究竟是暴君還是千古一帝?

怎麼說呢,嬴政從某方面講算是暴君 比如焚書坑儒,車裂等等惡行 但就歷史意義而言,他是功不可沒的,是他統一六國,是他統一貨幣,修建了世界八大奇蹟之一的長城.所以應該算是功大於過吧!秦始皇嬴政,中國統一的第一人,究竟是暴君還是千古一帝?古代的中國推行依法治國,相信法家學說。並且喜歡以儒家學說中的話語作為...

為什麼說康熙是「千古一帝」

他在位時bai期,智擒鰲拜,剿撤三du藩,zhi南收台灣,北拒沙俄,dao訂 尼部楚條約 專,西征蒙古屬 興修水利,治理黃河,鼓勵墾荒,薄賦輕稅,愛民如子。他好學敏求,勤於政事,雄才大略,崇尚節約。在位六十一年,中華帝國的多民族統一的局面得到鞏固發展,出現 康乾盛世 的繁榮。千古一帝,最早是bai李...