1樓：武漢還吠
怎麼說呢，嬴政從某方面講算是暴君（比如焚書坑儒，車裂等等惡行），但就歷史意義而言，他是功不可沒的，是他統一六國，是他統一貨幣，修建了世界八大奇蹟之一的長城...所以應該算是功大於過吧！
秦始皇嬴政，中國統一的第一人，究竟是暴君還是千古一帝？
2樓：小小的
古代的中國推行依法治國，相信法家學說。並且喜歡以儒家學說中的話語作為規，而秦始皇這個皇帝常常是乙個負面人物。
但秦始皇那個時期，他所建的萬里長城，和皇宮以及秦始皇陵等建築都是特別有建築意義的。他那個時候的建築，即使放在現在也是可以當作學習模範的。 秦始皇在各國交通方面，做了很大的貢獻。
如果不是他，當時我們的國家會更加的腐敗落後。我們都知道他是對人殘暴，對國家的人民殘暴，但其實他對國家的影響非常的大。他所做的建築是讓很多人民都因此勞累損傷甚至死。
但是，他所得到的建築卻是別的國家不能比較的。所建造的路是促進了各國之間的文化交流，經濟交流，以及人民的交流。
不管他是暴君還是千古一帝，我們都應該去稱讚，畢竟能夠有所貢獻的人都是值得表揚的。可是他的罪行我們也不能夠去掩蓋，他確實是一位為了權力不顧一切的人。所以我覺得他是一位有成就的暴君，既有功又有過。
但我們評價他時不應該去掩蓋它的罪行，也不會去否認他的成就。
3樓：雨點兔兔
我認為主要是他在政治上的建設才去的手段比較殘暴。
4樓：顧胖愛娛樂
既是暴君也是千古一帝，不同方面和角度看到的人是不同的
5樓：別有事找壞蛋
其實秦始皇也有很多好的一面，也有很殘暴的一面，所以很難正確的判斷他的為人。
6樓：淵博小濤
其實秦始皇不算是暴君，他也是為後人做了非常多的貢獻的。
7樓：火龍果滿天星啊
秦始皇雖然是暴君，但是他為國家做了很多的貢獻我們都忘記了。
8樓：是妮啊
我覺得還是千古一帝，如果不採取嚴厲的法律可能無法好好統治。
你們覺得秦始皇是千古一帝還是暴君
9樓：匿名使用者
我覺得秦始皇是千古一帝。暴君是，但是暴君是次要的。千古一帝呢，他的成就很多，統一六國、建立長城。沒有他就沒有絕世聞名的長城。推行郡縣制 加強了**集權制度。
10樓：在醉翁亭烤蛋糕的雪月花
個人覺得，還是千古一帝更準確，說他是暴君還是太片面。
首先他的歷史功績很多，而且對歷史發展貢獻很大，就不一一枚舉了，大家都知道
說他暴君，基於焚書坑儒，秦法苛嚴，上台之後開展了很多大專案等等，這些事情是給當時的老百姓帶去苦難，但是也都推動了歷史進步和發展，還是有很大作用的。不能一味否定
11樓：來自大覺寺明眸皓齒的長春藤
秦始皇首先是千古一帝，他統一了六國，成為始皇帝並建立了皇帝制度，修建了舉世聞名的萬里長城等，但他也是歷史上的暴君，比如趙軍40多萬人降秦，絕大部分被坑殺，修造萬里長城，兵馬俑，死人無數。
12樓：
不能一概而論吧！評價歷史人物應該正面反面都要考慮的到
評價乙個歷史人物，既要看到他當時所處的社會環境，也應該看到他對整個國家的影響以及他在歷史長河的發展中所起到的作用。
一、政治上：建立了歷史上第乙個大一統的王朝，制定了一套完整的**集權的政治制度，為此後兩千餘年的封建統治奠定了理論基礎。儘管秦朝很短暫，但秦始皇的統治思想和統治模式卻得以延續，這樣的影響是任何乙個王朝和皇帝都很難與之相比的。
二、疆域上：統一六國，北擊匈奴，南征百越，為中國成為乙個統一的多民族國家奠定了疆域基礎。
三、經濟上：統一度量衡、統一貨幣。
四、文化上：廢六國文字，統一使用「小篆」，後又創立「隸書」，促使漢字筆劃的簡化。
當時天下歷經春秋和戰國五百多年的戰亂，百姓困苦，民不聊生，統一本是民心所向和大勢所趨。而統一後最應該做的是減輕賦稅徭役、與民休息，秦始皇卻仍舊大興土木、修建長城、與匈奴作戰。其實修建長城和與匈奴作戰這些舉措本身都是正確的，它們對疆域的鞏固和國家的穩定也都是有利的，無奈秦始皇實行這些舉措的時間不對，在國家本該休養生息時選擇了對外的戰爭和對內的壓迫，其結果只能是自掘墳墓。
秦始皇的功與過：他究竟是千古一帝，還是暴君？
13樓：豌豆
秦始皇是乙個有爭議的皇帝，他掃六合統一六國，這件功勞非常的大，但是他也是乙個暴君，焚書坑儒460餘人，也是非常殘忍的行為。
14樓：今天不想吃肉肉
肯定是千古一帝啊，沒有秦始皇怎麼可能有封建統治出現呢。他可是框架的締造者。
15樓：匿名使用者
功大於過，畢竟沒有秦始皇華夏也不會大一統，還有統一度量衡等等措施可以算是很不錯的功績了，千古一帝的稱號還是可以肯定的。
16樓：半糖小福
秦始皇統一六國，成為中國歷史第一位皇帝。他統一貨幣，文字，對社會有推動作用，秦始皇應該是一位千古帝王。
17樓：匿名使用者
秦始皇最大的功勞就是建立了大一統的國家，為今後的中國發展奠定了疆域基礎。
18樓：跟彩虹說再見
秦始皇統一了六國這是毋庸置疑的，並且統一度量衡等等，但是他過於暴掠，所以有好有過。
19樓：鴻鵠絕學
個人覺得是千古一帝，因為是他一統了華夏，首次結束了多國之間的戰爭。
20樓：家常美食分享記
始皇的功業不廢，後來者都繼承了他的遺業，終於使中華帝國立兩千年而不亡，獨立於世界古老文明的廢墟中，巍然至今！始皇稱千古一帝，名副其實
21樓：玩泥土的小姐姐
其實始皇之前就已經有燕趙等國的先例，都是為了阻止北方游牧民族的進犯，可以算作國防工程
22樓：
當時天下初定，六國遺民無不痛恨秦國，而思念故國，焚書便是要斬斷各國文化的傳承，統一思想，以實現帝國穩定。
23樓：自信的龍龍
即是千古一帝也殘暴。人變的精明了就殘暴無情了
24樓：
秦始皇的功大於過，可以說是千古一帝啊！
25樓：匿名使用者
千古一帝與暴君並不衝突
秦始皇是千古一帝，為何有人說他是暴君？
26樓：斑斑愛吃肉
因為秦始皇在位時焚書坑儒，摧殘了中國古代文化，當時秦王朝賦稅嚴重，嚴重的壓榨了底層人民，還有就是刑法嚴酷。
秦始皇是中國歷史上第一位皇帝，也是中國歷史上著名的軍事家和政治家，建立了歷史上第乙個封建王朝。為始皇帝，統一了六國，建立了統一的大秦帝國。度量衡統一，書籍相同，火車相同，長期分封制結束，實行縣製。
修建長城抵禦匈奴。
秦始皇對中國的貢獻不言而喻，創造了統一的政治局面，奠定了政治制度的基本格局。讓中國的發展走上正軌。這不再是附庸國之間的戰爭。
然而，也有人對秦始皇給予負面評價，說他翻修長城，焚燒書籍，埋葬儒生，還有他的大型土木工程，耗費人力物力，美化歷史文。
然而，其中很大一部分屬於國防基礎設施。在當時的情況下，為了抵禦匈奴的進攻，修建城牆和水壩是可以理解的。焚書坑儒也是為了統一人們的思想，鞏固統治的基礎。
這也是治理國家的一種手段。就像現在禁止色情製品一樣。也許在一些學者看來，焚燒書籍是一件憾事，但從統治階級的角度來看，為了國家的穩定，這些不足以令人擔憂。
焚燒書籍並不意味著焚燒所有的書籍，如農業、醫學、秦史和法家的哲學著作等，並儲存已燒毀書籍的副本。坑里的儒生也不是真正的儒生，而是400多名假裝神秘的巫師。值得注意的是，甘龍在編纂《四庫全書》時銷毀了無數書籍。
魯迅曾經為秦始皇伸冤，他這樣描述秦始皇的「焚書埋儒」。「秦始皇真是冤枉了。他的損失是他在第二世就死了。
一群臣子為新皇帝說了他的壞話。然而，他並沒有燒農書和醫書，收集了許多外國「客卿」，也沒有專注於「秦的思想」，而是學到了各種各樣的思想。
27樓：沙丁魚會飛的
他當然是暴君啊，他命人修建長城，又不讓人休息只能一直拼命的幹。
28樓：
他統一六國，沒有像其他帝王一樣趕盡殺絕，秦始皇毀了他們的家園，那麼這六國的臣民不說他暴君，難道說他明君。
29樓：老陳聊文化
因為他推行的法律非常嚴苛，還有很多酷刑，同時為建造長城焚書坑儒害死很多人。
30樓：
因為秦始皇推行了酷刑和很重的稅務，建長城的時候也累死了很多人。
31樓：
歷史中王朝的更迭永遠是血腥的，而對於秦始皇而言，他是用法過度，他用法用得太著急了，應該緩慢的一步一步的來，再加上，他修建長城，阿房宮和秦陵，導致死傷無數，使得後人對他只有殘暴二字了。
32樓：喬楚筱
秦始皇確實殘暴，制定嚴苛的制度，又大興土木折磨百姓。
33樓：lllljy金魚
因為他統一了六國，以前國家的子民可能接受不了他，還有一方面是秦始皇的政策太嚴吧。
秦始皇是暴君還是千古一帝
34樓：匿名使用者
據《史記·呂不韋列傳》記載，秦始皇的母親原是呂不韋的姬妾，呂不韋出於政治目的將已懷孕的趙姬獻給異人（即秦莊襄王），後來趙姬至大期生子政；又據《史記·秦始皇本紀》記載，「秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。」作為乙個並不受寵愛的質子的兒子，嬴政少年時期是在趙國都城邯鄲度過的，此時異人經呂不韋從中斡旋已然回到秦國，並認華陽夫人為母，經過多次政治鬥爭終於獲得了華陽信任，呂不韋又花費大量精力與金錢將趙姬母子接回秦國，從此嬴政開始了他在秦王宮裡的政治生涯。
對於秦始皇來說，最熟悉的女性最莫過於母親了。在秦始皇3歲的時候，父親異人將他們母子作為人質留在了趙國。母親趙姬曾是呂不韋的姬妾，所以「兩個父親」的傳言一直伴隨嬴政的成長，再加上趙國人的唾棄、鄙視都讓年幼的秦始皇對母親———這個唯一可以依靠的人充滿了愛與恨的複雜感受。
秦始皇與母親相依為命。從出生在趙國一直到9歲，這個階段正好是乙個孩子心理發展的重要階段，他無法發展出對遠在秦國父親形象的認同，也無法發展出對母親形象的認同，更無法發展出對仲父———呂不韋這個也許是親生父親形象的認同。這些複雜的狀況造成了秦始皇複雜的心理感受。
他必須依靠唯一的女性———母親才能生存下來，他卻又鄙視和討厭自己母親的行為，因為這些行為造成了他幼年心靈巨大的創傷。所有的這些創傷帶來的不良情緒都會投射到母親———這個唯一的女性身上。
秦始皇是「千古一帝」還是「千古一暴」
同意樓上的。這個畢竟要自己以自己不同的思維方式去考量。秦始皇 在統一度量衡 貨幣 走出奴隸制 開始封建制等許多方面都是有不可磨滅的巨大貢獻。但是 人畢竟是人 總有錯誤的。焚書坑儒 大興土木什麼。等等 很多 不咋地的事情。具體你覺得的他是利大於弊還是弊大於利 就看自己的考量了。個人覺得 還是貢獻比較大...
為什麼說千古一帝秦始皇，改變了漢高祖劉邦的一輩子
那落伽 一個是至高無上的天子秦始皇，另一個卻是市井混混的劉邦，二人看似沒有什麼關聯，唯一的聯絡也就是劉邦最終替代了大秦帝國，建立了漢朝。那麼為什麼會說秦始皇改變了漢高祖劉邦的命運呢？他們二人發生了什麼有趣的碰撞呢？我們都知道早期的劉邦是一個無業遊民，一個不折不扣的小混混。每天靠著家裡的財產，到處惹是...
秦始皇和他的帝國化為灰燼,為什麼還是千古一帝
因為秦始皇滅六國後建立起中國歷史上第乙個大一統國家，同時也是中國歷史上第乙個 集權制國家。它在 設定的三公九卿，在地方設定的郡縣制，實行書同文車同軌，並且統一度量衡。這些對以後的2000多年歷史產生了深遠影響，並且秦朝建立以後，修築長城，外拒匈奴。由於秦朝對歷史的巨大影響，所以秦始皇還是千古一帝。秦...