1樓：匿名使用者
如果以侵權行為地作為管轄地，如何確定管轄呢？這涉及特殊的網路管轄權問題。《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規定：
“網路著作權侵權糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網路伺服器、計算機終端等裝置所在地。對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發現侵權內容的計算機終端等裝置所在地可以視為侵權行為地。
”網路侵權發生在所謂的虛擬的網路空間，在網路侵權中，有時難以確定侵權行為地和被告住所地，如有些機房隨意接受託管的伺服器，當發現伺服器上有侵權內容的時候，不能確定是託管伺服器的主體；目前非經營性**實行備案制度，但工業與資訊化部的備案系統設定並不完善，存在虛假備案，這些現實因素導致難以確定侵權行為地和被告住所地。所以，如果對難以確定侵權行為地和被告住所地的，可以以侵權內容的計算機終端等裝置所在地視為侵權行為地。 何為“計算機終端等裝置”？
是原告的“計算機終端裝置”，還是被告的“計算機終端等裝置”？司法解釋規定，首先是以侵權人侵權行為的網路伺服器、計算機終端等裝置所在地確定管轄；其次，如果按侵權行為地和被告住所地難以確定管轄的，原告發現侵權內容的計算機終端等裝置所在地可以視為侵權行為地。
2樓：匿名使用者
根據最高人民法院《關於審理涉及計算機網路著作權侵權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條“網路著作權侵權糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網路伺服器、計算機終端等裝置所在地。對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發現侵權內容的計算機終端等裝置所在地可以視為侵權行為地。
網路著作權侵權糾紛應向哪個法院提起訴訟
3樓：呱呱知道網
一、著作權侵權訴訟管轄法院
1、級別管轄：著作權民事糾紛案件的管轄，《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規定：著作權民事糾紛案件，由中級人民法院管轄。
該條體現的是人民法院的級別管轄，即關於著作權民事糾紛案件的第一審在中級人民法院，第二審在高階人民法院。
2、地域管轄：《最高人民法院關於審理著作權適用法律若干問題的解釋》第四條規定適用地域管轄。即侵權實施地、侵權複製品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。
二、網路著作權糾紛的訴訟管轄
根據《民事訴訟法司法解釋》第一條的規定，網路著作權糾紛案件仍然適用民事訴訟法第22條、第29條的規定由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。根據實施網路侵權行為必須通過計算機裝置的特點，司法解釋規定侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網路伺服器、計算機終端等裝置所在地。對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發現侵權內容的計算機終端等裝置所在地可以視為侵權行為地。
侵權行為地的界定是確定網路著作權侵權糾紛案件管轄問題的難點，以往的法律和司法解釋對涉及網路的侵權案件的地域管轄問題沒有作出具體規定。網路服務與對網路的使用具有無國界性等特點，使網路著作權侵權糾紛案件侵權行為地的界定非常複雜。不少法院在審理此類案件中已經多次遇到了這一問題。
例如北京市海淀區人民法院在審理瑞得（集團）公司訴宜賓市翠屏區東方資訊服務****著作權侵權糾紛案過程中，被告以北京市海淀區並非侵權行為地為由提出管轄權異議，
一、二審法院以被告實施侵權行為必須接觸原告所在地的伺服器為由，認定北京市海淀區是侵權行為地，駁回了被告的管轄權異議。對此資訊產業界和智慧財產權界意見紛紛。
本司法解釋第一條結合網路的特點對網路著作權侵權糾紛案件的管轄作出了規定。首先，此類案件的管轄，仍應適用民事訴訟法第22條、第29條關於地域管轄的規定，這是確定管轄的一般原則，任何型別的案件都不宜突破；其次，根據實施網路侵權行為必須依靠計算機硬體的特點，對侵權行為地作出規定，即侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網路伺服器、計算機終端等裝置所在地。此外，鑑於網路本身的特點，在網路上經常會遇到難以找到侵權行為人，或行為人的住所地和侵權行為地均在國外等情況，如僅規定上述兩點，對保護著作權不利，因此進一步規定：
對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發現侵權內容的計算機終端等裝置所在地可以視為侵權行為地。
4樓：吳天春_律師
可以向被告所在地法院起訴，也可以向原告所在地法院起訴。
5樓：呱呱知道網
根據《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條網路著作權侵權糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網路伺服器、計算機終端等裝置所在地。對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發現侵權內容的計算機終端等裝置所在地可以視為侵權行為地。
著作權侵權如何認定？著作權侵權的認定
1 實施了侵犯著作權的行為。著作權侵權行為，既沒有徵得作者和其他著作權人同意，也不屬於合理使用和法定使用的情形，是對作品的擅自使用。2 侵權人的侵權行為具有違法性。3 侵權人主觀上具有過錯。法律依據 中華人民共和國著作權法 第四十七條。一 未經著作權人許可，發表其作品的 二 未經合作作者許可，將與他...
版權和著作權有區別嗎版權與著作權有什麼區別？
沒有區別，版權和著作權一樣，內容相同，根據 著作權法 的規定，著作權包括 著作權包括以下權利 一 發表權，即決定作品是否公之於眾的權利 二 署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利 三 修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利 四 保護作品完整權，即保護作品不受歪曲 篡改的權利 五 複製權，即以印...
出版權與著作權有什麼區別，著作權和出版權是一個概念嗎？有什麼區別？
小辰辰 出版權 是指出版者對其依法出版的圖書和報刊所享有的權利，權利主體包括圖書出版者和報刊出版者。根據我國著作權法規定，出版權包括圖書出版者對著作權人交付出版的作品在合同約定期間內享有的專有出版權和出版者對其出版的圖書 報紙 雜誌的版式 裝幀設計享有的專有使用權。而且專有出版權不得轉讓。出版權是著...