1樓：法律快車專家
根據《民事訴訟法》第二十四條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。第二十五條 合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。《合同法》第62條確定合同履行地。
最高人民法院關於在確定經濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地問題的規定2023年9月12日，最高人民法院各省、自治區、直轄市高階人民法院：為了便於當事人訴訟和人民法院審判，減少案件管轄權爭議，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規定，對確定購銷合同履行地問題作以下規定：一、當事人在合同中明確約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。
當事人在合同中未明確約定履行地點的，以約定的交貨地點為合同履行地。合同中約定的貨物到達地、到站地、驗收地、安裝除錯地等，均不應視為合同履行地。二、當事人在合同中明確約定了履行地點或交貨地點，但在實際履行中以書面方式或雙方當事人一致認可的其他方式變更約定的，以變更後的約定確定合同履行地。
當事人未以上述方式變更原約定，或者變更原合同而未涉及履行地問題的，仍以原合同的約定確定履行地。三、當事人在合同中對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實際交付貨物，且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不依履行地確定案件管轄。本院以前有關購銷合同履行地的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為準
2樓：樂茗展爾陽
如果賠償損失一案，兩地法院都有管轄權，而在前一案件中，河北法院判決中對a公司的請求未予處理，而是提示另案解決，那a公司可以另行起訴，在天津應也是可以的。當然，前提是天津法院確實有管轄權。
兩個以上的人民法院都有管轄權的訴訟，由哪一個法院管轄？
3樓：徹夜聽雨冬
原告bai向兩個以上有管轄權的人民
du法院起訴的，由最zhi先立dao案的人民法院管轄。
內1、《中華容人民共和國民事訴訟法 》第三十五條規定：兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟， 原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。
2、《最高人民法院 關於適用若干問題的意見》第三十三條規定： 兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，先立案的人民法院不得將案件移送給另一個有管轄權的人民法院。
3、人民法院在立案前發現其他有管轄權的人民法院已先立案的，不得重複立案；立案後發現其他有管轄權的人民法院已先立案的，裁定將案件移送給先立案的人民法院。
4、指定管轄是指上級行政機關以決定的方式指定下一級行政機關對某一行政處罰行使管轄權。指定管轄實際上也是賦予行政機關在處罰管轄上一定的自由裁量權，以適應各種錯綜複雜的處罰情況。它對解決目前處罰管轄存在的重複管轄或者空白等問題很有意義。
4樓：匿名使用者
《中華人民共抄和國民事訴訟法》第三十五條規定：兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，
原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。《最高人民法院
關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第三十三條規定：
兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，先立案的人民法院不得將案件移送給另一個有管轄權的人民法院。人民法院在立案前發現其他有管轄權的人民法院已先立案的，不得重複立案；立案後發現其他有管轄權的人民法院已先立案的，裁定將案件移送給先立案的人民法院。
兩個以上的人民法院都有管轄權的訴訟，由哪一個法院管轄？
5樓：嗨呀你爹臨死前
都可以管轄，原告可以向任一個法院提訴訟請求，兩個法院都提起訴訟請求的，按立案先後算，具體如下：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第三十五條 兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。
6樓：醉意撩人殤
原告可以向其中一個人民法院起訴或者由最先立案的人民法院管轄。
法律依據：
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第三十五條 共同管轄兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。
7樓：匿名使用者
按相關法律規定，在民事訴訟中，兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄；在刑事訴訟中，幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判；在行政訴訟中，兩個以上人民法院都有管轄權的案件，原告可以選擇其中一個人民法院提起訴訟。原告向兩個以上有管轄權的人民法院提起訴訟的，由最先立案的人民法院管轄。
相關法律規定：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第三十五條 兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二十五條 幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判。
《中華人民共和國行政訴訟法》
第二十一條 兩個以上人民法院都有管轄權的案件，原告可以選擇其中一個人民法院提起訴訟。原告向兩個以上有管轄權的人民法院提起訴訟的，由最先立案的人民法院管轄。
8樓：手機使用者
《中華人民共和國民事訴訟法
》第三十五條規定：兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。《最高人民法院
關於適用若干問題的意見》第三十三條規定：
兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，先立案的人民法院不得將案件移送給另一個有管轄權的人民法院。人民法院在立案前發現其他有管轄權的人民法院已先立案的，不得重複立案；立案後發現其他有管轄權的人民法院已先立案的，裁定將案件移送給先立案的人民法院。
哪個法院對該案有管轄權？為什麼？
9樓：匿名使用者
起訴公安局的行政訴訟，應該以被告所在地法院起訴。因此乙縣法院有管轄權。乙縣如果不受理該案的，可以要求乙縣上級法院指定管轄。
具體法律條文《行政訴訟法》第十七條行政案件由最初作出具體行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。。
法律上面如何證明法院有管轄權的
10樓：塔頂的巔峰
人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。根據《中華人民共和國民事訴訟法》：第一百二十七條 人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。
人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
被告提出管轄權異議法院不作裁定怎麼辦
法信 最高法指導案例 民事訴訟管轄異議何時提出法院將不予審查？附相關裁判規則 lao乾媽 按法律規定，對於法院將案件進行移送時間沒有規定，由法院按實際情 況進行操作確定。中華人民共和國民事訴訟法 第一百二十七條 人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提...
A訴B欠貨款，在A法院起訴，被訴無管轄權，移交中有誤，在B法
駁回起訴，再起訴唄，不影響的。但若是駁回訴訟請求 終審 就不專能起訴了。你的屬問題是管轄權問題，肯定是駁回起訴。那就找有管轄權的法院再起訴。如果找不到新的起訴地，就要對駁回起訴申請再審了你的案子是買賣合同糾紛，買賣合同的合同簽訂地和被告所在地都可以起訴的餓，您可以換個地方起訴試試。 問題沒描述清楚，...
仲裁裁決申請執行由哪個法院管轄，國內仲裁裁決 由哪級法院執行啊？？
仲裁裁決申請執行，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地的中級法院管轄。根據 關於適用 中華人民共和國仲裁法 若干問題的解釋 第二十九條當事人申請執行仲裁裁決案件，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地的中級人民法院管轄。第三十條根據審理撤銷 執行仲裁裁決案件的實際需要，人民法院可以要求仲裁機構作出...