1樓：匿名使用者
對於治安糾紛、刑事糾紛的打架責任劃分並不怎麼重要，而是被害人受傷後驗傷鑑定極為重要；而對於被害者是六十周歲以上老人輕微傷治安糾紛的，依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條規定：
毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
(一)結夥毆打、傷害他人的；
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
另外打人者要賠償相關的醫療、護理、交通等費用。
如果只有造成一般人被害者輕傷二級以上的刑事犯罪的，那麼就會依據《刑法》第二百三十四條 【故意傷害罪】，刑事立案後，交由檢察院逮捕並予以公訴，判刑標準為：
故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
2樓：律圖
不論誰先動手，只要有毆打他人的行為並造成一定危害，就可以依照治安管理處罰法第四十三條進行處罰。
3樓：曠水瑤
給你一下我的建議，希望對你有所幫助．1．對於你的這件事，雙方都有受傷，雙方也都有責任，如果沒有特別嚴重的後果，想辦法協商解決．如果打官司，暫且不論對方會負什麼責任，有一點是肯定的，對你沒什麼好處．所以在公安機關立案介入前，最好能協商解決，即使你可能受些損失，如果在你能接受的範圍內，勸你盡快解決．走法律程式是非常麻煩的事．切記．2．如果能夠協商解決了，那麼恭喜你，下面的講的就都是廢話了．走法律程式，對於當事人的行為性質，有很多左右因素．你提到對方傷勢比你嚴重，而沒有說他具體的受傷部位．如果對方是臉部或內臟器官受到損害，且嚴重的話，對你非常不利．你受傷還有對方受傷時間與具體情況你也沒有提，如果對方是在你家院子追砍你時被砍傷，那相對來講你的責任會輕一些，對對方非常不利．3．提醒你的是對方受了傷，且你方也有拿刀，對方也會往正當防衛上靠的．而公安局真的立安偵查的話，會以＆quot；尋釁滋事＆quot；或＆quot；故意傷害＆quot；來追究某一方刑事責任，正當防衛或防衛過當只能是被控方在法庭上為自己辯護的方向．而大多數情況＆quot；正當防衛＆quot；是不被採納的，防衛過當基本是最好的結果，但過當當然也要承擔責任．4．最後要說的是，事情已經發生，在對方也受傷的情況下，協商解決是解決麻煩的最佳途徑．
4樓：張家主任
一般情況下，先動手打人存在重大過錯，對方被迫還擊，免於自己受傷害屬於正當防衛，b還擊一下**了a，沒有進行進一步的打擊，這屬於正當防衛。但具體情況，也得具體對待，a是老人，屬於弱勢群體，b如果知道對方是老人或應當知道對方是老人，還擊過重，也會構成防衛過當，b應當承擔一定的民事賠償責任，如果構成輕傷以上，也會承擔一定的刑事責任。
5樓：已不僅僅是愛
應該看因為什麼動手吧，應該是b負主要責任a負次要責任
6樓：
雙方打架責任如何劃分
關於交強險責任的劃分，交強險的主次責任劃分後怎麼進行賠付？
這要看你是哪個保險公司的，比如人保的，不管是主責還是次責，只分為有責和無責，有責最高賠付兩千，超出的部分由商業險中的三責險賠付 三責險不就是賠付對方的，阿明白 車損先是賠付本車損失的。如果雙方沒有商業險，多方損失2500，你自己就在陶500吧 一 都只有交強險 全責方的交強險承擔對方車損2000，同...
麻煩看責任怎麼劃分
由於電單車也是屬於機動車，所以應該按照雙方責任進行認定。對於你自己的話，應該盡量留存現場 作為證據，當然最權威的就是交警部門出具的故事責任認定書，最終應當按照交警部門出具的責任認定書劃分雙方責任。如果你說的情況屬實，那應該判定電單車負主要責任的。如果你沒超速沒逆行是正常行駛的話，看現場電單車主要負主...
汽車責任劃分及賠償問題
一般來說交警都會判你的責任，因為你開的是汽車，對方是騎電單車，交警在處理交通事故時都會傾向保護弱勢群體，而在有人傷的前提下可以確定是你的責任，已經報交警處理，在正式的責任認定下來之前，交警有權對雙方的事故車輛 駕駛證照暫扣處理，事故處理完成後退還，交警什麼時候退還你的證件就要看電單車司機的恢復情況了...