1樓：匿名使用者
既然是父子關係，房子當然有兄弟兩人所有，證據的話有人正也是可以的，看法院怎麼評審了，建議在當地找一律師諮詢
2樓：匿名使用者
如果沒有證據證明是父親的財產是很難獲勝的
3樓：尋夢小子
建議商量解決！不要破壞兄弟之間的。。。。何況打官司是給法律送錢的。虧的還是自己啊！
4樓：
如果你哥哥也沒有物證的話,你倆平分秋色,官司可以打
5樓：匿名使用者
打官司只有人證沒有物證的，仍有可能打贏的。
證人證言是我國民訴法所規定的一種合法的證據形式，雖然沒有物證，但有其它的證據如書證、視聽資料等，或就憑證人證言就足以證明原告所主張的事實的，原告的主張就會得到法院的支援，官司就能打贏；如果所有證據不足於證明原告主張的事實的，則有敗訴的可能。
《民事訴訟法》
第六十三條 證據包括：
(一)當事人的陳述；
(二)書證；
(三)物證；
(四)視聽資料；
(五)電子資料；
(六)證人證言；
(七)鑑定意見；
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
6樓：問法網劉律師
光有人證是很難打贏官司的
7樓：匿名使用者
民事範疇，只要有一定的訴訟技巧的話，勝訴是沒問題的。
8樓：孝感孤獨劍
也是可以的！但是最好請律師幫您解決！
如果只有人證沒有物證有效麼？
9樓：小包包3號
不行，只有口供不得定罪。口供必須結合一定的物證或者其他證明途徑才可以對犯罪行為人進行處罰。就算全世界的人都說甲殺了乙**也要找到譬如物證或者其他證明力比口供更強的證據才能定案。
刑事案件不同於普通民事案件，即便犯罪嫌疑人親**待也不能定罪。由於刑事案件中必須有足夠證據證明犯罪嫌疑人和犯罪行為之間的唯一確定性，而僅僅口供是不可能達到這種證明力度的。
和民事賠償不同的是，對某個公民進行刑事判決是對他（或她）最大力度的處罰，有時候還會判罰死刑可能造成無法挽回的結果。因此刑事案件的證據必須客觀、充分。這也是防止冤假錯案的有效手段。
10樓：匿名使用者
人證屬於間接證據 沒有直接證據有間接證據是沒辦法定罪的
你要收集有關的直接證據
只有人證沒有物證的情況下能判有罪嗎？
11樓：
不行，只有口供不得定罪。口供必須結合一定的物證或者其他證明途徑才可以對犯罪行為人進行處罰。就算全世界的人都說甲殺了乙**也要找到譬如物證或者其他證明力比口供更強的證據才能定案。
刑事案件不同於普通民事案件，即便犯罪嫌疑人親**待也不能定罪。由於刑事案件中必須有足夠證據證明犯罪嫌疑人和犯罪行為之間的唯一確定性，而僅僅口供是不可能達到這種證明力度的。
和民事賠償不同的是，對某個公民進行刑事判決是對他（或她）最大力度的處罰，有時候還會判罰死刑可能造成無法挽回的結果。因此刑事案件的證據必須客觀、充分。這也是防止冤假錯案的有效手段。
從維護社會安定角度來講，防止冤假錯案比懲罰犯罪更加重要。
12樓：匿名使用者
《刑事訴訟法》第四十六條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
人證和物證都是證據的種類，法律只是規定不能輕信口供，以及在僅有被告人供述的情況下不能定罪，但並沒有否認人證的作用。如果能夠證明被告有罪，僅有人證也是可以的。物證中心原則作為證據中心原則的一種，具有一定的缺陷。
僅僅詐騙了乙個人，數額百元左右可能不會立案。但如果很多人都被騙了，每個人都是百元左右，詐騙總額較大，仍然應當立案。較大的標準一般是兩千元。
13樓：水靈兒
法律上規定了幾個不能單獨據以定罪的證據，其中並沒有單獨證人證言，只是排除了跟被告有關係的證人證言，所以沒有物證只有人證應該可以定罪。但要看證人證言的證據有多大的證明力了。他認不認罪不是定罪的依據。
詐騙百元數額不大，應該不會追究刑事責任，但可以直接向法院起訴追究民事責任啊！
14樓：金陵國際
大哥,人證要過2個才行啊
沒有物證只有人證可以判刑嗎？
15樓：youth小傑
只有口供，沒有其他證據相印證，是不能定罪和量刑的；沒有口供，但有其他證據可以相互印證，並且形成完整的證據鏈條，也可以定罪量刑。我國現行刑事訴訟法第四十六條規定:「對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。
在司法審判中，據以認定案件情況的事實。又稱證據事實。證據事實的表現形式，如證人證言、物證等，也稱證據，又稱證據**、證明手段。
訴訟證據與科學研究或日常生活中的證據不同之處在於，前者是納入國家訴訟活動的範圍，並受國家的訴訟法規範所調整和制約。
在訴訟中，證據是認定案情的根據。只有正確認定案情，才能正確適用法律，從而正確處理案件。因此，證據問題歷來是訴訟中的關鍵問題。
對證據制度的研究已經形成一門學科，稱為證據學或證據法學。
16樓：糖醋文字
這個問題比較簡單```
沒有物證也只要其他證據合法有效
認定那個人是**或者職務侵占罪
那麼檢查機關可以對你以共犯提起公訴
因為你們事先合謀
有共同的犯罪故意
共同的犯罪行為
所以````````
可以起訴你
但是你有證據當然可以用來證明你無罪嘛
而且實際上來說
刑事案件
公訴機關起訴你
那麼就是由他們提出證據證明你有罪
如果他們提出的證據不能證明你有罪
那麼你就是無罪的
就這麼簡單
至於你說的只有口供的問題
那是你認為只有口供啊
檢察機關可能會調查出其他的能作為證據的東西
17樓：匿名使用者
只有人證是定不了罪的。
我國司法制度不像以前了，只有人證是沒有用的。
18樓：匿名使用者
你跟他們有過節啊?幹嗎要指控你~?
拿錢就要拿的理直氣壯!怕什麼!
你可以改帳啊~
19樓：馬會金
問題不像你想象的那麼簡單,人證之間能夠相互印證,
發貨單據,出庫入庫單據,這些都是物證,不過這些調查起來也很麻煩,不過數額已經構成巨大,如果是追究刑事責任.也不輕.
輕傷害只有人證沒有物證可以拘留嗎
正氣長春 如果受害人經鑑定達到輕傷，行為人就觸犯了 刑法 第234條之規定，涉嫌故意傷害罪，依法要被判處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。如果有三個人以上的證明，且和行為人供述一致，是可以定罪量刑的，不是非需要酒瓶和血跡等物證。輕傷可以調解，調解後就可能辦理取保候審，然後酌情從輕處罰，同時宣告緩刑。 ...
只有人證沒有物證我的罪名成立嗎,指證別人是否有罪,只有人證,沒有物證是否成立,
確認犯罪嫌疑人是否有罪,必須有足夠的證據互相印證,形成完整的證據鏈,才可以定罪量刑。只有人證沒有物證,罪名是不成立的。指證別人是否有罪,只有人證,沒有物證是否成立,不能成立的,按bai照du老話說就是口空無憑。按照法zhi 律說,就是首dao 先,如內果只有人證,沒有物容證,不能成立證據鏈,法官不能...
愛玉霸和撲乙除草劑能不能苗後打,有沒有藥害
愛浴霸和葡語除草劑能不能苗後打?有什麼危害?我覺得不能苗後打的會影響苗的生長期。有多少人從來沒去過夜店?沒去過夜店的人會佔全國人口的千分之九百九十九點九。據報道,大概有5億6千萬人沒有去過 我沒去過 網路 10 分鐘前 有多少人從來沒去過夜店?戀愛煩惱 43 分鐘前 怎樣闡述摩登舞中形態的重要性 5...