1樓：南京胡志丹律師
1、根據《刑法》對於緩刑適用條件的規定有：
第七十二條 對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人，應當宣告緩刑：
(一)犯罪情節較輕；
(二)有悔罪表現；
(三)沒有再犯罪的危險；
(四)宣告緩刑對所居住社群沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。
2、對於犯罪事實清楚，證據確實充分的刑事案件，即使犯罪嫌疑人不認罪，法院依然可以依法進行定罪判刑，而犯罪嫌疑人不認罪，屬於認罪態度不好，無悔罪表現，依法不適用緩刑。
2樓：阿波兒
被告認罪態度好的話，可以作為酌定減輕情節，但不能作為定罪的必然依據
只要證據充分，不認罪也可以定罪
證據不充分，即使認罪態度再好 也不能定罪
3樓：黃實習律師
法官不可能這麼說，否則，他就等著回家種地抱孩子，從始與法律無緣了。
不認罪就不能判緩刑麼？
4樓：部隊男孩
你也找個證人不就行了
5樓：南班三爺
呵呵。。。
人家只要有證據，你不認也是照樣判刑。
對於一個被判刑的犯人，法院問他“你認不認罪？”是何居心？例如法院會對李天一說“如果你認罪，我會判你
6樓：明厲鋒
確實有點問題。
一般來說，這句話應該由檢察官來問，檢察官有量刑建議權，而且對法官量刑的影響很大。如果嫌疑人認罪的話，檢察官就向法院建議量刑較輕；如果嫌疑人不認罪的話，就像法院建議量刑較重。
這種制度叫做“辯訴交易”，檢察官以減少判刑作為條件，換取嫌疑人認罪。嫌疑人認罪並如實供述案情的話，訴訟程式就可以更快，更順利的進行，司法機關工作壓力減輕，被害人也可以儘快得到賠償，所以是一種很好的制度。我國法律沒有明文規定辯訴交易制度，但實踐中是存在這種情況的。
從職業特點來說，法官是不該問這樣的話的，這有違法官的中立公正地位。咱們國家是因為公檢法一家親的傳統，所以法官經常扮演檢察官的角色。這是不對的，要改，但不是一兩天就能改好的。
對法官來說，嫌疑人認罪的話，他可以採取較為簡易的訴訟程式辦案，他的工作量也會減少。
對嫌疑人來說，不是認罪就一定好的。認罪雖然可以減輕處罰，但也徹底失去了被判無罪的可能性。如果嫌疑人確實無罪或者抱有僥倖心理認為自己有希望可以脫罪的，就不會接受認罪減刑的交易。
這就好比，你要麼可以平平安安的賺5塊錢，要麼就冒險投資可能賺10塊也可能血本無歸，你選擇哪個？
7樓：匿名使用者
尊敬的網民，您好：
法官不能這樣對嫌疑人發問。如您有其他疑問或需法律幫助，可隨時撥打我的**或來律所與我面談，享受終身免費法律諮詢服務，謝謝。
8樓：律行客
法律有規定，對於認罪態度良好，確有悔罪表現的，可以從輕判決……
9樓：匿名使用者
有證據證實犯罪發生的，就一律追究並依法判刑，刑事案件，建議面談。
10樓：牟曼凝
這是父母慣壞了，不僅叛逆，還狂傲自大
打電話給法院執行法官可法官不接電話，也讓見他本人我該怎麼辦
仁辰君任貞 既然 打 給法院執行法官可法官不接 也讓見他本人 自有不接 的原因和道理。那就只有少打 或不打 按時到法院執行局去找執行法官了。強制執行後，法院給被執行人打 不接 怎麼辦 不接 不屬於違法行為，這在我們執行工作中非常常見。我們一般會主動上門找他的。上海市虹口區人民法院執行庭。 北京楊文戰...
如果罪犯怎麼也不承認罪行怎麼辦？能判刑麼
中國刑事辯護網 我國刑事訴訟法規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰 沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。可見，從法律規定上來看，被告人的口供不是定罪量刑的關鍵，關鍵是證據，但司法實踐中，重口供...
古代總把犯人發配邊疆充軍，不怕他們不遵守紀律，甚至叛逃嗎？
不怕，因為管理是很嚴格的，而且跑也跑不出去，邊疆就是苦寒之地，沒吃沒喝，只能老老實實待著。在邊疆環境苦寒，並且還面臨敵對勢力，叛逃脫離大部隊落單就是自己找死的行為。古代把犯人發配邊疆充軍，不怕他們不遵守紀律，甚至叛逃，因為當時有嚴格的刑具控制他們的自由活動，而且在古代的戶籍尤為重要，而他們的戶籍被控...