1樓：匿名使用者
我覺得不太好，你可以試著這樣教。
估算的話兩個找一個接近整的，比如286可以估算成300，加上345之後再減14.
當然如果是加的話最好，216估成200，算完之後再加14.
345絕對不能估成400，350還可以考慮。
估算考驗的還是孩子對數字的敏感度，最終是基於筆算的基礎之上的，這方面雖然可以培養，但是也不用太過強求，畢竟現在的教育考的都是書面的功夫，別的都是其次，一定要打好基礎。
2樓：星星邊邊
四捨五入的原理是對的
同時 這個題 還要牽扯 讓估算到第幾位？ 答案要怎麼精確由於沒有這個條件 所以
可以估算成 估算到十位 就是 350 + 290估算到百位 就是400+300
所以 老師也沒錯
錯在都沒說清要估算到第幾位 估算到什麼程度 呵呵一般小學生的話 這樣 應該是估算到十位
3樓：謝謝採納
暈，當然不行了。345怎麼能估算成400。既然是估算所以只能估算一位，所以可以估算成350或者300.
345+286可以估算成 300+300 或者 350+290。 暈 你兒子的老師真是說的345可以估算成400嗎？
怎樣給同學講估算和近似數這兩章？
4樓：匿名使用者
一、從“加法估算”入手，學習減法估算，體驗估算的意
5樓：匿名使用者
其實我也分不清···
你教我啊···
史上最難的數學題，大家來算一算啊 有3個人去投宿,一晚30元.三個人每人掏了10元湊夠30元交給了
6樓：匿名使用者
共收了30元老闆退回去5元服務員偷偷拿了2元給給每個人1元，也就是說每個人付9元。每人9元一共27元，而老闆手中有25元服務員手中2元一共27元。服務員給每人一個退1元，三個人一共3元加上27元等於30元。
27（服務員和老闆收中的錢）+3（每個人拿到的錢）=30（加起來一共的錢）一塊不差
7樓：小卒兒
顧客部分：3人各交10元
=30元 老闆退費後各拿一元即每人交9元=27元。
老闆部分：收30元后退5元=25元 服務生拿走2元=27元（這裡設計服務生是老闆方面的人。不算顧客。）
交的等於老闆方面收的。錢數是對的。服務生的兩元應該算在老闆方面，不在顧客方面
8樓：匿名使用者
這個推理其實也是偷換概念。意義是想把人帶進3人各花10元的陷阱。3人各花10元=30元，老闆退還5元=25元+服務生偷藏2元=27元。
退回每人一元即每人交9元 3人*9元=27元。即3人花的錢就是27元，老闆加服務生拿的錢也是27元。推理誤導在於想誤導每人花10元。
但其實每人只花了9元住店。即3人共用27元。那服務生拿走的兩元不能加進顧客的錢裡。
真實算式應為：顧客部分：3人各交10元=30元 老闆退費後各拿一元即每人交9元=27元。
老闆部分：收30元后退5元=25元 服務生拿走2元=27元（這裡設計服務生是老闆方面的人。不算顧客。）
交的等於老闆方面收的。錢數是對的。服務生的兩元應該算在老闆方面，不在顧客方面
9樓：號度油肚
支出的27元只能和他們每人找回的1元相加，而不能和服務生偷偷藏起了2元，
也就是：3×9+1×3=30元．
所以，把找回的3元，當成了“服務生藏的2元”，這樣就少了2元．
10樓：匿名使用者
根本沒有30元了！他們一人出了9元！總共就拿了27元！店小二拿了2元！老闆有25元就對了！別被30元欺騙了
11樓：匿名使用者
設掏錢的人是甲、乙bai、丙
給完du30元
zhi後，此時
甲0元乙0元
丙0元老闆
dao25元
服務生5元
因為內25÷3＝8……1
所以老闆手上有甲交容的8元，乙交的8元，丙交的9元。
然後服務生退還了3元
甲共交了8+1＝9元
乙共交了8+1＝9元
丙共交了9+1＝10元
因此9+9+10＝28元
再加上服務生偷拿的2元
28+2＝30元
所以那1元在老闆手裡
12樓：匿名使用者
老闆要的25元加上退回的3元再加上服務生藏的2元等於30元。
13樓：
30元住房費，每人交了十元，後來服務員只要他們25元，所以服務員要把五元錢還給他們，客服員偷了兩元就還了他們三元所以就是30-5=25元，5-3=2元，，25+3=28元，28+2=30元。
14樓：匿名使用者
思維誤導
總的30元
住店花費25元，給服務生2元 總共27元，剩餘3元，一人分一元把給服務生的重複加了兩邊，所以結果肯定不合適
15樓：離散經濟
【分析】30元錢分別去了**？
租房前。30元在房客手裡。
租房交錢。30元給了老闆。
老闆退錢，服務生代退。房客0，服務生5，老闆25。
服務生偷藏2元。房客0，服務生自己手裡2、準備退費3，老闆25。
服務生退錢。房客3，服務生2，老闆25。
也就是，房客各交9元共27元，服務生得2元，老闆的25元。
列等式就是27元=2元+25元。
【結論】把交的錢27元，服務生得到的錢2元，相加，表示的又是什麼意思？
所以說，這個題是邏輯錯了，27沒有理由和2相加。
16樓：匿名使用者
總投入30元后退回3元，變總投入27元，老闆入了25元十服務員入了2元共27元。
17樓：王海坤
讓我來答覆吧：其實最後有一個敘述：27加2是29……。
但是有沒有想過這樣的加起來是毫無依據的，原本10元一人，現只因優惠活動事實上每人只付了9元，那麼問題來了，9加9加9等於27..這27就表示住宿費了，根本就不能再去加2.這是最容易混淆的。
最終即27等於2加25.而並非27去加2導致不等於30的結果
18樓：匿名使用者
思維誤導:根本不存在每人出10元這個事實（刻意誤導的著力點），只有每人出10-1=9元這個事實！
老闆收取的房費25元+服務生偷偷藏起的2元=每人實際出的9（10-1）元×3=27元。
19樓：匿名使用者
這是誰算的，他們總共只出了27元，每人出了9元錢，3×9=27元，除去住宿的25元剩下2元被服務生拿走了不是剛好嗎，怎麼會差1元呢
20樓：匿名使用者
邏輯有誤，
三個人每個人出9元，一共27元分別流向了老闆25元，服務員2元，合理的公式應該是9*3=25+2
換句話說，服務員領的錢是來自於三個人一起給的錢，把服務員的錢和三個人給的錢相加得到29元這個數字並沒有實際意義。
正確方法應該是，每個人花了9元，給了老闆25，給了服務員2元
21樓：噁風
25+2=3*9=27才是正解，27+2沒有任何意義
22樓：匿名使用者
每人花去9元，27元裡就包括了服務生的2元和房，費25元，再加上退回去的3元，總共30元，小學數學體育老師教的吧
23樓：龍你您咯好哦
你很666?
你被誤導了
交的¥27=老闆收到的¥25+服務生拿的¥2所以¥27+¥2沒有任何意義，邏輯都是錯的！！！
24樓：泰勒船長
沒有29元。
對於住客每人9元共27元，其中老闆25+服務生2元
9*3=27=25+2
金庸和魯迅誰的文學成就高呢，大家來討論一下，魯迅，金庸，沈從文誰的成就最高？
孺子誠可教 魯迅先生和金庸先生都是我特別尊敬和欣賞的兩位作家！他們的作品也都拜讀過！若說非要去比較誰的文學成就高，我相信很多人都會和我一樣毫不猶豫選擇魯迅先生！作為 的大師，魯迅先生以筆為刀，一方面作為 去批判當時的統治階級，另一方面作為 手術刀 試圖喚醒老百姓沉睡的靈魂！魯迅先生的作品非常具有思想...
ipod classic用過的進來討論一下優缺點
優點 容量大得可怕,80g配1980的 顯得第一次有價效比,你也可以不斷地在裡面填充無損 和大塊頭的電影 設計很好,人機介面也很好,在晚上cover flow顯得很唯美,插圖在classic宛如水晶相框的螢幕上緩緩劃過,的確非常漂亮,而且反應速度很快,操作起來極有快感,在你歌曲上百的情況下很好管理 ...
有興趣的來討論一下「阿拉丙的藏寶箱」
這道bai題是有問題，du 不過我覺得不是你認為的zhi問題。出題dao人的想法是，讓你通過 專這兩屬句話推斷出，兩個寶箱上的話都是假的。這樣子你自然會選擇開乙箱了。可是兩句話的前半句確實都是假的，可是後半句就一定是假的嗎？我認為這才是問題的所在。我認為題目本身沒有問題啊，不過邏輯上覆雜了點。它沒有...