1樓：一期一會
找老師協談，承認錯誤。
《中華人民共和國物權法》第二條第三款：本法所稱物權，是指合法權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。《中華人民共和國物權法》第四條：
國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。
《中華人民共和國物權法》第三十八條：侵害物權，除承擔民事責任外，違反行政管理規定的，依法承擔行政責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
《中華人民共和國物權法》第三十九條：所有權人對自己的不動產或者動產，依法享有佔有、使用、收益和處分的權利。根據以上規定，可以認定：
教師沒收學生的手機的行為，屬於侵犯他人物權，可以提起訴訟。2.《中華人民共和國物權法》第三十四條：
無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。《中華人民共和國物權法》第三十五條：妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。
根據以上規定，教師沒收學生的手機後，學生有權請求返還手機。
2樓：乀乁
學校無權沒收學生的財產,即使是帶手機去學校,學校只能進行批評教育,不能沒收的。
手機被學校沒收了怎麼要回
3樓：匿名使用者
找家長拿回，學校本來就沒權沒收學生手機的
學校沒收學生手機是否合法？
4樓：財可夫斯基
根據我bai國《教育法》的規定，學du
校可以zhi對學生進行管理，制定dao校規校
版紀，但沒有法律授權學校權可以沒收學生的財產，並隨意處分。 而《物權法》更是明確了個人合法財產，受到法律保護，任何單位和個人都不得侵犯。 要我說學生如果不想學，手機的替代品要多少有多少
5樓：行辯律師網
您好，學校是無復權沒收學生的手製機的，雖然學校是有規定，但是學校的規定不得與法律相沖突，否則無效。
法律依據：
一、《中華人民共和國民法通則》第七十五條規定，公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵佔、哄搶、破懷或者非法查封、扣押、凍結、沒收。
二、《中華人民共和國憲法》第五條第三款
一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。
希望對您有幫助！
6樓：蠻梓柔大強
如果沒收後不予歸還就違法，如果單純是以沒收手段阻止在學校使用手機，不涉及違法
7樓：a西瓜君
第一條說了不讓帶你就別帶，但第三條違反了義務教育法，不敢開除
8樓：嗨學怎麼啦
江西省宜春市袁州區寨下中學，自開學一來，根本就是把學生手機沒收，還嚇唬我們說，繳的手機一律不還，還說當場摔毀，那我們的手機那麼怎麼才能拿回來？
學校沒收學生的東西對嗎，學校沒收學生手機合法嗎
學校當然沒有權利沒收你的東西，沒有任何法律和協議作為依據。對不遵守上課紀律的行為，老師可以將這物品暫時收繳，但這也只能是暫時代為保管，應在下課或放學後還給學生。學校沒有權力扣押 沒收任何財物。3 4個月以後再給明顯不合理。法律規定只有在行政處罰和刑事沒收裡時可以沒收公民的財產，只有在刑事訴訟和行政執...
學校砸毀學生手機這種行為對嗎，學校砸毀學生手機這種行為對嗎？
對。因為，學生違反了校規，這是學校執行校規，你不帶手機進校，就不會被沒收了。建議，僅供參考。祝你好運！帶手機進學校是不對，但是如果你們這樣砸手機，我跟你講，學生會對老師更厭惡，會對這學校開始產生那種憤怒的感覺。頂多就是把手機交給他們父母，讓他們父母替他們保管，而不是去砸。這個涉嫌違法啊，故意毀壞他人...
學校讓學生把手機帶去學校，結果檢視了學生手機，算侵權嗎
你好學校既然讓學生把手機拿進學校，結果又檢查學生手機，你好學校在學生不同意的情況下強制檢查學生手機，確實侵犯了學生的隱私權，但是卻拿學校沒有半點辦法的。在巨集觀意義上講，這完全就是侵權的行為，但是對於學生而言，我想就是乙個特殊的例子了。所以說，你要看是在哪一方面考慮了。學校監護學生的一舉一動。規範學...