1樓：可可睦兒
首先當然是興趣愛好最重要。如果不考慮這個，兩個都還算喜歡，我傾向於金融。社會分工裡，金融是主營業務，法律是輔助角色。
我在投資銀行實習過，明顯感到金融和法律地位的差距，不管是在分工還是工資上都存在巨大差距。律師經常是聽我的話來做工作，為我的需要服務。而且法學畢業生現在實在是太多太多太多了，每年40萬，而我國全部法律工作者加起來才30多萬，你想想你怎麼才能擠進去呢？
2樓：匿名使用者
僅從專業角度看，金融作為主營業務而法律更多時候是輔助。
但我還是覺得興趣愛好是關鍵，金融法律實務也是很熱門的職業。
3樓：
法碩的確不用考數學哈，看你以後的發展方向了，個人比較傾向於金融
4樓：
學哪個都好，不過你得夠優秀，真的學好了，兩個的前途都很好，學的不好嘛，就不好辦了！
5樓：匿名使用者
數學差的話就考法律碩士，當然你也得看你的未來的就業興趣。
如果考法碩的話，我建議你去諮詢三公律博的老師。他們是法碩名師授課。我是上他們的課程考上的。
6樓：**聖鬥士
現在專碩也是很不錯的選擇啊，和學碩沒有太大的差距，最後都是為了找工作麼，考專碩對複習的要求會下降很多，而且有很多學校的金融專碩對數學要求也是很低的，你可以考慮考慮
7樓：匿名使用者
看你喜歡什麼，擅長什麼。
考法碩還是金融碩士？糾結
8樓：匿名使用者
先是考慮興趣愛好，不過要學好金融，我覺得數學必須要加強的！
至於【法碩就業】，則不是一個簡單的“好”與“不好”就能概括的，就像我們的大學本科一樣，有找到很好工作的，也有畢業即失業的，也有勉強餬口的，關鍵，大家要牢牢把握影響法律碩士就業的3個最重要因素：大學和法學院的實力、個人修行、本科專業。要想全面把握法碩就業前景，請認真看看我在永平法碩**“法律碩士就業”專欄的總結就業資料和分析文章，尤其是【永平法碩就業3因素論】、【李志勇學長談在讀法碩如何提高就業競爭力(3.
0版)】、【我談法律碩士與法學碩士就業對比與分析（2.0版）】和【我談法律碩士就業素質、主渠道與形勢（5.0版）】等核心文章，方能不人云亦云，心有定見，好好規劃3年法碩生涯，通過法碩深造實現提升。
法律碩士擇校與法碩就業前景關係緊密（其他專業也類似），我多次說過：法碩作為“**律類專業”，用的是整個法學院、各個法學碩士點和整個大學的人脈、資源和品牌。這10年業餘諮詢下來，我發現很多法碩考生在擇校中誤區重重，尤其是地理位置和學校品牌性質，常被忽略和誤解，所以，我希望大家擇校前一定要認真閱讀我的永平法碩**擇校專欄與法碩就業專欄的指導專文，尤其是【永平法碩擇校3因素論3.
0版】、【李志勇學長談全國各地的法學院佈局（1.0版）】、【我談法律碩士與法學碩士就業對比與分析2.0版】、【永平法碩就業3因素理論2.
0版】和【我談法律碩士15個就業去向及法碩就業分析（5.0版）】等核心文章，拓寬擇校視野（前往不要眼中只有北大人大-有絕對實力另當別論），其實很多名牌大學名牌法學院的分數並不高（尤其是部分自主劃線院校），樹立信心固然重要，但更要科學、理性地選擇適合自己的法碩院校（北大人大清華等頂級高難度院校，也有傳統的五院四系，還有清華復旦交大等新興法學院，還有一些985文理科或理工科綜合大學，還有一流財經特色法學院，也有省級中等法學院，還有一些很一般很菜的法學院等等）。另外，考上後請好好規劃3年法碩生涯，提高就業競爭力，落實永平法碩**就業專欄的指導專文【李志勇學長談在讀法碩如何提高就業競爭力(3.
0版)】--考上法碩絕不意味著“前程似錦”，即使是北大清華--現在就業競爭多激烈，競爭環境又不是很公平公開--這些都要在實踐中體驗和克服、提高！眾所周知，法律碩士和法學碩士就業都是4大主要去向：公務員、司法官、企業法務和律所，你最後能去做哪一行，能去什麼層次的單位，就看您的實力和機遇了。
如果您還想躲避就業逃避競爭，那就考法學博士深造吧--或者是真想深入研究法學世界。
我本人就是化工相關專業畢業的法律碩士！
9樓：匿名使用者
建議報考法律碩士（非法學），因為報考此專業的都是本科非法律專業的考生，大家都在同一起跑線上。此外，法碩是全國聯考，全國都一張卷，比較公平。
法碩招生入學考試中的初試科目為4門，政治理論、外國語、綜合基礎課（含憲法、法學基礎理論、中國法制史）和專業基礎課（含民法學、刑法學）。其中，政治理論和外國語參加全國碩士研究生入學統一考試。綜合基礎課和專業基礎課等業務考試科目為全國聯考科目。
10樓：
從2023年考研情況看，專碩的考研難度還都不算很大。有很多高校都需要大量的調劑生，才可滿足招生計劃。如中國政法大學和中國青年政治學院等法學頗有實力高校，走到都是國家線；而西南財經大學和中南財經政法大學的金融碩士也如此。
但你的性格偏安靜，未必適合法碩。何況，法碩出來路子很少人認為比金融寬。
另外，國際商務你也考慮一下，與你本科專業一直，而且也是市場急需人才。
你好，希望採納！
11樓：
差不多，金融現如今比較熱，法律比較穩妥~
12樓：瘋狂的小糊塗
果斷金融，發展前景很好，克服你的困難，相信自己可以的！
13樓：匿名使用者
那肯定是考法碩啦，如果數學不好還學金融考上也會很痛苦，再說考什麼檢察院、法院之類的法碩很吃香。
14樓：匿名使用者
考博士吧 兄弟 聽我的 沒錯 兄弟
15樓：匿名使用者
樓主三思，你可以上網瞭解一下，那些本科四年研究生兩年的法學碩士的就業前景況且一片慘淡，更何況你半路出家，那有什麼專業優勢？人家都考過司法考試了，你還在法律門外徘徊。另外，金融專業碩士的就業前景還是看學校影響和自身的實力。
跨考金融還是法律碩士（要求根據我的情況幫我分析一下，不要複製，謝謝）
16樓：匿名使用者
金融專業對數學要求是比較高的，英語不言而喻。大三開始補，完全可以補上來，但是還是需要一定的努力，這只是應付考研。以後的德表現跟，看你做什麼了，如果做理論研究，肯定跟數學有很大的關係。
金融行業本身是十分重視學校的，所以選擇的餘地也不會有法碩多。要不，以後就業會很難受。相對來說，金融的考試競爭性大一些，清華金融10年就只招一個，而且沒有金融聯考以後，金融考試不如法碩標準化。
金融相對法碩來說，就業起薪肯定是**一些的。就行業來說，收入肯定 會高一點。但是做人，不能只看著一方面，合不合適，快樂與否是比較重要的。
你還是女生，穩定比成就更重要—我是這麼覺得的。法碩出來，主要就是律師事務所，壓力仍然比較大，分你做什麼，負責什麼。
就你而言，可能考同樣檔次的學校，法碩機會大一些。但是，沒有什麼不能做到的，你自己最後定。
17樓：漢藏圖騰
這個問題可以看看你本專業學的是什麼，條件允許應當考慮研究生階段與本科階段的知識相結合，複合人才嘛，呵呵~至於英語，是要付出的，至少考研過線沒問題的；法碩還是瞭解一小點，所以只說這個；法碩你說職業定向明確，這個不假，但是就業未必不見得不好，個人感覺如果外語夠強，專業知識夠紮實的話，還是很好找工作的；就業好不好真的要看自己，對於一個符合社會需求的人來說，工作不難的；拿法律來說，每年都有大量的畢業生，工作當然不好找；這個行業中，能夠勝任涉外訴訟，**爭端的還是比較少的，還是挺需要人的；畢竟在國外僱傭律師的費用漲了很多；所以一定要先仔細的瞭解自己要讀的專業，然後明確自己的規劃，一步步的去實現它，呵呵
希望有幫助吧，貌似說了很多廢話
18樓：匿名使用者
從我個人來講，我本科是學金融的，但是研究生考了法碩。上了四年的金融，覺得數學要求還是很高的。而且在金融考研的專業課中也要運用很多數學的分析方法。
既然你覺得自己的英語也不強，為什麼不嘗試把精力集中到一個方面？要是考金融既要準備數學還要分精力準備外語，我覺得很難在成績上有大幅度的提高。
綜上所述，建議報考法碩。現在的法碩還在擴招中，努力一下考個好學校還是很有希望的。
19樓：匿名使用者
這個問題其實很簡單lz喜歡什麼就考什麼 今後想從事哪一個領域的工作就去學就是了
我一直很喜歡法律 但是本科被調劑學漢語 不甘心我就考法碩了
實際上法碩是培養複合型人才 金融和法律的結合是很棒的 所以實在想不出怎麼辦 那就考法碩吧 一點拙見 希望對你有幫助
金融專業是考研好還是考CFA好
金融專業畢業生是該考cfa比研考更好，cfa含金量較高，但是cfa通過率並不高而且費用較高。對投資行業薪酬狀況的調查表明，雇主願意為擁有10年或以上工作經驗cfa持證人提供高額獎金。同行業，cfa持證人比非持證人收入高24 如果不談工作經驗，cfa持證人於非持證人的薪酬差距將更大，cfa持證人的薪資...
金融法與金融學的關係,金融法有什麼地位,金融法與其他法律的關係
簡單的說,金融學是一門學科,金融法是一種法律。金融法與金融學的關係 金融法是法律,屬於法律專業學的東西。金融學是經濟類學科。金融學的學生會學一些金融法,但法律系學生不一定要學金融。經濟法和金融法有啥區別啊 金融法是經濟法的一部分,屬於經濟法領域的。經濟法是 對經濟加以調整而制定的法,涉及到金融 財稅...
金融學考研專業課一般考哪些科目，考研金融學碩一般都考什麼科目？
政治 外語 數學 金融學綜合 綜合包括經濟學啊 投資啊 啊 保險啊，各個學校就不太確定了！各個院校的專業設定不一樣，因此在考試要求上也不一樣，不管是考試科目 考試參考書上都有差別，所以你要報考什麼學院，還是參考一下目標院校2010年的招生簡章吧，招生簡章上明確寫著報考的條件，還有招生專業目 錄 招生...