1樓：語過添請
我覺得力量更重要
打架的關鍵要點
打鬥，無非就是，綜合身體素質（量級、力量、速度、反應、耐力等）+技巧的比拼。
但是我們要清楚，無論任何格鬥技巧、傳統武術、現代搏擊、還是綜合格鬥，身體素質都是最基本的。身體素質的高低，幾乎決定了格鬥能力上限，其中最重要的就是「力量」和「速度」，而這些都是可以通過力量訓練獲得的。
再好的格鬥技巧都要建立在良好的身體素質的基礎之上，沒有基本的運動能力，一切技巧都是空談。一力降十會也不是沒有道理。
當然如果你的基本身體素質還不錯，那麼技巧可以讓你更好地發揮出力量，更快地擊倒對方。如果想要在格鬥上達到一定造化，身體素質和「技巧」都缺一不可。
現在的傳統武術屢屢戰敗，我感覺最關鍵的因素，就是太過於重視技巧，而忽略了基本身體素質的提公升！ 拳擊高手、武術高手哪乙個年輕時脫了衣服不是肌肉妥妥的？
那麼肌肉男的格鬥能力又如何呢？
由於只有足夠大的重量才能練出更大的肌肉維度，因而肌肉男的力量基礎肯定不差。
如果說沒有任何格鬥技巧的兩個人對陣，那麼無疑是力量越大的人勝算越高！
因而，肌肉男對陣同量級的普通人是沒有任何壓力的。
其次就是力量本身也是很多運動能力的基礎（如：爆發力、速度等），雖然增肌只注重肌肉緯度的提公升，但是相應的爆發力、速度等運動表現對於個人而言也都會有一定提公升。這對打鬥無疑也是有很大促進作用的。
如果對陣業餘或者職業格鬥選手呢？
對陣同量級業餘選手的話，怎麼說呢，如果肌肉男毫無技巧，無規則的情況下，兩者可能勢均力敵。
但一般情況下肌肉男會給對方一定心理壓力（體型差距***），如果怕，是會非常影實力發揮的，畢竟又是業餘選手。再加上肌肉男的絕對力量肯定更大，如果扭打在一起勝率也會更大一些。
如果對陣職業選手的話，同量級毫無勝算，即使對陣較低低量級的職業選手勝算也不大，除非身高體重差距太懸殊。
首先，職業選手的力量、速度肯定不差，尤其是反應速度普通肌肉男根本沒法比（天下武功，唯快不破）。
其次就是無論肌肉再發達，體格再健壯，你的的身體要害部位（下顎、肋骨等）都是裸露在外部（肌肉很少能保護到）的。而他們能快、準、狠地擊中這些要害從而實現ko。
換句話說，就算是拳王泰森，有專門練過抗擊打，如果被任意職業選手全力擊中要害，也得半天緩不過來。可惜人家不會被輕易擊中。
肌肉男對陣普通人肯定沒問題，對陣業餘選手也還行，但對陣職業選手的話肯定就毫無勝算了，你覺得呢？
2樓：天啟星辰
但力量和技巧是相輔相成的，而技巧越高，力量帶來的勝率加成越高，往往是持幾何級增長。力量越低，技巧的收益越低。
把它們量化之後就是
1力量+1技巧=2 2力量+1技巧=4 1力量+2技巧=3.5
所以相對而言，技巧帶給一般人的收益並不高，而且技巧的訓練很費時費力，也要看天賦。除非你把自己的技巧提公升到乙個非常高的層次，它才會有突破性的意義。否則較低的技巧往往是派不上用場的。
而力量不同，對於一般人而言，力量帶來的收益高而且穩定。但是無法與高技巧型選手對抗，會**的出盡洋相。
下面用qq截圖畫出來大概就是這麼個情況，畫的略糙見諒。
——————————————————————————————————————
其實主要問題還是出在了殺傷力不足，殺傷力越強，越依賴於技術。比如拿刀子的話，技術占有絕對優勢。
3樓：匿名使用者
在我看來的話打架力量固然重要，但是技巧也尤為重要，如果沒有技巧光憑蠻力的話，其實也不一定會成功！
4樓：匿名使用者
動作片應該看過吧，你看電影裡怎麼打架的。這個講究的是力量與技巧結合，兩者缺一不可，不過還是不要打架的好。打贏打輸都沒有好處。
5樓：
打架是技巧重要，因為在靈活的攻擊的同時可以躲避對方的攻擊，力量再大沒有有效攻擊不能造成對方的傷害，所以打架技巧比力量更重要。
6樓：佔珈藍兔兔
在強大的力量面前，再優勢的技巧也沒有用，想要不被別人欺負，必須在練好技巧的同時，提高自己的力量
7樓：錢是萬能的
非專業人士，本人認為力量重要
8樓：匿名使用者
技巧和力量都重要的，力量差不多的話技巧佔比重多點。力量差距太多的話，技巧就一點用處沒了
9樓：
力量是必須的,但技巧也不能沒有,還有就是看你的反應速度了,你反應慢了的話,嘿嘿,力量再大,技巧再好都沒用,明白嗎?
你現在要是空閒時間多的話,個人建議你去學點防身術,空手道,跆拳道這些都不錯,看你自己怎麼選了
這樣還可以鍛鍊身體,力量,技巧都可以練到,一舉多得啊!
10樓：初陽
經常去跑跑步 沒事的時候去健身房
這就夠了 你還能天天打架啊
11樓：
老羅講了 比的是發育! 然後就是勇氣
俗話說, 不要臉的怕不要命的!!
當你si都不怕的時候, 還有哪個打的過你
12樓：匿名使用者
我昏,現在社會還學打架啊,好的不學,掙錢第一啊,朋友.
13樓：雄之助
36計走為上!所以是技巧更重要!
14樓：匿名使用者
掙錢請個保鏢～～這年頭都用槍
15樓：匿名使用者
去學空手道，或者柔道吧
搏鬥最重要的是技巧還是力量？
16樓：我只愛小
一膽二力三功夫，就是這麼簡單
17樓：黑色毛毛蟲
力量是基礎。
曾經說：什麼唯快不攻的話，就是力量為主。
但是力量確實基礎，遇見過過乙個女的道姑，她的力量沒有男人的大，但是穴位和技巧能以一對七。最多的時候打七個人，年輕的時候26歲遇到團夥搶包的搶劫的，乙個人依靠點穴和類似於鷹爪功夫或者是九陰白骨爪的功夫(手勁非常大)，打殘疾兩個人，傷五個人。我是治病脫臼的時候認識這個女師傅的。
聽過這個故事對搏擊以力量為主有了重新的認識。
18樓：月挽雲
只有力量而沒有技巧，就算再有力氣打不到人有用嗎？
只有技巧沒有力量，就算打到對方又造不成傷害有用嗎？
所以技巧和力量須兼得，這就是為什麼職業搏擊人需要每天不斷的訓練技巧和力量的原因
如果非要問哪個更重要 那就是技術！
19樓：匿名使用者
武術其實就是物理中力學的經典體現
也就是掌握了力的三要素：
力的大小
力的方向
力的作用點.
20樓：匿名使用者
手巧，小技也，豈能賴以搏命謁。所以說~身體很重要，還有一樓說的膽量也很重要。我就是沒膽量
21樓：光榮二區小保安
技巧重要。力量和技巧其實就是豬八戒和諸葛亮打架，打架這玩意最後還是動腦子的贏，使蠻力的最後不行。打個比方，你是1公尺9的巨人，我可以圍著你跑，讓你打胡掄卻打不到我，最後你沒力氣了，我就可以打你了。
這就是最後用腦子的贏率比較大。
22樓：誰懂誰的落魄
為什麼非要問哪個重要。因為在搏擊格鬥裡這兩種東西它缺一不可。實在不應該問哪個重要。
如果你認為手只是防禦那就錯了。腿和手是相對立的。就如你問的這個問題。
他們其實都缺一不可。手能克腿。腿當然也能剋手。
只是每個人不一樣而已。功夫搏擊應該講求全面。不能說只注重什麼所謂的絕招。
23樓：麼雜會
你就像問手腳哪個更有用，你回答啊 如果你這麼說的話我可以說一力降十會。但是我覺得沒技巧還不如別學搏鬥
集體力量大的名言警句，關於「集體力量大」的名言有哪些？
有關團結的名言警句 1 天時不如地利，地利不如人和。先秦 孟子 天時不如地利，地利不如人和。先秦 孟子 無私是稀有的道德，因為從它身上是無利可圖的。布萊希特 君子喻於義，小人喻於利。孔丘 不戚戚於貧賤，不汲汲於富貴。陶淵明 富貴不淫貧賤樂，男兒到此是豪雄。程顥 清貧，潔白樸素的生活，正是我們革命者能...
出拳的力量大小是由那些主要肌肉提供的
1全部一 提供力量的肌肉 1 籠統說，力源於大地 你想想如果沒有支撐，你的單純出拳發力的力量如何？是不是相較於穩定姿勢時有空乏感 公升騰與腿胯，融合與腰際，蓄髮與肩背，爆發與拳鋒。所以主要肌肉不言而喻，發力同側的肌 力 小腿魚腓腸肌蹬穩之力 大腿股四頭肌 縫匠肌控穩及扭力 腰腹張弛轉擺傳導 背肌收肩...
諺語「人多力量大」的下一句是什麼
人多力量大的下一句是 柴多火焰高 後句比喻。比喻集體的力量是很大的。周立波 山鄉巨變 續篇 一切工夫，三天全都完了。幫忙的人只喝了幾桶涼茶。王菊生這回深深感動了，也真正地認識了集體的力量。真是人多力量大，柴多火焰高 他堂客也說。擴充套件資料相似諺語1 眾人種樹樹成林，大家栽花花才香。2 眾人一條心，...