1樓：楂樺晩鍐佛煒
中醫是治病強身的，西醫是保命除痛苦的。所以，想強健長壽就用中醫，要保命去痛就選西醫。兩者後果全不一樣。中醫後可用西醫，西醫後中醫基本無效。
2樓：深海刀鋒
曾經認為西醫治病效果快中醫慢，但是經過自己的實踐證明根本不是那麼回事，如果對症**中醫比西醫快而且沒有後遺症，比如鍼灸推拿拔罐按摩，依靠的是自身去恢復外部輔助，西醫除了吃藥就是手術，俗話說是藥三分毒西藥更毒，再說手術器官的切除直接就失去了一些功能，生命得到暫時的延續讓人活受罪，中醫早期就會發現病症能夠得到及時的**還需要藉助昂貴的醫療裝置，西醫往往需要晚期才能發現，中醫的缺點是對藥材品質要求高，需要長期的理論學習與實踐，西醫也不是一無是處對治傷速度快，中醫為主西醫為輔，西醫把病人的傷暫時控制住然後中醫進行後期的**。
3樓：愛國的農民
從事中醫的人更博學，讓他去手術室麻醉，五天就可以學會，讓他切闌尾，十天就可以。讓他但內科坐診，一個月就可以熟練流程和操作。
反過來讓一個從事西醫的人來開湯藥治病，即便是鍾南山一樣的聰明，也至少需要幾年十幾年時間去參悟。
4樓：李恆峰民間
中醫以望聞問切、五臟六腑、陰陽五行、五色五音、八綱辯證、治病十大之法汗、吐、下、和、清、溫、消、補、固、活。
而西醫以器械診斷病症。
5樓：樂若雲
西醫 廟大 佛尊 一般的香客 拜不起 這是優點 缺點嘛 就不說了 大家都是嗐子吃湯圓 有數 中醫 廟小 佛不貴 香火不旺 稍有點米米的香客不拜 拜的人沒錢 還心底裡看不起這屆裡的窮和尚 只有走頭無路對才能來拜一下 這是中醫的缺點 優點呢？也不說了 稍微缺點錢的香客 拜對了佛 也是亮子吃大餅，厚薄自明！
6樓：丙葉孤欣
中醫是抓住主症，辨證施治，以不傷身為前提，由於是天然草本，幾乎沒***。西醫治病要有特效藥，一藥對一症，抓住一點，不顧其它，***大。沒特效藥，就象瞎貓抓耗子，久治難愈，小病成大病。
7樓：小美
中醫看病不論是在人體什麼部位，都把它連成一個整體，故有用藥之周到莫過於中醫之說。西醫區域性就是區域性，很少有聯絡到其它部位的。
8樓：知67872稚苯
學西醫，做手術有點好處，但西醫不會辯證，用藥試病，浪費經濟，即使用儀器，能看到的，以患了嚴重病情，無能及時處理，是最大壞處，加上西醫，缺少醫德教育。為謀利，用癌症嚇病人。中醫是能從脈理辯證，能及時用藥，對病理能急則治其標，慢則治其本，有利於病人健康，只是，當代中醫，學術失傳，以難如願。
9樓：花開80701縷島
目前，很多重大疾病，西醫尚未找到特效藥物或方法，如艾滋病，癌症，戒毒的防止復吸等，中醫對這些疾病採取整體動態的綜合調節方法。中醫**腫瘤是從整體提高人體的綜合抗病能力與機體恢復能力，減少病痛，提高生活質量，延長存活期，減少放療，和化療的***，增強其療效，對西藥有過敏反應的人所患的疾病，中藥的***比化學藥物小，因為它的起源和發展與人類尋找食物的過程密切相關，所以有“藥食同源”一說。此外，還有精神疾病，**病等疾病，不妨用中醫**，效果都比較不錯。
10樓：三腳大鳥
中醫會以某種形式存續，西醫，應該叫現代醫學，還會繼續發展下去。多數人患病先看西醫，因此中醫的實踐機會越來越少。藥物的作用原理是：
藥物的分子結構與人體蛋白的結構或病原體蛋白結構相匹配，結合後發揮作用，遺憾的是中藥只是多種粗提取物的混殺物，成分極不確定。西醫開西藥治病，同時搭點中成藥賺回扣，中醫開湯藥治病，也會搭上點中成藥賺回扣，而傳統中醫是在一付湯藥中全面兼顧，很少搭配中成藥。開明的中醫會指導病人做必要的西醫檢查化驗，接受必要的手術或西藥**。
無知狹隘的中醫可能會建議你停止必要的西醫**。
11樓：
中醫治病講究人是一個整體，西醫是治病是頭疼醫頭腳疼醫腳。所以才會覺得中醫慢，其實中醫是把病的根源找出來解決問題，西醫是直接把病壓下去表面上看上去快好了實際越壓越嚴重，西醫能把急性病醫成慢性病病而且終生服藥控制，而中醫會用藥和食材結合的調理方式來調理慢性病，調理好後不需要終生服藥。比如高血壓，中醫調理是去痰溼強肝腎等，所有**調理以人為本，西醫就常年吃降壓藥，在中醫看來不應該這樣服藥而且這樣服藥不出裡幾年是致命的，不然為什麼這麼多高血壓的人最後要麼就腦充血要麼中風偏癱什麼的。
中醫從來都是提倡大家多養生，少吃藥，藥有三分毒，長期服用傷肝腎，脾胃。說白了，中醫就是提倡大家勤奮點少吃外賣，早睡早起適量運動，不嚴重的小感冒用藥水泡泡澡吃點驅寒食物就得了。
12樓：軒轅靈萱
這個問題，我有權發言，我本身就是搞中醫的，中醫優勢是對人體沒有***，大家都知道喝中藥對人體損害非常小，但時間比西醫要慢！ 西醫具有權威性，如果需要檢查身體，還是要看西醫！知道那方面出了問題，可以找個中醫調理！
例如頸肩腰腿疼，中醫的優勢高於西醫。 如果看五臟六腑方面的，西醫高於中醫！ 以上是個人理解，國家倡導中西醫結合**！
13樓：辰星
西醫快，中醫稍微慢點。 西醫治標，中醫治本。 西醫用儀器，中醫用心。
西醫治症狀，中醫治**。 西醫看表面，中醫背後。 西醫有指標，中醫無指標。
西醫千人一藥，中醫一人一方。 西醫幼稚，中醫成熟。 西醫是低階思維方式，中醫是次級思維方式。
西醫是小朋友沒有長大眼見為實，中醫是**思維成熟老練。 西醫是形而下學，中醫是形而上學。 西醫是智而無慧，是術，是器，中醫是有智又有慧，是玄，是玄之又玄。
西醫治病越治疾病慢慢的越來越重，中醫治病慢慢調理急死你但是疾病慢慢會好轉。 想快治不好找西醫，想慢治好找中醫。
14樓：素問中醫
腫瘤患者，兩公分以下找中醫，兩公分以上找西醫開刀。
15樓：喻水卉
中醫自有自己的一套理論體系，《黃帝內經》得問世，標誌者中醫理論體系的形成，幾千年來一直是中醫中藥為我們華夏兒女的健康保駕護航，在西方醫學傳到中國以後，各地又建立了醫學院，和西醫的醫院，把中醫發展造成了很大的衝擊，甚至很多的中醫世家讓孩子都學習了西醫！不過發到今天，各個方面都得到了很好的發展，共同發揮著各自的優勢為國人的健康保駕護航！ 中醫在現在相比西醫的優勢在於，中醫在慢性病方面中醫**方面以及疑難雜症都走著獨天得厚的優勢，而西醫在急診，外科手術，電解質紊亂，以及輔助診斷方面更具有優勢！
16樓：匿名使用者
中醫和西醫都能**疾病,但也有各自的優勢與劣勢。中醫的優勢有很多。中醫學把人體內臟和體表各部的組織、器官看成是一個有機的整體,同時認為四時氣候、地土方宜、周圍環境等因素對人體的生理病理有不同程度的影響,既強調人體內部的統一性,又重視機體與外界環境的統一性,這就是中醫的整體觀念。
如感冒:老年、小孩、男人、女人**手段不一樣。所以說中醫看的是人,不是病。
而西醫很多時候看疾病的症狀和體徵,西醫的研究是從區域性出發針對結構,採取單方面拮抗性**。西醫認為有器質性和功能性的不同,並且注重追查實際的病根。
17樓：無翼天使
學西醫除外科手術醫生外，西醫易學，開具處方配藥用藥，西藥產品都有說明書， 用藥有標準答案，西醫在應急救急方面大方向優於中醫，西醫在突發性疾病，突發 事故造**員傷害能有效的贏得生還時間，學中醫的好處多多，但難入門，如果做好 一個全能中醫，不亞於一所全科醫院，做好一個真正的中醫，他是不分科室的，如果 分科室的醫生，他們的醫技只能祘是學徒中醫，中醫他能治未病，他可以用於手術 後的****，能有效宿短**時長，他能調節**風寒溼火邪氣的傷害，**跌 打損傷續筋接骨，消腫止痛，功高至偉，他能對人全身所有產生的病情起到**保 護的作用，他能養生保健起到強身健體延緩衰老至延年益壽的功效。
18樓：可靠的肯回答
西醫說的系統，中醫講的表理。
19樓：匿名使用者
中醫理論都是錯的其他還用說嗎？
中醫和西醫的聯絡和區別
20樓：老巫婆你送後
1、看病方式不同
中醫主要是通過望聞問切，四診合參的方法，探求**。
西醫主專要是通屬過醫療儀器裝置和實驗室得出**。
2、開的藥不同
中醫主要是開草藥，煎水服用，或者是通過鍼灸**。
西醫開藥都是開藥片或者口服劑等，西藥即為有機化學藥品，無機化學藥品和生物製品。
3、起源不同
中醫誕生於原始社會，春秋戰國時期中醫理論已基本形成，之後歷代均有總結髮展。除此之外對漢字文化圈國家影響深遠，如日本漢方醫學，韓國韓醫學，朝鮮高麗醫學、越南東醫學等都是以中醫為基礎發展起來的。
西醫起源於近代時期的西方國家，它是近代時期的西方國家的學者在否定並摒棄了古希臘醫學之後，所發展出來的一門以解剖生理學、組織胚胎學、生物化學與分子生物學作為基礎學科的全新的醫學體系。
21樓：匿名使用者
中醫、西醫都是以治復療制疾病到恢復健康為目的；中醫是經bai過數千年和du疾病做鬥爭總結出
zhi來的經驗，認識了許多動dao植物礦石為藥達到治病效果，並發現了人體經絡、穴位，對寒熱、表裡等都有具體說明，並對五臟六腑的關係做出明確的總結等等，都有了具體的認識，治病依對人體數千年的認識和總結做出針對性治法；其文化很難為廣大群眾深入的瞭解。西醫治病依人體細胞學，微生物學，血液組成學，營養學等，顯微儀器對人體做出直觀的認識，便於多數人認識。從**疾病的效果來說，中醫治病效果很好，但好中醫不是越來越多，但建立在好中醫本身；西醫治病效果很好，西醫學而易成也越來越多，卻建立在某一些疾病；從以治病救人為目的，不該中、西醫出現爭端；從自學中醫並應用中藥效果來看，中醫見效不慢，效果相比較很好，花錢相較少了很多，因相信中醫並多年學習只看懂些通用的症、找到相應的好方劑而知中醫中藥很好，有時加用西藥、消炎抗菌類藥效果更好。
不可否認，收入高是推動一種行業的動力，並可增強其積極學習、探索研究的動力，或許也是中醫缺少的。
22樓：匿名使用者
中醫和西醫有哪些區別？西靠單純的技術和藥，加強爭取的自我防範，中醫在於治和養，加強自我的修復能力。
23樓：二鍋頭電飯鍋
中醫治本的理論體系與西醫治病的區別！
24樓：匿名使用者
中醫重視抽象思維，講究辨證論治，整體觀念。西醫則重視肉眼可見的證據
聯絡：都是中國醫學的重要組成部分
25樓：高規格更高
其實也可以這麼理解，西醫治標，中醫治本；西醫見效快，中醫見效慢；只有把二者有機的結合起來，才能達到標本兼治。
中醫和西醫最大的差別是什麼，中醫和西醫最大的本質區別是什麼？
猴35417贗破 中醫關注的是天人合一。其次，中醫關注時間，比方說，天氣發生變化有勞損的身體會疼痛，風，寒，邪，溼，毒為主要的致 素，強調時也病也。還有病從寒起寒從腳起說，陰陽五行，望聞問切，中醫診治往往能越過西醫的盲區，就是所謂的疑難雜症。西醫所關注的是區域性和個體以及空間，比方說遇到疼痛，注重拍...
中醫與西醫區別的幾種說法，中醫和西醫的聯絡和區別
老巫婆你送後 1 看病方式不同 中醫主要是通過望聞問切，四診合參的方法，探求 西醫主專要是通屬過醫療儀器裝置和實驗室得出 2 開的藥不同 中醫主要是開草藥，煎水服用，或者是通過鍼灸 西醫開藥都是開藥片或者口服劑等，西藥即為有機化學藥品，無機化學藥品和生物製品。3 起源不同 中醫誕生於原始社會，春秋戰...
中醫和西醫一定是水火不容嗎，中醫和西醫的區別？
中醫與西醫在看病上出發點不同，西醫直擊病灶，中醫首先分析病是怎樣造成的，怎樣發展形成的與那個臟器有關，才能對症下藥，中醫也能直擊病灶，那就是針灸，通過穴位對起病的 容什麼?西醫是科學，中醫是膩想編造迂腐愚昧玄學算卦。中西醫各有所長。中西醫配合 而非 結合 才是患者的福音。只有秉持科學思維，才能聊得來...