1樓：猴35417贗破
中醫關注的是天人合一。其次，中醫關注時間，比方說，天氣發生變化有勞損的身體會疼痛，風，寒，邪，溼，毒為主要的致**素，強調時也病也。還有病從寒起寒從腳起說，陰陽五行，望聞問切，中醫診治往往能越過西醫的盲區，就是所謂的疑難雜症。
西醫所關注的是區域性和個體以及空間，比方說遇到疼痛，注重拍**檢查，化驗，甚致不惜取活體培養化驗，以弄楚體內的變化，機械化，套路化，思毫不考慮時空的變化，所以造成許多醫學盲區。即有症狀查不出問題，查出問題治不了。當然西醫運用現代科技來幫助診治疾病也代表了醫學的進步。
2樓：小乁i廠中醫
最大的差別是：西醫主張干預，中醫主張調理。
西醫的研究是把人體進行解剖，功能進行分解，從而找出可以干預的靶點，自外而內，外部干預促使內部發生改變。
中醫是把人視為一個整體，通過功能分類，找到之間相互的聯絡和制約關係，通過調理達到相互之間的功能和諧。簡單說，中醫把人視為一個生態系統，而不是一個具象的事物，通過協調各個組成部分的相互關係，而達到整個生態系統的統一和諧。
**方法上，西醫強調的是對抗，就像武術上的硬功；中醫強調的引導和協調，就像太極拳四兩撥千斤。西醫見效快，中醫見效相對慢但是累積效應也很可觀。
中國人強調治理，西方人強調幹預，這是文化上的差異。中西醫結合是把兩種文化結合在一起，發揮更好的作用。
3樓：1515滅韓諞白
檢查疾病的方法不同。中醫主要是在望、聞、問、切的基礎上，綜合自己的專長、經驗等方法進行診斷。其診斷結果完全取決於中醫醫生的水平及臨床經驗，誤差較大。
西醫主要靠先進的儀器裝置檢查疾病，但儀器只能檢查產生疾病的果，而不能檢查產生疾病的因。所以中醫醫生技能高的，能夠做到辯證施治，對症下藥就能治本，西醫憑儀器檢查診斷的只是症，也只能治症而不能治本。
4樓：律政先鋒
中醫是講究身體的和諧，是把身體當做是一個系統，一個整體來看待的來**的，西醫是把身體分成一部分一部分來**的，手痛治手腳痛治腳。
5樓：黑馬狼劍客
中醫講究良藥苦口，都是中草藥熬製，崇尚草本植物，自古流傳下來的偏方。西藥主要就是化學成分偏多，多是合成的化學制劑，保質期長，治標不治本，而且貴。
6樓：炒蛋哥
中西醫用藥的生產不同。中醫用藥，講究的是地道、炮製、配伍、服用方法等因病下藥，西醫用藥是標準化、規模化流水線生產，同症同藥。學習的途徑不同。
中醫教育以院校教育、師承學習、家傳學習、民間傳承等。西醫學習途徑是院校教育，可批量標準化畢業。
7樓：有點小帥的
西醫見效快，但***可能大一些，而中藥注重於調理，效果慢，但***小。
8樓：戚雁菱
各位發表的見解，都有見地。中醫是一門古老的學術，古人限於對人體探索條件的不足，一直採用視外揣內的方法**疾病。幾千年來，經無數古醫學家不斷探索、總結、修正、定型，逐漸形成了今天較為成熟的醫療模式。
這種模式，不僅為中國人的繁衍、健康做出了巨大貢獻，時止今天，仍然能為國內外的患者起到良好的**與保健作用。特別是在慢性病的**、調理等當面，良好的效果是目前不爭的事實。然而，不可否認，由於探索手段的不同，在識病的過程中，只能以外推測內病，故，缺乏認識內在疾病的直觀形象，這也是中醫難學的結症所在。
西醫是後來建立於實驗基礎上的新的治病手段，雖然發展僅數百年，但以其較為直觀的特點，使人易於接受。尤其是在傳染病、遺傳病、危症、急症、急救、創傷等當面，顯示出良好效果。當然，西醫的發展也僅只有數百年，還不能解釋目前所有的問題。
二者各有長短，宜取長補短。
9樓：籃0球0我0要0打0教0練
中醫**骨折扭傷比西醫靠譜，感冒發燒西醫見效快。慢性病選中醫，急性病選西醫。得了絕症，西醫讓你明明白白的吃一年苦，中醫稀裡糊塗的忽悠你五六年。
10樓：說謊話的豬
我覺得有兩個根本的區別：①中醫是主動預防疾病，而西醫是被動預防疾病 。這是中醫與西醫的第一個根本區別。②中醫**疾病是強調一個養字，而西醫**疾病是強調一個治字 。
11樓：仵元綠
西醫的偉大在於預防傳染病、抗感染、急救、減緩病痛、延緩死亡。但對降低慢性病的發病率和**率領域的成績幾乎為零。中醫的偉大在於通過順應自然和整體觀原則，第一能做到早發現早**，第二爭取到了更多的有效**機會，尤其在西醫束手無策的慢性病領域。
對急性病**效果也很好，但是被西醫衝擊了。但是中醫沒有具體標準不能量化，所以不易傳承複製，而且早已被神醫神藥神劇玩壞了。
12樓：abc西紅柿
中醫效果不明顯，西醫效果比較好，就像人走路過不了一個坎，西藥在後面推你一把，一些不良醫生過度用藥，謀財害命，大量用激素，抗生素，維生素，人體自身過份依賴外部藥，自身不分泌這些東西，導致人體免疫功能大大降低，再障性貧血，白血病，心臟病等各種病越來越多，越來越年輕化，醫院病人越治越多
13樓：大道至簡
治病如治水，宜疏不宜堵。
中醫與西醫的根本區別：就是疏與堵的區別，中醫的治病之策以疏為主，是以祛風化瘀，通過調整心血管功能及血液流變學等多種因素，而促進迴圈系統生理功能，重點在疏，與中國的傳統文化是一脈相承的。
西醫以堵為綱，那裡堵，就在那裡手術，支架，器官移植，解決問題的效果就差一些！
中醫與西醫的根本區別是：
中醫以疏為主，
西醫治堵為綱！
14樓：匿名使用者
中醫發展早，但被陳規陋習約束多，又趕上清末國運衰落，發展收到嚴重限制。西醫發展晚，但憑藉物理化學方面的支援取得了飛速發展。祖傳練八卦刀的遇上拿衝鋒槍的感覺
15樓：瑞巨集伯
一、中醫從巨集觀和系統考慮，善戰略。西醫從微觀和區域性如手，善戰術。二、西醫能治好的病，中醫也能治好。
反之卻不行。三、有些病，西醫即使在表面上**了，還會**，患者還丟了半條命和大半家產。四、可惜中醫大多一知半解。
五、那些大醫院的醫學博士碩士，往往自命不凡，其實能真正治病的近乎沒有
16樓：
本質的區別是中醫治活人，西醫治死人。中醫講整體天人合一，陰陽調和。西醫建立在生理解剖上，研究死人得出來的概念，**上必然不是按活物來，死人沒有生命的特徵，所以很多時候西醫找不出來**。
17樓：ws杏林小郎中
中醫和西醫是完全不同的兩個體系，他們最大的差別在於:一個是千方百計引邪外出，一個是義無反顧引邪入裡。
18樓：芳心終結者
西醫應用現代先進技術，裝置先進，療效明顯，固定，在搶救方面優勢明顯，但是西醫不太注重整體。中醫注重整體，診斷手斷相對單一，在**一些慢性病和疑難雜症，還有調理身體方面有一定優勢，同時中醫***相對較小，感冒發熱等普通毛病建議優先選正規中醫，少用抗生素。
19樓：鑫不換
中醫把人看成活體，居住環境，飲食習慣，勞逸，心情。都會對人有所影響。西醫把人看成死物，那裡壞了就割掉那裡，那裡不通就用物體搭通，那裡斷了就上鋼筋鑼絲。
有些病中醫能把人醫得完好如初，而西醫只能緩解。
20樓：巴山明月高超
中醫和西醫的最太差別：同樣一個試驗，兩個不同結果。
同一個藥物，拿100病人來試驗，試驗出80人無效，20人有效，西醫說：這個藥物大多數人無效，不能用於臨床(如果80人有效才能用於臨床)。
中醫說：這個中藥有效，療效很好(他不說整體療效如何)，它把個別有“神效"總結整理修飾出來，當先進神藥來宣傳，並附上20個人的名字和故事！
這就或許能說明中醫與西醫的最大差別。
中醫和西醫最大的本質區別是什麼？
21樓：沒好時候
本質區別在於對事物的認識方法不同
22樓：乾申水瓶
中醫和西醫的本質區別在於對事物的認識方法不同，也就是建立的哲學根基不同，西醫相信的是所謂的西方科學通過實驗的方式來證明事物，所以西醫需要用儀器來檢測。他們只相信看得見摸得著的東西。
中醫相信的是看得見的與看不見的合一，比如說心是有情感的，那麼看得見的是解剖的這個心臟，但情感是解剖不出來的，是看不見的！
23樓：午龍
沒有多少區別，學精了，學到如環無端了基本相同，學而不精相差很大。
中醫治病，預防為主，注重症狀，**未來，四診合參，查詢原因，對症下藥。
西醫治病，對症用藥，選擇性小，檢查為主，科學為主，眼見為實，**現實化，資料不可能全部現實化，愈後多變。
中醫和西醫的區別是什麼？
24樓：你大爺
中醫西醫大比拼 這8種病適合看中醫！ 話說有病要治病，可是選擇何種方式才更好呢?中醫還是西醫?
現代西醫有強大的科學技術後盾;而微妙的中醫則是幾千年經驗的沉澱。中醫和西醫對不同的疾病各有優勢，得了以下8種疾病，看中醫就更有優勢。 看西醫還是看中醫應該怎樣選擇?
急病看西醫 慢病服中藥 例如急性心衰、急性心肌梗死、心肺呼吸驟停、腦中風、重症哮喘、嚴重創傷合併內出血、宮外孕、絞窄性腸梗阻、胃穿孔 以及可以手術切除的早期腫瘤等，理當首選西醫西藥**。還有多器官衰竭危症病人，例如急性暴發型肝炎導致肝功衰竭和慢性腎病已有腎功能完全喪失者，亦應選擇西醫器官移植手術。因為在這些情況下需要對症處理，爭分奪秒，西醫西藥起效快，在很多情況下能夠使患者轉危為安，起死回生!
許多慢性疾病西醫很難獲得令人驚喜的結果,去看有經驗的中醫或中西結合醫師，常能獲得非常好的**效果。例如早、中期的腎病綜合症和肝炎，辨證選用中藥湯劑**，幾個月的療程便可明顯見效。又如風溼性或類風溼性關節炎，急性期可用西藥控制症狀，但要注意藥物的不良反應。
在夏秋季節應用中藥抗風溼膠囊和抗風溼藥酒可使有些病例獲得臨床**，有些得到緩解。再如婦女月經不調，西醫基本沒有辦法**，中醫調理則有幾百年的經驗積累。 首診最好看西醫 首診主要是診斷疾病，在疾病的診斷上最好先選擇現代醫學。
中醫的診斷主要通過望、聞、問、切，綜合患者的生活習慣、生活環境，“四時五氣”，來辨別病人的虛實寒熱。儘管具有整體思維的優點卻失於精確。你完全可以想象，一個肺癌的患者如果首先就診於中醫，得出肺陰虛的結論對其**是怎樣的不利。
現代醫學儘管被指責工於還原論，被指責離開了儀器就無法看病，然而不可否認的是現代化的檢查裝置，如x光、ct、mr(核磁)等極大延伸了診斷觸角，至少儘可能地避免了危重疾病的誤診。當然，現在你走進任何一家中醫醫院，你也可以發現這些檢查儀器，而且大多數西醫醫院有的檢查儀器，中醫醫院都有;你也會發現中醫醫師給你的診斷也是用現代醫學的診斷方法，這是傳統醫學的進步而不應該飽受“中醫西化”的罵名。在身患疾病時首先選擇現代醫學，最好能明確診斷，或至少排除可能的危重疾病，初診患者不能滿足於“某某虛”、“某某實”的診斷，這些“虛”“實”的診斷下可能掩蓋的是一切致命急病或重病。
說得清病源的看西醫，說不清病源的看中醫 有些疾病目前西醫已經瞭解得相當透徹，可以先看西醫;瞭解不清楚的病情，可以試著以中醫來**。如不少女性身體不太好，常常有莫名其妙的病症，到醫院用儀器檢查又查不出一點點毛病，各器官完全正常，這時侯適合看中醫，用中藥來調理。如更年期綜合症、神經官能症等。
這些疾病西醫往往也沒有很好的**方法。 西醫看病分科明細，如呼吸科的醫生絕不會看腎科的病人。如果西醫師對一個病人的病情不瞭解時，就會轉給其他醫師。
因此，對於一些已經明確是哪一器官出現問題的疾病，應該看西醫，讓相關專科醫生進行針對性更強的**。而中醫師幾乎是全科，一箇中醫師一般幾乎可以包看各種疾病。 再如急**染性疾病，也是西醫**的強項。
細菌感染性疾病，如肺炎、肺結核、百日咳、細菌性痢疾、尿路感染等;病毒感染性疾病，如感冒、急性支氣管炎、麻疹、流行性腮腺炎、病毒性肝炎等。這些疾病如今都有相應的特效抗生素和抗病毒藥物可以進行相應的特殊**，可以起到快速見效的**效果。筆者曾看到很多衛生科普雜誌和報紙介紹用中藥**肺結核的驗方，在有雷米封、利福平、鏈黴素等抗結核特效藥物的今天，患者如果不採用現代的西醫規範化**，還是一味地採用中醫驗方，那將是延誤病情的大錯特錯!
當然，對於一些難治性細菌感染和病毒感染患者，也不排除請中醫專家組方進行輔助**。如“非典型肺炎”和 h1n1流感的**，都證明中醫中藥有獨到之處。對於服用抗結核藥引起的一些肝損傷等不良反應的患者可以服用中藥進行保肝**;對於一些耐藥性結核患者，也可以**加用中藥進行輔助**。
這八種病適合看中醫： 1.功能性疾病：
許多人自覺身體不適，出現頭暈目眩、乏力、心悸、盜汗、失眠、便祕、腹瀉等症狀，但經化驗、拍片等檢查後未發現器質性病變，這時宜看中醫。 2.病毒感染性疾病：
流行**冒、病毒性肝炎等病毒感染性疾病，用抗生素**沒多大效果，而採用中醫“扶正祛邪”的方法效果明顯。 3.**疾病：
痛經、月經不調、功能性子宮出血、乳腺增生、回乳等**疾病，中醫採用健脾固腎、調氣血等方劑**，往往能藥到病除。 4.兒科疾病：
兒童尤其是嬰幼兒患病時，無法表述病情，而中醫兒科可採用望、聞、問、切的方法，加上現代化的檢查，可準確診斷病情，並對症下藥。對小兒的消化不良、哮喘、遺尿、厭食等疾病，中醫藥**效果明顯。 5.
慢性病和老年疾病：中醫注重整體觀念，對慢性消化系統疾病、呼吸系統疾病以及冠心病、糖尿病等老年疾病的防治和**有較好的效果。 6.
疑難雜症：中醫**腫瘤是從整體提高人體的綜合抗病能力與機體恢復能力，減少病痛，提高生活質量，延長存活期，減少放療、化療的***，增強其療效。再如，對陽痿、面癱、脫髮等疑難疾病，看中醫也會收到意想不到的療效。
7.對西藥過敏的人所患疾病：對西藥有過敏反應的人所患的疾病，用中醫藥**有明顯優勢。
8.大病初癒：大病一場後，患者往往會出現乏力、厭食、消化不良、盜汗、低熱等體虛症狀。
此時，採用中醫藥**，能使患者較快地恢復健康。 小貼士 首選西醫的疾病：危重病的急症(如突發昏厥、高熱、嚴重創傷及燒傷、藥物中毒、呼吸困難、心跳驟停等)、早中期腫瘤的**、細菌感染性疾病的**(如急性呼吸道感染、創傷感染、泌尿系統感染、腸道傳染性疾病等)、器官功能衰竭(如心臟功能衰竭、慢性腎炎腎功衰竭、肝功衰竭等)、孕婦保健及分娩等，這些疾病的**，現代醫學已顯示出明顯優勢，**方案也較為成熟。。
滿意請採納
中醫，西醫各自的優缺點是什麼，中醫和西醫的聯絡和區別
楂樺晩鍐佛煒 中醫是治病強身的，西醫是保命除痛苦的。所以，想強健長壽就用中醫，要保命去痛就選西醫。兩者後果全不一樣。中醫後可用西醫，西醫後中醫基本無效。 深海刀鋒 曾經認為西醫治病效果快中醫慢，但是經過自己的實踐證明根本不是那麼回事，如果對症 中醫比西醫快而且沒有後遺症，比如鍼灸推拿拔罐按摩，依靠的...
中醫與西醫區別的幾種說法，中醫和西醫的聯絡和區別
老巫婆你送後 1 看病方式不同 中醫主要是通過望聞問切，四診合參的方法，探求 西醫主專要是通屬過醫療儀器裝置和實驗室得出 2 開的藥不同 中醫主要是開草藥，煎水服用，或者是通過鍼灸 西醫開藥都是開藥片或者口服劑等，西藥即為有機化學藥品，無機化學藥品和生物製品。3 起源不同 中醫誕生於原始社會，春秋戰...
中醫和西醫一定是水火不容嗎，中醫和西醫的區別？
中醫與西醫在看病上出發點不同，西醫直擊病灶，中醫首先分析病是怎樣造成的，怎樣發展形成的與那個臟器有關，才能對症下藥，中醫也能直擊病灶，那就是針灸，通過穴位對起病的 容什麼?西醫是科學，中醫是膩想編造迂腐愚昧玄學算卦。中西醫各有所長。中西醫配合 而非 結合 才是患者的福音。只有秉持科學思維，才能聊得來...