1樓：
2家公司我都做過.但只是作為服務員.
站在服務員這一階層來評價待遇,福利.
2家公司待遇沒什麼區別.m記的時薪稍微少一點點.但每週六有一餐工作餐可以享用.
而kfc則沒有.全年都得自己帶飯.在服務員這一層次.
沒什麼福利可言.管理層的情況我就不知道啦.
至於樓上大大所說的從m到kfc馬上就被安排培訓.我覺得這只不過是個人機遇問題.也可以說必然的.
因為先在m記工作過.有過快餐行業的工作經驗.在kfc工作肯定更容易上手.
更何況2家的生產製作流程都大同小異.一個有這方面工作經驗的人在工作時肯定比其他員工更加閃光.管理層作為重點培養物件也是必然的.
(除非在公司人際交往不行.)
不過個人感覺m記的管理制度方面比kfc要完善多啦.
舉個小例子.m記的食品包裝全部是在產區完成.而kfc則是由櫃檯的員工和產區的員工共同完成.
總體來說2家公司在待遇和福利方面沒什麼區別(服務員階層.管理層是什麼情況我就不大清楚啦.)個人意見:m記在公司制度方面比kfc要完善多了.我比較喜歡m記.
不過奉勸樓主.如果你是打算去這2家公司應聘工作的話.最好是打消這個念頭.2家都是剝削廉價勞動力的公司.當然啦.如果你是應聘管理層的職位.那我就沒辦法提意見啦.
其實2家這樣爭風相對的公司.在其員工待遇方面是不可能產生什麼太大的區別的.如果有一家給出待遇很好.
那另外一家肯定是人心惶惶.2家的待遇實際上都是相互影響的.哪一家加薪了.
用不了多久另一家也跟著加薪.(我在m記任職的時候就遇到了這個情況.kfc給員工加了薪.
跟著m記也給員工加了薪)
2樓：解放愷撒的
都是知名品牌，哪個都一樣，不過我認為，麥當勞會更好一些
3樓：不會應酬的小柱
我覺得應該是kfc，因為我的同學從m跳槽到kfc，馬上被安排培訓了。
4樓：
沒有哪個特別好,也沒有哪特別壞,也就是說是基本上一樣的.
麥當勞工作和肯德基工作哪個好？
5樓：知足常樂
你好，這個兩個快餐店工作其實性質都是差不多的，因為他們裡面基本都是半成品。
6樓：燧人涅磐
麥當勞和肯德基都是快餐，他們的工作模式都是一樣的，所以說在**工作都是一樣的。
7樓：娛喵
這兩個的話，工作都差不多的呀，個人感覺肯德基的話是更好一點的，因為肯德基的工作是比較輕鬆一點的
8樓：潤梓
麥當勞全職和兼職員工的工作內容是一樣的，廚房就是 炸東西，煎東西，做漢堡。
9樓：雷哥玩家
呃也沒法說是哪個工作好，只能說是哪個工作更適合你自己而已。那你就得親自去看一看，體驗一下。
10樓：匿名使用者
如果是我選擇的話，我應該會選擇肯德基的吧，因為肯德基的話肯定是他的一個勞務報酬你都更高一點。
11樓：淡浩初
兩個都是洋快餐，在哪個工作都差不多，你要看一下哪一個適合你。
12樓：呆萌多
麥當勞工作比肯德基輕鬆，因為麥當勞商品種類不多，其中炸薯條不歸廚房管收銀臺承擔。肯德基所有炸烤都歸廚房管，笨一點肯德基肯定捱罵，剛剛開始的時候，出師後也同樣會罵徒弟，因為工作繁瑣一個廚房就4至5個人又要帶教又要加貨肯定累。麥當勞一般前臺的會來幫忙而且分工明確所以不會像肯德基一樣忙得手忙腳亂。
二者肯德基有後廚洗東西的，麥當勞洗東西歸打烊班管。
麥當勞和肯德基哪個待遇好？ 10
13樓：匿名使用者
肯德基9.8/小時，麥當勞8.8/小時。工資差了一塊錢我沒話說。
不過對於提問人你要注意，一塊錢的差別不是所有地區的麥當勞和肯德基都有的。別的地方的肯德基和麥當勞都是相差最多在大小與0.5元之間
14樓：逍遙楚客
肯德基不錯。
肯德基與麥當勞是快餐行業兩大競爭對手，
麥當勞一直是以漢堡為自己的驕傲，並且一直在堅持！
而且麥當勞也是快餐業的領軍人物，一切標準由他創造！
肯德基是以炸雞為賣點！恰好中國人比較喜歡吃炸雞，而且肯德基也更適應市場，因地制宜，推出不少中國化的食品，比如豆漿油條、粥的等，比麥當勞豐富得多！
**也較麥當勞貴！
如果是員工的福利待遇的區別，
麥當勞的待遇要好一些，肯德基比較苛刻。
麥當勞和肯德基哪個兼職好 現在的工資分別是多少
15樓：伍秀花禮霜
兼職的話肯德基普通員工9元，訓練員10.4基本沒福利
夜班1。5倍工資
麥當勞7元,上班期間在本餐廳吃飯5折
其他時間在任意麥當勞7折
16樓：仉興有佟卯
都是7.5圓一小時
肯德基和必勝客上滿4小時班有半小時帶薪休息麥當勞員工吃飯打5折
自己衡量一下吧
肯德基和麥當勞的見習經理,哪一個待遇好一點啊?
17樓：匿名使用者
幾乎差不多
個人覺得kfc升職更快，因為近兩年他們在國內的發展速率是m的幾倍甚至幾十倍。所以店長得需求量也就大增，升職也就更快了
18樓：鴻爺路過
雙方的待遇都差不多，不過中國市場來說的話，你應該選擇壓力小點的肯德基。肯德基的食品比較傾向於中國飲食市場，所以我建議選擇肯德基。
19樓：
這個的話，得看你所在地區的肯德基點和麥當勞店的經營情況如何了，生意好的那個可以考慮。比較穩妥的辦法就是兩個店都去面試下，談下具體的待遇福利如何，之後自己進行下對比。
20樓：河北德方鍍鋅鋼跳板廠家
當年我上大學的時候麥當勞12一小時肯德基9快
21樓：feb水瓶座
其實都差不多，看地區，可能工資都不一樣。市中心的工資待遇相對好一些！
22樓：匿名使用者
首先從盈利來看，肯德基比麥當勞盈利能力強，也就是說肯德基比較掙錢。
再看他們員工福利待遇，肯德基比麥當勞要好。
肯德基在中國比麥當勞更受歡迎
所以還是選肯德基吧
23樓：
好像是麥當勞，不過可以嘗試去星巴克，待遇比這兩家都好
24樓：匿名使用者
我喜歡華萊士的，下樓就是，不用跑太遠
25樓：逝去的四月
差不多。可工作強度是麥當勞好點
26樓：匿名使用者
員工→訓練員→員工組長→二級經理副理(二副)→一級經理副理(一副)→餐廳經理(店長,也就是每家店每家餐廳的老大).
員工也可以做接待員(接待員同訓練員一個級別)→見習star→star.
麥當勞比較好，待遇好工資也更高。但想進去，難啊。。。
參考資料：經驗之談.
27樓：匿名使用者
應該都是差不多的，只要你有能力，在**都是一樣
28樓：匿名使用者
應該都差不多啊，看自己在哪個公司更適應
29樓：
都差不多，二個都去了解下嗎。
30樓：最愛吃蒸麵
你在哪個努力點 哪個就好點
31樓：外層空間
這應該是因地而論的吧，你可以先選擇面試，詢問好待遇情況
32樓：天使淚
你看下底薪和待遇 應該都差不多
33樓：手機使用者
他們兩個都是國外企業，肯德基逐步被中國化，發展更快，你想提升快，進肯德基，但是肯德基很多是加盟店，你需要做好和加盟人的關係。
34樓：南雪
都是一樣基層服務人員。個人漢堡喜歡麥當勞，雞翅喜歡肯德基
35樓：在百花洲開巡演的荷花
淮北福壽園紀念陵 友情提示您：麥當勞和肯德基屬於同類品牌同等競爭對手，薪資待遇應該差不多，見習經理這個崗位還是有很大的發展空間的，入職前期薪資待遇不是唯一定性的標準，企業文化、發展前景、晉升空間、人才培養等綜合考慮對比。
希望對您有幫助
麥當勞和肯德基哪個好，肯德基和麥當勞哪個更好吃？
內容來自使用者 蔣文靜 1 麥當勞和肯德基的發展比較 西式快餐兩大巨頭的肯德基和麥當勞，在經營戰略與發展歷程上既有相同點，也有獨到之處。比較與分析兩者的差異，對中式快餐和餐飲連鎖業的發展，無疑具有積極的任用發展歷史比較。肯德基起步於1952年，其標誌是哈蘭.山德士上校把自己調製的裹有11種香料和調味...
肯德基和麥當勞哪個更好吃，肯德基和麥當勞哪個好吃？
總的來說麥當勞更好吃。1 甜筒 可樂 kfc的甜筒吃到底下脆皮筒是空心的，這種行為確實讓人倒胃口 同樣是3塊錢乙個的甜筒，麥當勞顯然做得會更好一些，冰淇淋也不容易化掉，脆皮筒也不會受到影響，關鍵是奶香味更濃一些。橙汁和熱牛奶，肯德基大部分都是用果味粉劑沖泡的，麥當勞的橙汁也是純的，牛奶也是純奶。2 ...
肯德基與麥當勞的廣告有什麼區別，肯德基和麥當勞有什麼區別？
肯德基的廣告基本都是有新產品 新口味才推出的廣告麥當勞的廣告基本都是為了宣傳產品的品質 品牌的形象以上純屬個人見解 肯德基的廣告一般都是推銷新的產品 但是沒什麼看頭 純粹是推銷 而麥當勞的廣告比較有看頭 一般麥當勞的廣告都會比肯德基的有創意 麥當勞有更多的強調就餐環境的畫面，而肯德基做的少一些。肯德...