1樓：
所謂誠信需要自律，一般的講，就是說一個人，要做到誠信，必定要有自律的能力，有自制力。為什麼？因為一個人要信守對他人的許諾，常常要克服自己的懶惰，自私，貪慾。
這就要自律，要管得住自己。
古代曾子要去趕集了，兒子哭鬧要同去，妻子就哄孩子說：別鬧了，等爹爹回來我們就殺豬給你吃。兒子果真不鬧了。
等曾子趕集回來，磨刀霍霍，妻子大吃一驚，你真要殺豬？我們就那麼一個豬，我不過是哄哄小孩子而已！曾子嚴肅的說：
說過的話，不可以不算數，我們不能把孩子教壞了。於是真的把那家中唯一的豬殺掉了。如果不是曾子能夠管住自己的一舉一動，防止由於自己對財物的貪戀而失掉誠信的話，他也就不是一個誠信的人，他的兒子，也可能會成為一個不守信用的人。
三反運動中，臭名昭著的大****山，張子善被人民公審判處死刑，舉國拍手稱快。他們當初入黨的誓言，他們當初接受人民賦予的權利的時候的承諾，都成一紙空文。為什麼？
因為他們沒有能最終管住自己，被糖衣炮彈打倒了！所以主席說：莫伸手，伸手必被捉。
莫伸手，就得管住自己，就得有自律的功夫。
林肯有一句名言“你可以在某些時間欺騙所有的人；你也可以在所有的時間欺騙一些人；但你永遠無法在所有的時間欺騙所有的人”
誠信才最可靠，而管得住自己，才能可靠的誠信。
2樓：匿名使用者
反例:陳世美
呵呵,盡供參考
誠信靠自律二辨辯詞~~~！！急急急急急急~！！！！ 60
3樓：匿名使用者
提問方式如下:
1.反問式
如果你見到一個不誠實，沒有誠信，是用法律手段去告他呢，還是批評教育他，讓他自律呢？
2.順水推舟式
從古代的孔聖人，到近代的馮玉祥，從秦皇漢武，到21世紀的今天，歷朝歷代都教育人們做人要有誠信。最典型的例子，就是秦朝的“立木賞金”故事。正因為如此，我們中華民族2023年的文明，才會有今天的輝煌與燦爛，才能屹立與東方而不敗！
3.如果對方提出某人因為欺騙別人，而造成嚴重後果的情況時。採用辯解式
欺騙別人與誠信是兩個概念，誠信是一個人的個人素質與修養。而欺騙別人則是不懷好意，為達到某種目的而不擇手段。如商家欺騙消費者！
4.如果對方提出勞動改造，可以改變一個人，此時你可以用反問式提問
誠實，勞動改造曾經和現在的確發揮著重要的作用，但對於10多億人口的大國，光靠勞動改造行嗎？請問對方辯友，你的誠信是自律來的還是通過勞動改造的獲得的？
4樓：
對人以誠信，人不欺我；對事以誠信，事無不成。
——（中）馮玉祥 如果你連最基本的誠信都沒有,你能做成什麼事情呢?
而且西塞羅曾經說過,沒有誠實何來尊嚴。而尊嚴作為一個人活在世上的很重要的東西,假如沒有誠信 你又怎麼做好一個人呢?做不好一個人,你又怎麼在這個社會上立足呢?
三毛也曾經說過, 人際關係最重要的，莫過於真誠，而且要出自內心的真誠。真誠在社會上是無往不利的一把劍，走到**都應該帶著它。你連最基本的誠信都沒有你走到那裡都不會被信任的!
有誠信靠自律的例子嗎？
誠信靠自律的辯論材料
求《誠信主要靠自律》的名人名言
誠信靠自律還是他律 辯論賽我方是自律，求應怎樣向反方提問以及
自然是自律啊 如果靠他律 他人沒有反饋 你如何做到誠信嗯 推薦答案先推薦你去一些辯論的論壇上看看，爭鳴口才網之類的。這種辯爛了的老題東西太多了首先破題，什麼叫誠信，何為自律何為他律還有需要的意思也得知道然後分三個層次進行準備一是事例的，一大堆，但是不一定都用的上二是理論的，要有幾個鮮明的論點三是哲學...
關於誠信的名人故事，關於名人誠信的事例（現代的）
圖是徒木為信的 當年商鞅恐怕百姓不信任，於是在國都市場南門立下一根三丈長的木桿，招募百姓有能夠搬到北門的就賞給十鎰 百姓對此感到驚訝，沒有人敢去搬木桿。就又宣布命令說 有能夠搬過去的就賞給五十鎰 有乙個人搬木桿到北門，立即賞給他五十鎰 以表明沒有欺詐。原文 孝公既用衛鞅，鞅欲變法，恐天下議己。令既具...
當今中國不誠信待人的事例，中國現代不誠信的事例？
三鹿奶粉，冠生園月餅，樓歪歪，注水豬肉，蘇丹紅，地溝油。太多了 好的風氣，能帶來更多人成為好人。壞的風氣，能影響人成為不好的一面。無論世界各處，都是一樣的。中國現代不誠信的事例？案例一 2013年3月，內蒙古包頭公安機關查獲的一起利用鴨肉等製售羊肉幹 牛肉乾的案件中，就發現了 一滴香 牛膏1號 等調...