如果一年的收入在五十萬左右,適合買寶馬嗎 或者其他什麼

2021-07-27 05:59:31 字數 2204 閱讀 9998

1樓:匿名使用者

買bmw的話 還是不錯的!若想穩重點個人還是覺得買賓士梅赫西迪會好點!

年薪50w還是不錯的 買bmw賓士都是綽綽有於!保養方面 高檔車一般都不會出什麼問題 發動機方面亦是不必擔憂 惟獨就是些日常保養!三濾 底盤 四輪之間的事情!

以及養路費 油耗錢等日常費用 年保算在一起不超過10w 當然不算油錢!~

總的來說還得根據自己的實際情況來!

2樓:匿名使用者

買寶馬的話,追求是駕駛感覺。比價適合你的是5系。價位不是很高。

別的好車,如volvo價效比不錯,又是時世界最安全的車。奧迪a6**還可以,低調內斂。賓士還是**有點高,但是也有便宜的。

雷克薩斯日本車,省油。根據自己的情況,去車展看看可以。

3樓:小特區

年薪50w

買寶馬那是相當的適合

但是我還是推薦你買335i

4樓:匿名使用者

寶馬的車現在也有不到二十萬就能買的,當然也有幾百萬的,這要看你想買哪個價位的車了。

5樓:cooper融

追求時尚和品牌的話寶馬不錯;

相比bmw 雷克薩斯價效比更高些;

6樓:嘻哈小逸

你這個級別的年收入買寶馬絕對沒問題!你可以和拿寶馬,奧迪和賓士做個比較~~~這3個汽車品牌都是豪華車品牌。

50萬左右的寶馬,買什麼型號的好啊?

7樓:匿名使用者

1系可選頂配

寶馬3系 2011款 325i coupe寶馬x1 2010款 xdrive25i

x3最低配

再有就是華晨寶馬5系

8樓:我是天下地下

可以買325i m 四門的 有運動範兒 也能裝人 裝東西1系全系車型,3系325以下(不包括ci車型)全系車型和迷你全系車型,5系只有520.

1系可選頂配

寶馬3系 2011款 325i coupe寶馬x1 2010款 xdrive25i

x3最低配

再有就是華晨寶馬5系

9樓:匿名使用者

可以買325i m 四門的 有運動範兒 也能裝人 裝東西

10樓:公道行走不能

1系全系車型,3系325以下(不包括ci車型)全系車型和迷你全系車型,5系只有520.

預算五十萬,賓士,寶馬和奧迪哪個好

11樓:自由人生

內飾寶馬比較差。奧迪太偏向舒適。賓士兼顧寶馬操控好與奧迪舒適好的優點。建議賓士。

12樓:觸手tv鹿晗君

寶馬 bwm 沒摸我 等於 寶馬屬於高貴的車 建議買寶馬

我想買輛五十萬的車,奧迪q5,寶馬五系,或是五十萬左右的賓士

13樓:匿名使用者

50萬左右選車的話

我會建從建議 寶馬2011款 523li豪華型48.96萬 和 賓士2010款 e260l cgi優雅型51.5萬 兩種車型中挑選

如果51萬可以接受的話個人選擇賓士e260 因為第一點 它是1.8t發動機 比較省油 但是動力卻和寶馬523一樣都是204馬力 很實惠

第二 賓士e260配置比較多

第三 **的賓士e260供認是史上最漂亮的e系

14樓:匿名使用者

q5貌似加7萬提車,不知道現在加價多錢了,你覺得奧迪的品牌價值要比寶馬賓士要好嗎?再說q5就是a4,賣這個**還加價我個人絕對不會買。

坐賓士開寶馬這句話你應該聽過,所以自己開我推薦寶馬。

15樓:匿名使用者

奧迪 實惠 比較時尚

寶馬 商務的好

賓士 50萬可以選 suv

自己看吧

16樓:匿名使用者

**寶馬523

x1x3等等

17樓:匿名使用者

五十萬左右的大奔只有e系,q5感覺更全能一點

18樓:匿名使用者

q5 我開著覺得不錯 夠勁味 當然對於商務人士選賓士

19樓:合葉眼花

奧迪吧``不錯的``

你們一年能存多少錢我一年十萬左右但我30歲了

兄弟,哥房貸和養家,基本月月光了 你做什麼的?一年存十萬?30歲左右的你一年能存多少錢 我現在一年大概只能存到8萬左右,雖然一年工資有20多萬,但是基本的開銷太多,房貸一年3萬生活開支一年6萬,車子一年3萬,人情份子還要2萬 採納哦謝謝 一年你們能存多少錢,現在我的錢差不多有兩萬多了 我是工薪階層打...

急求適合小學一年級的數學遊戲,適合小學一年級學生玩的數學遊戲

火柴遊戲 乙個最普通的火柴遊戲就是兩人一起玩,先置若干支火柴於桌上,兩人輪流取,每次所取的數目可先作一些限制,規定取走最後一根火柴者獲勝。規則一 若限制每次所取的火柴數目最少一根,最多三根,則如何玩才可致勝?例如 桌面上有n 15根火柴,甲 乙兩人輪流取,甲先取,則甲應如何取才能致勝?為了要取得最後...

基層公務員一年到底有多少的收入,公務員一年的收入大概多少

近日,人民網主頁上推薦了一篇題為 乙個公務員的所得多少 的帖文,作者在該帖文稱,乙個工作十來年的公務員一年的收入為11萬多元,其中包括工資 各種津補貼 福利等收入。許多在該帖文後跟帖表示強烈質疑和批評,但也有部分表示贊同和支援。筆者認為,該作者純粹是在那故意朝公務員身上潑髒水,是在有意妖魔化公務員隊...