1樓：南國見悠然
揚州十日，嘉定三屠，指的是清軍入關時對平民百姓的血腥，嘉定三屠的“三”，指清軍先後三次**嘉定的無辜百姓，**人數近十萬。
揚州十日也稱揚州屠城，當時史可法率領揚州人民抵禦清軍南侵，終因寡不敵眾而敗，清軍攻破揚州城後，為洩憤。
清兵屠戮劫掠，十日不封刀，揚州城中除了少數在清軍破城前逃離揚州，或者在清軍破城後隱蔽較深倖免於難者外，幾乎都慘遭**。
清軍**過後，揚州城“堆屍貯積，手足相枕，血入水碧赭，化為五色，塘為之平”“前後左右，處處焚灼”“城中積屍如亂麻”……僅被和尚收殮的屍體就超過了80萬具。
而因為清朝對思想極嚴，***盛行，所有有關清軍入關後的**皆被刻意掩蓋，直到揚州**的倖存者王秀楚所著《揚州十日記》，在辛亥革命前夕從海外帶回中國，世人才知道那段被掩蓋的“黑歷史”。
那麼為什麼不拍有關揚州十日的**呢？
第一就是太過於血腥，清軍破城後，燒殺搶掠，無惡不作，如果把這些拍成紀錄片，帶來的影響更多是負面的。
第二，就是不少專家對此提出質疑，像清史專家、滿學學會會長閻崇年就認為“攻城、巷戰在一天內結束，一般說沒有”“當時的大炮沒有多少殺傷力，由此引起的報復也就沒有依據”，以此來否定揚州十日的存在。
第三，會影響民族團結，這點便不加以贅訴。
此外，雖然沒有很出名的有關揚州十日的紀錄片，但在揚州，不僅有史可法的紀念館，每年的5月20日，揚州都要舉辦紀念史可法系列活動，以銘記那場對揚州人民帶來的傷害。（2023年5月20日是揚州屠城第一日，為農曆四月二十五日）
2樓：答題小先鋒
因為無論滿族還是漢族，都是中華民族，拍這個事件會引起滿族不滿。
3樓：匿名使用者
因為這是作為漢族人的恥辱，而且現在提倡民族團結，所以不能拍揚州10日相關的**。
4樓：惠華小知識
因為揚州十日太過於悲慘了，而且這是一段黑暗的歷史。因此沒有拍攝相關的**。
5樓：小九七
滿族也是中華民族的一部分，拍那些影片會破壞我們的民族團結，所以是不允許拍攝的。
為什麼說所有的動物都死亡了人類也會滅亡
自然界是乙個統一的 不可分割的有機體。包括人類在內的各種生物互相依存，構成了生態平衡，構成複雜的食物鏈，每一條食物鏈都是生態平衡中不可缺少的一環，各種生物都要從自然界獲取能量，與自然界進行能量交換，人類也不例外。一旦某乙個環節出了問題，其他的環節必然受到牽連，生態平衡就要遭到破壞。如果所有的動物都死...
為什麼說曹丕廢了漢獻帝，東漢就滅亡了？不是還有南邊的劉備和孫權嗎？他們不是還沒稱帝嗎
曹丕廢了漢獻帝，建曹魏政權 江山易主，東漢就滅亡了。至於還存在其他政權，只能說明天下還未統一，與東漢是否滅亡無關 就如同西漢一樣漢獻帝是東漢最後一位皇帝劉備所建立的王朝被稱為蜀漢 不算，只是地方勢力！劉備跟孫權稱不稱帝跟漢滅亡沒有關係，獻帝被廢，漢就滅亡了，只有獻帝代表著漢。因為漢獻帝劉協屬於漢室正...
為什麼慈禧太后一死清朝就滅亡了，是不是沒有慈禧太后，清朝就不會滅亡
她不死，清也要亡。只不過多活幾年罷了。實際清亡在慈禧太后手裡，甲午戰爭.庚子之亂都是她手裡的事。慈禧死後幾年 清廷覆滅，慈禧時期中國國力還在維持 以後很難有個可版以維持全域性的人權 而慈禧畢竟作為清廷掌控者存在較久，當死去，遺老遺少對清廷信心也減少了，所以推翻更堅決些。最主要還是歷史的趨勢，清朝做了...