1樓：止步黃昏
辯論這東西，主要靠資料和天賦 而且要看你這辯論賽的尺度有多大，可以使用的言辭有多激烈，從紙面上照背答案是無法把人駁倒的。
如果非要說怎麼樣可以贏的話，最好從對手的說出的論點以及對手本身來下功夫
比如和你辯論的對手其中就有上輔導班，當然光指出對手有輔導班是不夠的，當然你的對手也有可能，就你的論點提出，正因為他上輔導班所以他充分的瞭解到了輔導班的壞處，那你要做的就是，儘量羅利輔導班的整體的好處，以及把對方提出的輔導班的壞處歸咎到，他這個人身上，而不是輔導班本身，因為個人比群體更容易犯錯誤。
還有這個論題最有可能涉及到的問題就是輔導班加重了學生的負擔，當對方提出這個問題時，你應該做的就是強調，磨刀不誤砍柴工這個概念，雖然輔導班從表面上看加重了學生的負擔，但從長遠看，輔導班可以幫助學生更好的適應以後，那些更繁重更復雜的學習和工作，這裡你可以列舉林肯砍柴的故事。
要說什麼問題不容易被反駁，那就是這個了，也就是所謂雙刃劍理論，任何事都有好的一面和壞的一面，你只要抓住輔導班好的一面，並認為不能因為輔導班有一點壞的一面，就全盤否認輔導班好的一面，這個世界上存在的東西，都是有好的一面和壞的一面，而且沒有絕對的好和絕對的壞，而人們所認為的所謂好的東西，都是好的一面超過了壞的一面的東西，比如巧克力吃了會肥胖，玫瑰花有刺，哪怕玫瑰和巧克力以及其他東西有各種各樣壞的一面，但他們對於我們來說還是好的東西，而輔導班就是一個，好的方面大於壞的方面的東西！
2樓：匿名使用者
堅決強烈**老師上課時用暴力毆打推搡學生，並用一些侮辱人格的字眼辱罵學生！這種老師該讓他下崗！
辯論賽辯題：小學生上課外輔導班對成長是否有利？
3樓：願望飯團
我認為對成長是有利的，因為在課堂上老師可能是講得不太明白，或是是講得太快了，所以，可以去輔導班進行復習，所以我認為去輔導班是有利的，謝謝。
4樓：匿名使用者
是需要的，bai
1，同學們都報了，如du果咱家孩子zhi不報，孩子會感覺dao比別人少了些什麼回；
2，孩子答的成長無外是三個部分，學校、家庭、社會，現在學校是義務教育，教學質量很難說，班裡學生多，老師能不能很好地關注到孩子？同學相處怎麼樣？家庭這一塊，爸爸媽媽能不能很好地關注到孩子？
如果前兩塊都不確定，就有需要借力於社會力量，也就是培訓機構
5樓：匿名使用者
你好，我是這樣認為的，
如果你的老師講的不是很好，你聽不懂或不完全懂，那麼你可以去輔導班試試。
這並不會影響成長，真的。
參加輔導班對學生的成長是否有利？辯論賽 我是正方，題目是有利 需要資料 謝謝
6樓：柒熙釋然
辯題是 是否有利 ，而不是利大於弊還是弊大於利，這對於你們正方非常好
版辯，因為任何事情權都有兩面性，課外培訓不僅可以彌補課堂上的不足，還可以專項加強提升。就列舉一系列好處，就行了。這個辯題很好贏的，加油！
7樓：匿名使用者
沒有。我們班的一個學生參加輔導班了後，作業一直拖拉，課上不認真等不好習慣。
辯論賽，我方為正方，論題是順境更有利於人的成長，請問在攻辯環節我們可以向反方提問哪些問題？
8樓：快樂豬八戒
請問對方辯友如果你身處逆境，根本沒錢上學，有利於你成長嗎？2、逆境讓更多的人意志消沉，望而卻步，有利於你成長嗎？3、同樣一株樹苗，在肥沃的土地上生長旺盛還是在貧瘠的土地上生長旺盛？
兩隻相同的小豬，一隻喂粗糧，一隻喂精飼料，哪個長得更好？
辯論賽作文逆境是否有利於成長，辯論 逆境是否有利於成長
逆境使人成長 每乙隻美麗的蝴蝶,都經過破繭的掙扎,人亦如此,光環背後是痛苦的蛻變,成長便是那沾滿汗水的璀燦翅膀.逆境中的海倫凱勒 是上天對海倫凱勒的不公,還是生命對她的捉弄?從小便生活在了那無聲,沒有光明的世界,心中有萬般恐懼可有無法傾訴,只有自己默默承受.放棄,在她那幼小的心靈上空徘徊 不甘,如藤...
逆境是否有利於成長（辯論賽題目。我是反方。即逆境不利於成長）希望大家多多幫忙
如果說對方辯友認為逆境有利成才，那麼為什麼你們的父母，或者說比爾蓋茨 歐巴馬他們不將自己的子女送到貧民窟裡或是什麼艱苦卓絕的地方去學習，而是努力為自己的子女創造良好的條件？辯論賽 逆境不利於成長 急 辯論賽 挫折不利於成長 反方 辯論賽 逆境不利於人才成長 逆境的話，肯定經濟條件不好，受教育情況也不...
逆境是否有利於人成長 辯論
1 逆境有利於人成長的原因 逆境可以磨練人的意志，增長人的才幹，激發人的潛能。2 逆境對人的成長不利的原因 逆境容易使人自暴自棄，一蹶不振。逆境使人的身心受到摧殘，使人的心理失去平衡，產生不良的情緒反應。逆境使人喪失了信心，使人產生了悲觀失望的心理。逆境是否有利於人成長的辯論是什麼？可以舉例子，從逆...