1樓：匿名使用者
中國通史》是呂思勉先生的史學成名作，也是我國歷史上第一部用白話文寫成的中國通史。呂思勉是史學界公認的iel籍讀得最多的_位學者l’二十四史通讀數遍，為學界同人傳為美談。呂思勉國學基礎深厚，治史的意趣卻不保守。
、本書滲透蓿呂思勉用新方法。新思想來整理舊國故的精神。譚其驤稱呂恩勉以史學名而兼通經、子、集三部嚴耕望稱呂思：
勉的治史是通貫各時代周贍各領域。
2樓：匿名使用者
看過後覺得呂教授很注重政治制度的研究，對於政治事件很簡略，如果你不是專業研究歷史的，還是換成通俗一點的，如果要是詳細值得研究，看范文瀾的《中國通史》或者錢穆《國史大綱》比較好
3樓：匿名使用者
客觀性很強，很不錯~~~
4樓：豹形公爵
這書不研究信史，專琢磨野史。作者信仰陰謀論，論及帝王名臣每每言“不學無術”，而鮮有讚譽。對於大多數史事的看法都相當主觀，乃是真正的“一家之言”。
這種人按理說是不適合研究歷史的，鑑於**人才匱乏，尚可尸位。放到今天這種人也就寫寫獵奇**。
5樓：雲卷月缺
作為一個讀者 我是奔著書名去的 中國簡史 看到一半實在看不下去了 膚淺胡言 沒有一個對歷史敬畏 責任的心 發表一些奇談怪論。。只能讓歷史笑話你
誰讀過呂思勉的《中國通史》，感覺如何
6樓：這是我得你別搶
歷史這個東西，因為很多都是事後寫的，很多也會摻雜著作者本人的情感，所以客觀性和真實性不太好說，不能只看一本，要多看幾本，然後總結出自己的看法，別被作者左右，這本書還不錯，而且都說了是通史，肯定不詳細，也是在總結前人的基礎上寫的，如果不需要細究個別事件，看這個就行了
7樓：匿名使用者
很好，言簡意賅。但是半文半白，讀起來會有點不舒服。
8樓：我是四一啊
呂作，竊以為酸腐晦澀論之為恰
9樓：水蜜桃娛樂
還是不錯的！你要多看一些書籍，然後總結自己的觀點！
在下讀呂思勉大師的《中國通史》覺得晦澀難懂，望指點一下
10樓：妖瀾嗣音
高二的話讀呂先生的通史確實有一點勉強了...畢竟是百年前的書了...呂先生確實很有才華 書的考據也炒雞棒 但就是因為考據太多了有點難度 所以推薦臺灣傅樂成先生的中國通史好了 比較通俗一點...
然後呂先生的書放在以後吧...
11樓：匿名使用者
首先，喜歡歷史並不代表你能靜下心來看歷史書，尤其是偏學術類的書。呂思勉是一位舊學功底很強的學者，要看懂他的書必須要有相關文言文的技能儲備。
第二，呂思勉的書我覺得不適合第一次就入手（除了《三國史話》還算比較淺顯），主要是他的書比較晦澀。其實，雖然像***的書有許多毛病，但是作為普及歷史背景還是大有裨益的。
第三，不要小看自己哦。我身邊就有個初二孩子，他都把這本書看完了。你要相信自己。
12樓：f寒雪兒
建議去讀《劍橋中國史》，這個比較權威，內容詳細，觀點也比較客觀公正，受政治影響不大。而且你們高中考試也比較喜歡引用上面的內容；不過就是太多，17本，也許沒時間看，說實話我也是大學才看的，現在快畢業了，沒看完
13樓：摩羯座天之驕子
你應該分成不同模組去讀
《中國通史》有幾個版本？最好的是哪個？作者是誰
其實版本不是特別要注意的部分，比如范文瀾 翦伯贊 高教版等等，這些書目都是各高校的選擇，不過因為作者所持觀點不同，表達某件事情也不同，其實這些都是不要緊的，歷史學本來就是百花齊放 百家爭鳴。我個人的觀點。高教版的通史描述比較細緻，但是多非重點關注部分，六冊的書，還算好攜帶。可參照看。范文瀾的通史。其...
中國通號怎麼樣
中國通號控股股東為中國鐵路通訊訊號集團 實控人為國資委。公司主要專注於軌道交通控制系統技術的研究與探索，致力於為國家軌道交通運營提供安全與高效的核心支撐。中國通號目前已成為全球領先的軌道交通控制系統解決方案提供商，擁有行業領先的研發與整合能力，為客戶提供軌道交通控制系統全產業鏈一體化服務。中國通號在...
中國通訊建設第一工程局怎麼樣，你去了嗎
乾經義渾海 中國通訊建設第一工程局，雖然名字挺好聽，看起來很了不起，其實待遇只能說一般。新招的學生也都是派遣制的了，象我們這樣的老員工 合同制 是退一個少一個，死一個少一個！新入職的學生都掙不了多少錢 工資 補助再加一點獎金，每月三千多吧 除了河北分公司待遇還不錯外，好多專案部都混的很艱難，當然領導...