1樓：孟顏汐
首先，香港迴歸了就必然衰落，因為以前作為英國的殖民地，英國人自然可以掠奪大部分資本，然後用一部分去裝飾，而底層一些貧民自然就可以忽略不計了。而且作為殖民地橋頭堡，自然要顯出一種比中國內地好的**，畢竟大陰帝國的**幹這種勾當還是很在行的。女王都是女的，誰敢跟他們比陰？
那麼香港迴歸後，自然要全面發展，底層港人要生存，高層貴族要特權，資源有限，那麼必然會顯出一種衰落感。就好比原來一個村子裡只有幾個大地主家吃肉，很多流浪漢去他家打工，吃窩窩頭，自然被平均吃肉了，如今地主倒臺了人人有地重了，反而都吃不上肉了。平均不起了。
其次，中國在發展，以前香港的優越感是體現在與中國的落差中，他們有種殖民地優越感，但是中國畢竟地大物博，人口眾多，人們一旦有了好的社會環境自然經濟增長迅猛，畢竟地盤大人也多，高智商的也多。香港也在發展，可是架不住內地發展太快。造成了優越感消逝。
最後，承接上面，內地發展對香港來說是好的，什麼香港特別行政區，看看香港的地皮多貴，香港和內地如果如同山東和河北之間，那麼多少香港底層老百姓可以到別的城市買房，哪怕買不起去個小縣城不照樣住的很滋潤麼？為什麼非要侷限在香港這個圈圈裡？難不成，香港人所有人的祖籍都是香港？
香港（粵拼：hoeng1 gong2；英文：hong kong；普通話拼音：
xiāng gǎng；縮寫：hk），簡稱“港”，全稱為中華人民共和國香港特別行政區（hksar）。地處中國華南地區，珠江口以東，南海沿岸，北接廣東省深圳市，西接珠江，與中華人民共和國澳門特別行政區、廣東省珠海市以及中山市隔著珠江口相望，其餘兩面與南海鄰接。
香港是全球高度繁榮的國際大都會之一，全境由香港島、九龍半島、新界等3大區域組成，管轄陸地總面積1104.32平方公里，截至2023年末，總人口約726.4萬人，人口密度居全世界第三。
2樓：gx隱客
很多人說香港衰落了。其實，香港的經濟只是出現了經濟危險後的停滯，其實每個資本主義的模式都會遇上。看美國就更清楚。
08年後，美國雖然一直說復恢了經濟曾長的動力。其實，只要用自己的資料跟自己的資料相比，根本沒有得到所為的恢復。香港經濟也一樣。
收入減去支出加通漲。其實根本沒有什麼更長點。當然，這只是資料。
再看社會工業商業與服務行業，也可以看出。近幾年，香港這個城市，也沒有什麼行業亮點。不像大陸，這邊連出幾個it界的商業界的巨頭。
而香港，除了李嘉誠還是李嘉誠，多少年了還是他。而且，他還轉移了資產。所以，香港無論在資料上還是在現實的商業執行就算不衰落，那起碼算是停滯了。
再加上，大陸在北上廣深等的強力火車頭帶動下，勢頭一時也蓋過了香港。所以，很多人覺得香港衰落。其實，只不過是香港增長停滯而大陸的增長還維持著高速發展。
要知道，香港的人均一向在亞州是很高的。能維持住那樣高消費模式也不容易。如果真的衰落，那香港的人均怎麼可能維持得住？
不能說大陸人的工資，消費在慢慢追上香港，就說香港衰落了。如果把中國大陸當成標尺。守先要把中國的增長忽略不計。
那不單中國的香港衰落。可能全世界也沒幾個國家不衰落的。要知道。
中國的gdp年增率在6.0%以上。而且，中國官方說那還只是低增長。
因為中國往年都是10%以上的高速增長的。這麼**的增長率，在歷史上，也沒幾個國家能像中國那麼利害的。而且，在持久力上，中國的gdp增長連續性也是全世界到唯今止，也是唯獨一個。
前無古人，後有沒有來者那就不清楚了。至少，中國創造的這個奇蹟到今天也沒有其它國家能破。（197幾年至2023年。
一直雙位數增長。2010至今，6%以上增長。）所以，有些人說中國這不好那不好。
當然，中國也確實存在這個不足或那個不足。但是，沒有道理看不起中國。因為人類的國家概念，除了軍事實力就是看經濟水平。
而中國的經濟體量，是世界第二。軍事能力，也絕對能排得上世界一流水平的行例。如此能力，就連當世的世界霸主，美國也不敢小瞧。
那請問，還有誰有資格看小中國？一些國家，一些敵對勢力，你可以不服，但絕對沒資格小瞧這樣的一個國家。國家比拼的是綜合實力，但有些人，總是用一些短板來嘲笑別人。
有意思嗎？對了，說叉了。說回正題，香港其實沒有衰落，它只是迴歸到他本應有的位置。
要知道，香港只是中國的一個特區，頂多就像一個城市，比如上海。如果這樣比的話。香港還是很利害的。
起碼，香港人在人均上還是比上海人有錢多了。我去年去上海，看到上海的超市招人廣告。月薪只不過是3000－5000千人民幣（有三險）。
而同是去年。香港的招人廣告是8500－15000港元（好像不包保險）即使人民幣匯率比港元高那麼一點。再加上福利。
其實，香港人的工資收入，還是比上海的要高。所以，香港人的生活，沒有一些人說得如此不堪。不過如果計算上生活成本。
老實說，我寧願生活在上海比現在的香港好多了。不過，如果有去過抗州的話，我覺得抗州的蘇州可能更加好。雖然工資上海的高。
可生活成本也高。蘇州工資低一點。可人文化更好一些。
而在香港折話，其實也如此。不適應香港的人在香港的路上走，總有一總怪怪的感覺。除了高度的文化外，其它的人文氣息，居住習慣，一點都不好。
比如太忙，太鬧感覺就是不太舒服。人長期在這樣的城市生活，除了長見識，還能長脾氣。呵呵。
開玩笑了。可能是我這種習慣恬靜安逸的性格導至的吧。
3樓：大漢榮光
回答這個問題之前，先要看香港崛起的原因：
五六十年代輕工製造業開始發展，完成原始積累；通俗的說，就是比如服裝，小電子品，塑料品一類。
六七十年代，房地產開始起飛，李嘉誠等都是在那個時候介入房地產，完成從小富豪到超級富豪的轉身。
之後，香港的金融，旅遊業迅速發展，像英國老牌子的渣打銀行，匯豐銀行都把香港作為亞洲總部。
香港其時為英國管轄，英語作為官方語言，產生了一批通曉東西的人才。
最後一點，國際社會對大陸的封鎖，導致香港作為中國大陸和世界**的中轉站，每年受益良多。
總結下，是大陸**視窗，自身有製造業，金融服務業，以及旅遊購物帶來的受益，成為四小龍之首。
搞清楚這些，就不難理解了。
1. 製造業，在大陸改革開放後全部移到大陸，香港今天本土的製造業幾乎可以忽略不計（而新加坡，到今天依舊有製造業，不過是轉向高附加值的生物製藥一類），所以這點上香港沒優勢了。
2. 房地產，香港房地產是畸形發展的，房價之高，放眼世界少有，香港的人均gdp聽起來接近4萬美元，甚至和歐盟同一水平，但是香港居民的住房環境糟糕透頂。香港的商業，房地產業已經被類似李嘉誠這樣的超級富豪壟斷了，貧富差距非常大，導致普通人消費不足，甚至連高學歷精英一族都難買房。
3. 大陸開放這麼多年，香港早已沒有“視窗功能”，40年前高階人才講英語，有國際視野的優勢蕩然無存，導致競爭力不斷削弱。
所以，到今天，也就剩下購物，旅遊，金融業了，但這些產業十分容易受到形勢影響，更主要的，這些產業，受惠的都是李嘉誠之類的富豪，和香港普通人，根本沒半點關係。香港的民生屬於做的比較差的，和新加坡比較起來，差距太大。
為什麼說歷史是必然結果
社會發展規律之不同程度的客觀性和嚴格性相對應，歷史程序中有兩種性質截然不同的作用機制。一種是決定性機制，我們稱之為決定律。凡是那種在正常歷史條件下必然發生的歷史現象，都由決定律所制約，這是社會深層發展規律，普遍地 而非精確地 適用於全人類社會的發展 它是歷史發展的主線，決定著社會發展的基本軌跡和主要...
為什麼共產主義是人類歷史發展的必然趨勢
共產主義之所以是人類社會發展的必然趨勢，這是因為 1 這是由人類社會發展的客觀規律決定的。人類社會的發展，是生產力和生產關係矛盾運動的結果。生產關係一定要適應生產力的發展狀況，是一切社會發展的普遍規律。社會發展歸根結底是由生產力發展水平決定的，具有不以人的意志為轉移的客觀規律性。任何社會形態都有其產...
什麼是中華民族走向偉大復興的歷史必然
國家統一綱領簡稱國統綱領 曾是中華 內政有關大陸政策的最高指導原則。什麼是中華名族走向偉大復興的歷史必然 實現中華民族偉大復興是近代以來中華民族最偉大的夢想。中華民族在探尋民族復興強盛之道的過程中飽經苦難滄桑。統則強 分必亂 這是一條歷史規律。從政治角度來說為什麼和平統一是中華民族走向偉大復興的歷史...