1樓：99承情
這個一般會酌情處理，正當防衛，使對方輕傷二級不構成犯罪。一般也不需要民事賠償。
正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。無限正當防衛，是指對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。正當防衛的防衛方面的要件是：防衛必須針對侵害人本人，而不能針對第三人。
如果實施了損害第三人利益的方法，不能適用正當防衛的規定。防衛不能過當。即正當防衛不能超過必要的限度，造成不應有的損害。
必要限度不是指防衛者和侵害者的損害是否基本均衡，而是指是否超過了有效地制止不法侵害的限度。如果防衛行為不是當時制止不法侵害行為所必需，因而對侵害人造成不應有的損害，就是防衛過當。
2樓：合永小爽家
如果是無限防衛的正當防衛，對方輕傷二級也不構成犯罪。一般也不需要民事賠償。
無限正當防衛，是指對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。 根據《刑法》 第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
這裡需要注意的正當防衛的幾個條件
1、侵害現實存在
2、侵害正在進行
3、具有防衛意識
4、針對侵害人防衛
5、沒有明顯超過必要限度
正當防衛致對方輕傷二級怎麼辦
3樓：特特拉姆咯哦
正當防衛不用承擔刑事責任，也不用承擔賠償責任，如果正當防衛超過明顯限度，需要承擔適當的賠償責任。
1、依據《中華人民共和國刑法》規定如下：
第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
第三十條 因正當防衛造成損害的，不承擔責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的責任。
擴充套件資料
輕傷二級的量刑標準
(一)故意傷害致一人輕傷，傷情接近輕微傷，社會影響不大、被害人有過錯或被告人全部賠償被害人經濟損失的，為拘役刑或管制刑;
(二)故意傷害他人身體，雖構成輕傷，但傷情接近輕微傷的，為有期徒刑六個月;傷情介於輕度和重度之間的，為有期徒刑一年;傷情接近重傷的，為有期徒刑一年六個月。
故意傷害行為必須致受害人輕傷以上後果，才構成故意傷害罪，理由是：
第一，雖然《刑法》第二百三十四條第一款未對具體的傷害後果作出規定，但第二款對故意傷害致人重傷、死亡或造成嚴重殘疾等傷害後果的刑事處罰作出了明確的規定。因此，根據傷害後果的程度和刑罰的輕重成正比的邏輯，可以認為第一款所規定的刑罰就是對應輕傷這種危害結果的。
第二，根據《刑法》第十三條的但書規定，危害行為「情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪」。若故意傷害行為僅造成被受害人輕微傷，則其行為應屬於「情節顯著輕微危害不大」，不能認為是犯罪。
第三，司法實踐中對人體傷情進行法醫學鑑定的量化標準是《人體重傷鑑定標準》和《人體輕傷鑑定標準》。在適用《刑法》第二百三十四條第二款時，用《人體重傷鑑定標準》來解決故意傷害罪的量刑問題，而在適用第二百三十四條第一款時，應用《人體輕傷鑑定標準》來解決定罪問題，即傷害後果達到什麼程度才構成故意傷害罪。
4樓：匿名使用者
首先是要正當防衛能夠成立。
如果是一般的正當防衛，需要考察防衛意圖、防衛時機、防衛物件、防衛程度與防衛後果，如果防衛過當的，致人輕傷及以上的，需要承擔故意傷害罪的刑事責任及民事賠償責任。但由於具有防衛因素，通常不會判實刑的。
如果是無限防衛的正當防衛，對方輕傷二級也不構成犯罪。一般也不需要民事賠償。
參考：正當防衛的定義：《中華人民共和國刑法》規定了正當防衛，即指為使公共利益、本人或他人的人身和其他權利免遭正在進行的不法侵害而進行反擊，致使侵害人受到某種損害的行為。
構成正當防衛需要具備兩方面的要件，即侵害方面的要件和防衛方面的要件。
2正當防衛的侵害方面的要件是：①必須存在不法侵害的行為。②侵害行為必須是正在進行的。
對於預備的或想象的侵害行為，不能藉口正當防衛，先發制人，而只能採取預防措施；對於已經實施的侵害行為，如果沒有實施到底而中止或者已經實施完了，也不能適用正當防衛的規定。但侵害行為雖已完成，卻在仍能排除其危害的情況下，則應認為侵害行為仍在繼續中。例如罪犯搶奪他人財物，事主立即強行將財物奪回的行為應屬正當防衛。
如果搶奪者已經逃匿，事後被事主發現，就不能認為侵害的事實正在進行。
3正當防衛的防衛方面的要件是：①防衛必須針對侵害人本人，而不能針對第三人。如果實施了損害第三人利益的方法，不能適用正當防衛的規定。
②防衛不能過當。即正當防衛不能超過必要的限度，造成不應有的損害。必要限度不是指防衛者和侵害者的損害是否基本均衡，而是指是否超過了有效地制止不法侵害的限度。
如果防衛行為不是當時制止不法侵害行為所必需，因而對侵害人造成不應有的損害，就是防衛過當。
4正當防衛會不會受到刑事處罰：《中華人民共和國刑法》規定，正當防衛行為不負刑事責任。防衛過當應負刑事責任，但應酌情減輕或免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
正當防衛導致對方受輕傷，應當怎麼處理？
5樓：匿名使用者
對方受輕傷是有刑事責任的。應當積極賠償。對方有過錯，可以減輕部分責任。
被對方打成二級輕傷，會被怎麼判刑？
如果被打，傷情鑑定是二級輕傷，那麼在不和解的情況下，對方大概率會被判三年以下有期徒刑，並附帶民事賠償！也許很多人會有疑問，已經是輕傷二級，怎麼還可以和解？輕傷二級在傷情鑑定上只比輕微傷重一點，如果說受害者願意諒解施暴者，並且施暴者願意積極賠償受害者，在受害者同意的情況下，檢方不會提起公訴！很多人擔心...
致對方輕傷二級對方不和解要兩百萬醫藥費調解不成我家這邊進了看守所說最少要呆半年我需要做什麼
只能說，你這邊做的太過，沒好好反思一下，別人為什麼，也可能你們沒有積極協調。遇到這是最後排人專門溝通此事，還是你們吃虧，律師費用高，說不定要幾w或者十幾w。拉扯個幾年，還是要賠錢。因為以各種原因導致對方傷輕傷二級，對方不和解，要200萬的醫藥費調解不成，你家這邊進了看守所說最少要待半年，你需要做些什...
被人打致輕傷派出所不管對方不賠償怎麼辦
淳禡瀦 法律問題 我們家和村裡的幹部發生了點矛盾，被對方找人毆打致輕傷，已經做了輕傷鑑定。但是派出所不作為，找對方賠償對方也不肯。我們該怎麼辦?律師呼叫中心邀請廣州律師為您解答本問題 徐律師 如果派出所不以故意傷害罪立案偵查，被害人可以向上級公安機關或向檢察院提出控告。李律師 可向檢察院投訴，要求督...