1樓：虎踞江南
即便如此，歷史也不會改變。德國的失敗是注定的。
一方面，且不說美國肯定會在適當的時候介入這場戰爭（給予蘇聯援助，並連同西方盟國開闢第二戰場），實在是到了守不住的時候，蘇聯完全可以主動放棄這些城市，只要能夠讓自己的實力得以保留就行。畢竟蘇聯的戰略縱深是相當可觀的，蘇軍完全沒必要跟德軍爭一城一地的得失。
另一方面，德軍占領了這些城市，未必就能得到它們想要的東西（比如迫使蘇聯投降）。而且反過來，越是這樣，對於德軍自身來說，其後勤補給就越困難。列寧格勒會戰時，德軍就因為兵力和火力不足，久攻不克。
莫斯科和史達林格勒會戰時，德軍的後勤補給嚴重短缺更是直接導致其失敗的重要原因。
由此可見，德軍越是深入到蘇聯的縱深地帶，部隊的攻擊力就越弱。所以就算拿下了這些蘇聯的重要城市，一旦後勤補給線被蘇聯切斷，後果可想而知。正所謂「強弩之末不能穿魯縞」就是這個道理。
2樓：
那時候蘇軍的士氣肯定大跌，而且在莫斯科列寧格勒史達林格勒守軍都是主力，如果被占領了肯定是挫傷蘇軍主力，德軍的裝甲力量也是強大的，蘇聯人就算用再多狙擊手也是沒有用的，在中西伯利亞高原那地形平坦坦克部隊可以深入，這樣歷史絕對會改變的。蘇聯戰敗標誌了英國也孤立無援即將戰敗，而且在蘇軍主力挫敗後日本關東軍可以一舉進犯東西伯利亞山地打亂蘇軍後方。
3樓：低調低調
應該會，但是改變不大，只是德國投降的時間會晚點而且，原因是美國早晚回參戰的，因為蘇聯垮了，下乙個就是聯合日本打美國了。
4樓：匿名使用者
只要美國參戰，那麼只能是過程的改變，結果是鐵定的。
你查查當時的國力，特別是製造業生產能力，美國是無敵的，單挑整個歐洲。
蘇德戰爭時在遠東威風八面的蘇軍，為何被德軍打得找不著北
在蘇德戰爭中，蘇聯把日本打到找不著北，日本也才真正認識到什麼是現代戰爭，這一次讓全體蘇軍大放光彩，但兩年後，蘇聯被德軍打到找不著北，為什麼會這樣呢？首先，蘇聯人的對手不同。諾門坎戰役中蘇聯的對手是日本，而蘇德戰爭時蘇聯的對手是德國。雖然日本和德國都是世界強國，軍事力量也都很強，但日本陸軍和德國陸軍根...
蘇德戰場，你們說，德軍有勝利的機會嗎
我覺得蘇德戰場應該是拿破崙對俄戰爭的再次 演示，首先第一點，蘇聯幅員遼闊，戰爭緩衝地帶比較大。德國一旦與蘇作戰就陷入持久戰不能自拔，蘇聯的冬天的嚴寒是眾所周知的，一旦德 隊後方補給跟不上，那麼他必敗無疑！第二點，對蘇作戰就意味著他開始了兩面作戰的開始，腹背受敵也是兵家大忌！所以說勝利對德國是不可能的...
蘇德戰爭打的激烈時，日本作為盟友，為何沒有幫助德國攻打蘇聯
回顧過去，我們經歷了很多場戰爭，而最值得人 的一次戰爭就是德國和蘇聯的戰爭。當時德國人非常的自信，認為自己的軍事力量無人能比，而和蘇聯互不侵犯的約定限制了他門的發展，便想要退出這個約定。他們選擇攻擊蘇聯，這次戰爭蘇聯毫無防備，在德國人一次又一次的攻打下打到了蘇聯的內部。不過蘇聯當時也是很強大的，他們...