1樓：匿名使用者
1、12x25，這是一個很偏的規格，專門用來吸引對望遠鏡不熟悉的人的。所以選擇的話，可想而知。
2、30x60，這個產品根本不需要考慮，原因很簡單，如果沒說錯的話，是很常見的劣質產品。
也就是說，區別就是，一個是不好的規格，一個是劣質的產品- -
3、關於定倍和變倍，很簡單，手持望遠鏡，熟悉望遠鏡的都知道，不要選擇變倍的產品。我猜測，你現在的內心想法，就好象小老鼠和老鼠媽媽，經驗豐富的老鼠媽媽告訴小老鼠，不要選變倍的手持望遠鏡——抱歉，說錯了，是說，不要吃老鼠夾子上的花生米，小老鼠盯著那枚花生米，我舔一下行嗎？
變倍的手持望遠鏡，特別是幾百元的，成本很低的產品，為什麼不建議選，如果你拆過一個變倍的產品結構，你就會發現——我看的是一隻變倍瞄準鏡，裡面的變倍部分，如果複合鏡片算兩片，光鏡片就有7片左右——而且在變倍過程中，這7片三組式的目鏡，全部由金屬鏡片座固定，這三個組之間，是按照嚴格的鋁合金的軌道來分佈的，非常複雜，而如果低檔的產品——特別是市場上現在流行的手持變倍望遠鏡，目鏡裡面都是塑料結構啊，根本沒有精度可言，而鏡片間的位置變化如果不能嚴格保持一定的精度，那麼會嚴重影響清晰度。而且，容易損壞。
所以，那清晰度的差異，不是一點半點。
變倍方面，低檔的產品，就是老鼠夾子上的花生米，現在很多了，一種是大雙筒的變倍的手持望遠鏡，一種是一種小的小單筒手持，變倍的，規格類似於什麼10～30x21諸如此類的，效果都很糟糕。有興趣的話，建議系統瞭解下相關的知識介紹http://www.
當然，不是說變倍的不好，而是說要做出好的效果，需要很高的技術水準。低檔的產品，沒有那個技術水準，所以說，手持的望遠鏡，儘量都選擇定倍的！高檔的臺式（三腳架）觀景望遠鏡另論，精度有的都比較好——但是也不一定，我也見過很差的。
2樓：匿名使用者
12*25的就是7倍,25mm的口徑,放大倍數有點偏小,視場也較小,**便宜,大概50-80元
30*60就是30倍的,口徑是60mm,倍數夠大了,口徑也夠大,**很貴,看你自己選擇了
定焦的不好,僅僅適合看一定範圍的物體,變焦的就可遠可近,變焦的好呀
3樓：匿名使用者
在你可承受的**範圍內，理論上越貴的越好。
但主要考慮用來看什麼？
如果是用來觀鳥，大口徑的好一些。
如果是用來偷看別人洗澡，口徑太大容易被人發現 ：）
4樓：古秋客
只能說你這兩個東西都是玩具。要買望遠鏡看預算。
200多的買博冠獵手7*50
300多的買博冠驢友8*40或10*50 （以上三款，7*50光學最好。視場8*40最大，倍率10*50最高，且驢友是廣角設計，獵手不是廣角。）
400多的買朗峰畫王經濟版，也有人叫野狼。兩者差別不大，畫王光學好點，野狼防水好點。外觀是一樣的。
再高我就不想說了，累。
想買雙筒望遠鏡看星星,選多少倍的好不看什麼細節,就
各有優點。都可以看見不少的深空天體,看星星很不錯 10 50的因為倍數大,抖動會厲害一點,弄個三腳架比較好。7 50可以直接手持看星。簡單的看看就7 50夠了。7 50的雙筒是個不錯的型號 將軍840或1050 買雙筒望遠鏡看星星。看土星環就別指望的,看月球環形山要求太低了。天文觀測公認效果最佳版的...
哪個品牌的國產望遠鏡好，什麼牌子的望遠鏡好
這東西不是太論品牌，要具體看型號的。不是很了解。一般8倍的好一些，這裡有一些介紹和模擬可以參考 另外，不管你是什麼用途，一般都不建議去選一些小的望遠鏡，太小的可攜式望遠鏡，效果和價效比都弱一些。你好！我來說說我的看法，2000元以內的國產手持雙筒望遠鏡價效比高，因為進口手持雙筒望遠鏡在這個價位基本都...
怎麼才能分辨望遠鏡的好壞，怎麼看望遠鏡的好壞？
1.手感 2.鍍膜，紫紅，綠，藍，大紅 3.看一看，頭不暈就好 夜視功能？你說的是夜視儀吧 怎麼看望遠鏡的好壞？不斷變換焦距，判斷視物的清晰度，好的望遠鏡比較靈敏，而且很清晰，手感也好，做工更不必說！如何區別望遠鏡的好壞？1.選擇什麼樣的鏡子要看你的目標是什麼 我想沒有誰買鏡子只是為了多看一些東西而...