1樓：無崖子生活達人
其實真的不是一種醜化，本身漢朝的帝王就是乙個非常不好的人。
2樓：喜歡毛絨絨的
應該不是的，其他的歷史裡面都是美化了帝王，史記裡面只是客觀的評價了帝王。
3樓：歷史天天見
我覺得不是，司馬遷本身對於高貴的權力是很敬佩的，所以不可能因為仇恨而刻意的醜化。
4樓：方
沒有啊，其實除了漢武帝司馬遷實在不敢寫，別的都還好。
5樓：銘自愁
馬遷的史記算是比較公正的了，但是他確實是稍微醜化了一點，畢竟他受到了那樣的對待。
6樓：蔣槳醬
我認為司馬遷的品格應該不會故意醜化吧，史記流傳到現在我相信應該有不同的改編，三人成虎。
7樓：匿名使用者
《史記》還是很客觀的，要不然不會成為一部有名的史書。
漢代司馬遷的《史記》中的故事有哪些？
8樓：匿名使用者
一、《史記》中最有名的有十大故事：1.「大江東去楚王留芳」——《項羽本紀》。
2.「禮賢版下士威服權九州」——《魏公子列傳》（魏公子即信陵君）。3.
「文武雙雄英風偉概」——《廉頗藺相如列傳》。4.「功成不居不屈權貴」——《魯仲連鄒陽列傳》。
5.「曠世奇才悲涼收場」——《淮陰侯列傳》。6.
「官場顯形栩栩如生」——《魏其武安侯列傳》。7.「戎馬一生終難封侯」——《李將軍列傳》。
8.「漢匈和親文化交融」——《匈奴列傳》。9.
「商道貨殖安邦定國」——《貨殖列傳》。「史公記史千古傳頌」——《太史公自序》。
二、其它還有：酒池肉林、焚書坑儒 、指鹿為馬、鴻門宴、霸王別姬、明修棧道，暗度陳倉 、臥薪嘗膽、毛遂自薦 、完璧歸趙、圖窮匕見 等等。
三、《史記》，是由漢代的司馬談和司馬遷父子共同編寫的中國歷史上第一部紀傳體通史，記載了從黃帝到漢武帝太初年間三千多年的歷史，是「前四史」之首。最初稱為《太史公》，或《太史公記》、《太史記》。《史記》規模巨大，體系完備，而且對此後的紀傳體史書影響很深，歷朝正史皆採用這種體裁撰寫。
同時，書中的文字生動性，敘事的形象性也是成就最高的。
司馬遷寫《史記》的小故事，司馬遷寫史記的故事簡短的
1 取材方面的故事 司馬遷對蒐集的材料做了認真的分析和選擇，淘汰了一些無稽之談，如不列沒有實據的三皇，以五帝作為本紀開篇，對一些不能弄清楚的問題，或者採用闕疑的態度，或者記載各種不同的說法。由於取材廣泛，修史態度嚴肅認真，所以，史記 記事翔實，內容豐富。2 創作方面的故事 司馬遷子承父志，繼任太史令...
司馬遷在怎樣的情況下寫出《史記》
司馬遷 公元前145年 公元前90年 西漢史學家 思想家 文學家。字子長，左馮翊夏陽 今陝西韓城南芝川鎮 人。著有 史記 漢書 藝文志 著錄有 司馬遷賦 八篇 隋書 經籍志 有 司馬遷集 一卷。司馬遷的父親司馬談任太史令，寫古今通史的願望沒有實現，臨終要司馬遷完成其夙願。後來，司馬遷繼任父親太史令之...
1 司馬遷的史記是用什麼記錄的。那時蔡倫還沒有發明紙張吧？是用的竹籤嗎？2 史記中有哪一部分是記錄劉邦
1 蔡倫是東漢的 所以司馬遷的時代還沒有蔡倫的紙張，司馬遷寫作的確用竹籤，那樣比較省錢 2 劉邦寫在 高祖本紀第八 中，呂太后 劉盈應該都寫在寫在 呂太后本紀第九 中，劉恆寫在 孝文本紀第十 中，劉啟寫在 孝景本紀第十一 中，劉徹寫在 孝武本紀第十二 中，至於什麼張太后和竇太后沒有單獨像上述人物一樣...