1樓：陌路情感諮詢
qled。
由於qled技術使用的是非常成熟的無機材料，所以熒光壽命更長，在長時間使用後不會出現顏色衰減問題。同時qled技術會更加省電，oled省電是在表現黑場的時候，但是在正常使用的情況之下，同尺寸qled的功耗要更低。
2樓：
qled電視是通過量子點技術來提高關鍵影象的顯示質量。能夠提供更好的亮度和更廣的色譜。這是因為當應用在led背光上時，這些量子點幾乎像過濾器一樣，產生光比led的更純。
qled不是一種自發光螢幕技術，因為量子點不直接發出你看到的顏色，它們散佈在一塊充當濾色片的膜片上。 當螢幕開啟時，led背光照射在膜片上，從而將光線細化到理想的色溫。oled代表有機發光二極體。
oled電視由數百萬個oled組成，這些oled作為單獨的畫素形成，每個畫素在通電時單獨點亮，因此稱為自發光顯示器。 出於這個原因，當一個單獨的oled畫素沒有被供電時，它會被關閉，此時看起來完全是黑色的。 qled電視的色彩表現會更自然，色域會更廣。
而oled電視的黑色更純粹，可以用來做手機小螢幕的柔性屏。但oled大屏電視與qled大屏電視相比有兩個缺點，就是容易燒屏以及使用壽命短。
3樓：罘廂說
論qled和oled在技術方面的強弱，那就要說說各自更擅長應用的領域了。
先說說oled，oled的強項是“黑位”，由於每點畫素自發光的特性，在畫面的黑位部分可以完全“熄掉”，達到全黑的效果。但oled 面板由於採用了有機物料，容易老化，在長時間顯示同一或者固定影像，就會出現燒屏的情況，容易在畫面上留下烙印。所以oled技術更適用於小螢幕，使用時間在三四年以內的產品上，比如說手機，ipad等；
再來說說qled，qled關鍵技術就是是量子點，量子點是一種溶液半導體奈米晶，受到電或光的刺激，會根據量子點的大小，發出各種不同顏色的非常純正的高質量單色光，其最大的一個特點就是可以最大程度還原物理本身顏色，顯色性比較強。除了令色彩至為準確之外，在高亮度的畫面之下qled依然可以提供到鮮豔飽和的色彩、不會出現變灰變白的情況。正因為qled發光材料是無機物，壽命比較長，發光穩定。
所以在電視這種使用時間很長，螢幕大的產品上，qled還是比oled強上許多。
4樓：小小晴
簡單來說下各自的特點：
oled最大優點是它可以更輕薄也有很高的對比度，但它的致命缺點就是——壽命短，連續開機容易留下殘影和螢幕灼傷；oled的名聲大起，應該來自手機廠商，蘋果三星等手機都使用oled螢幕，這種技術可以使手機更加輕薄、方便攜帶，後來某些電視廠商將其運用到電視上，但oled工藝複雜、良率低、成本高，更可怕的是會灼屏啊，手機使用週期一般是2-3年。
qled亦可稱量子點顯示技術，原理是通過藍色led光源照射量子點來激發紅光及綠光。其螢幕的色域更加廣，亮度更強，在色彩的表現上更好，也不會出現燒屏現象。在解析度（可以做到8k）、亮度、色域等方面上遠超oled。
所以在大屏，例如電視上，qled是比較最優秀合適的技術。
5樓：肚子存活
qled的優勢更加明顯。oled是有機自放光材料，有機物自然很不穩定，所以電視使用時間長了容易出現燒屏和殘影的問題。qled是無機材料，是目前人類發現的最優秀的發光材料，使用壽命更長，色彩更好。
6樓：大羅娜
qled啊，現在能自己產屏的電視廠家就是三星、tcl，都能做oled面板，但是自己就是不用oled
7樓：匿名使用者
如果說壽命，肯定是qled強啊
8樓：匿名使用者
oled致命的缺點就是屏壽命短，而且容易出現燒屏現象、色彩純度不夠，顯示的色彩不濃郁、**昂貴等，
qled的技術優勢：1000nit亮度、使用週期長達60000萬小時、色域覆蓋可達157%、能顯示10.7億級的豐富色彩等，
qled是目前最合適最優秀的技術，這也是全球出貨量前二的三星和tcl都選擇qled的原因
9樓：科技今日看
oled電視和qled電視區別在**？
10樓：樸燦烈的女票
qled啊，說oled省電的，其實省不了幾個電，這壓根不算優勢，qled亮度高色域廣畫質好壽命長
11樓：淡淡憂傷隨你
因為qled發光材料是無機物，壽命比較長，發光穩定。oled的發光材料是有機物，容易老化，在長時間顯示同一或者固定影像，就會出現燒屏的情況，容易在畫面上留下烙印。給我們的觀影留下不好的印象
12樓：英文大寫
oled的名聲大起，應該來自手機廠商，蘋果三星等手機都使用oled螢幕，這種技術可以使手機更加輕薄、oled工藝複雜、良率低、成本高，更可怕的是會灼屏啊
13樓：藤纏樹
qled是無機的，oled是有機的，相對來說qled壽命更長些，色彩表現更好些，oled在黑色表現要好些，但最大問題是溫度高喜歡灼屏，壽命短，適合用在手機上和平板上
14樓：熱情的小暈暈
在電視大螢幕的應用上qled技術還是強於oled技術的，因為qled發光材料是無機物，壽命比較長，發光穩定。
15樓：知否知否
當然是qled技術啦。qled是無機物，效能穩定，壽命更長久些。而oled是有機物，容易隨外界溫度環境的變化而變化，也就是說容易老化，易燒屏。
16樓：荒漠漫舞
qlce技術更強大，採用的奈米晶體發光材料，比頭髮絲還細十萬分之一。
元朝和清朝哪個更強大，明朝和清朝，哪個更強大？
元朝。強大與否和經濟人口有關，但是和軍事實力，政治影響力也有關係，而且要和當時所在的世界環境下去對比。元朝忽必烈的直接轄區元朝的疆域空前廣闊，今天的新疆 外蒙古 雲南 東北 澎湖及南海諸島，都在大元統治範圍之內，還包括西伯利亞大部分 一說東到白令海 錫金 不丹 克什公尺爾東半部 緬甸北部 泰國北部 ...
b a p和EXO哪個實力更強
我覺得exo強啦，你說 說實話exo是因為人多人的好看才這麼紅，要說實力還真沒看到 這個我還真的不同意，他們的努力我們都有看到，他們練舞練到腰傷很嚴重，唱歌唱到嗓子說不出話來，很多人都覺得exo是因為他們的顏，可這些人真的有真正認真聽過他們的歌麼？每個人的品味都不同，我們不能強求別人變的和我們一樣，...
秦朝和漢朝哪個厲害？秦朝和漢朝哪個更強？
這個秦朝是由秦始皇建立的朝代，是中國歷史上第乙個大一統王朝，漢朝也是乙個大一統王朝，這裡一般稱為秦漢。這兩個朝代都是非常厲害的，秦國是統一了六國，而漢朝是完全繼承了秦國的統治。歷史不是靜止不變的，每個朝代都有強盛的時期，也有衰落的時候！都厲害，秦朝更厲害些，肯定漢朝厲害，世界是發展的，錦州很醜，這個...