1樓：白鹿子
諾要比較，大概是越南比較強點，逼近越南實施經濟改革比朝鮮要早很多，大約在九十年代就改革了，朝鮮2023年左右才在新義州設立經濟特區，地理位置越南比朝鮮要好，農業生產比朝鮮發達，越南的大學生畢業了回家種地也有發展前途。越南其人口也比朝鮮多，在政治上也不像朝鮮那樣顯得和孤立。
2樓：劉國勝
越南的軍事和經濟實力都比朝鮮強大，因為越南人民共和國在成立以前越南處在長期的戰爭中時間跨度長達30年，號稱萬日戰爭，越共的部隊經過抗法戰爭和抗美戰爭的錘煉並最終取得勝利（雖然離不開中國和蘇聯的幫助）特別是抗美戰爭勝利後接收了美軍約50億美元的**裝備更使軍事實力大增，這就是在對越自衛反擊戰中中**隊打得很艱苦的主要原因。近幾年來越共又效仿中國的改革開放政策使經濟實力也逐步加強，而朝鮮則長期處在美國的經濟和軍事的封鎖下，受經濟的限制軍隊裝備的還是60-70年代的裝備，戰鬥力較差。而和南韓的長期軍事對峙又不得不擁有龐大的軍隊，這樣又加重了社會和朝鮮人民的負擔，使經濟建設很難突破。
3樓：匿名使用者
越南強。越南改革開放了，朝鮮還在閉關鎖國
4樓：大shi的懂
越南強。越南把強大的美軍都拖入了越戰的泥潭難以自拔。而朝鮮的抗美戰爭，如果沒有中國的參戰，早已經速戰速敗了。
5樓：基利溪畔
旗鼓相當，五十步笑百步，誰也強不到誰**去
越南和朝鮮哪個兵力更強
6樓：匿名使用者
很明顯是越南強。論人口越南八千多萬，朝鮮二千多萬，論經濟越南人均強於朝鮮，越南已經走了中國的路，朝鮮還是吃飯都需要解決的社會。朝鮮能一直存在不受欺負那完全是北京的存在。
越南的軍事曾經打退了美軍，侵略過柬埔寨，和中國還發生過戰爭，所以歷經戰爭洗禮，軍事還是不錯。而朝鮮從韓戰結束後就沒有出現過大規模戰爭，很多**都是靠中國武裝和補給。但是從科研角度說呢，朝鮮比越南強得多，最起碼朝鮮有了核武，並且潛艇也出口到了越南。
所以很難從一方面說誰強誰弱，論綜合實力，越南更強些。
7樓：匿名使用者
你好：兩個國家的軍事實力差不多的，總的是越南稍微強大些，他們都是以陸軍為主，兩個國家的最大特點是地形複雜，基本都是山區，不適合機械化部隊作戰，美國人最頭疼山區作戰了，因為他的先進**不能很好地發揮作用。
8樓：鬼子炮樓
先進程度是越南強，但是綜合軍事實力，朝鮮秒殺越南
9樓：紅楓葉
感覺還是越南比朝鮮強
越南和朝鮮哪個綜合實力更強
10樓：匿名使用者
目前肯定是越南強，越南的體制更開放，對外交流多獲得資源和市場的前景比朝鮮大的多，而且越南沿海線長得多更有利於經濟發展糧食高產人口多面積大規模大潛力大，越南除北部中國外在東南亞基本無敵手，可以充分發育，朝鮮人少面積小封閉體制封閉沿海線不連線需跨過，而且周邊全是大國無發育空間，但朝鮮人口素質不低教育水平不錯，科研重工業底子比越南強，越南打了近40年仗重工業和科技基本無，這些年也就靠輕工業起色，要真想成強國還得30-40年
11樓：方程式
綜合實力越南更強。
綜合實力的主要標準在於gdp，越南的gdp是2000億，人均2000，人口接近一億，屬於其他型別發展中國家。朝鮮只有168億，人均僅665美元，屬於最不發達國家之列。越南的經濟是國有經濟為主導、多種經濟制度並行（類似中國），但是支出遠遠高於收入，國家赤字嚴重。
朝鮮的經濟也是工農業為主，國有經濟佔極其主導的地位，並且受到更多的外國支援（比如中國的支援糧食、電力等），我們不知道朝鮮的赤字情況，但是好不了。
對比軍事實力，朝鮮由於是全民預備役制度，因此表面軍力能夠與越南相當；但實際開戰朝鮮除了擁有原子彈之外，其他各方面均落後於越南，不進行核戰爭必輸無疑。
國際影響力要看標準，看搞事的能力是朝鮮強，因為他擁有原子彈和洲際飛彈，具備初步核威懾能力。而越南沒有核**，自身還相當依賴於和外國的**，因此影響力較弱。但是如果不看核**的話，依然是越南的影響力強。
12樓：匿名使用者
很明顯是越南強。論人口越南八千多萬，朝鮮二千多萬，論經濟越南人均強於朝鮮，越南已經走了中國的路，朝鮮還是吃飯都需要解決的社會。朝鮮能一直存在不受欺負那完全是北京的存在。
越南的軍事曾經打退了美軍，侵略過柬埔寨，和中國還發生過戰爭，所以歷經戰爭洗禮，軍事還是不錯。而朝鮮從韓戰結束後就沒有出現過大規模戰爭，很多**都是靠中國武裝和補給。但是從科研角度說呢，朝鮮比越南強得多，最起碼朝鮮有了核武，並且潛艇也出口到了越南。
所以很難從一方面說誰強誰弱，論綜合實力，越南更強些。
13樓：鬼子炮樓
顯然是越南。
如果只比陸軍，朝鮮有碾壓越南的優勢
朝鮮如果和越南開戰誰厲害？
14樓：
越南侵略朝鮮,朝鮮侵略越南,肯定都不能從中國陸地上過去吧...
只能靠海戰了。如果中國允許他們的艦隊肆意穿梭近海...並且提供他們補給...說實話，海上力量越南比朝鮮厲害...
但是到了陸地上，似乎朝鮮人的團結程度不是越南人能比的，所以越南人的登陸作戰，毫無意義。雙方扯平...
不考慮空戰了，他們根本飛不到對方領空。進入中國領空就是找死...
最後到了飛彈級別，似乎朝鮮的核彈頭比較有說服力..雖然它不一定打的準吧..
綜上，朝鮮反守反擊，勝
15樓：夜空子月
不考慮後勤，一次性pk的話，空軍是越南厲害，海軍也是越南厲害，陸軍單看人數是朝鮮，但自抗美援朝後，朝鮮一直無戰事，遠南上世紀末還和咱們打過，陸軍打不好說
16樓：
這兩個國家的國力和軍力水平決定了雙方如果在自己後勤保障範圍外作戰都會失敗。
17樓：匿名使用者
就這兩個國家而言，誰想侵略誰都不可能贏。因為相隔太遠，兩個國家都不具備遠洋作戰能力，戰鬥機的作戰半徑更是達不到。
如果單單從兩國的軍事實力來講可謂勢均力敵，越南的常規**要好於朝鮮，而朝鮮的尖端**要強於越南。
18樓：匿名使用者
他們倆要打，主要看他們的是海戰
海戰就是，艦艇的事了。他們倆窮
的都不能活了，怎麼打。
但是要真打起來，越南厲害。
因為幫他們的國家多
19樓：
這個比較本身就沒有任何意義。
脫離了政治、經濟、社會和地理的戰爭是不可能存在的。 非要比較就是同歸於盡。因為都一樣，沒有差別。
20樓：
他們都沒有利益關係又隔那麼遠不可能的
朝鮮和越南，誰的軍事實力更強？
21樓：當偶像好難
朝鮮，有核**，他不爽了，連媽都敢打
22樓：匿名使用者
朝鮮更強。
朝鮮的總兵力是90來萬人，大約是越南的兩倍。
更因為朝鮮有核彈。
23樓：匿名使用者
裝備來說越南先進不少，但士氣和戰鬥力朝鮮比越南要高很多，不過在越南本土作戰就說不准了
24樓：小公尺貝
越南，越南的軍事實力不容小看。
25樓：匿名使用者
朝鮮總兵力世界排第6並有核**，但是越南人多經濟基礎好些持久戰應該強些。
朝鮮和越南誰的軍事實力強
26樓：緣萊如齒
朝鮮的航天技術 在全世界排名前十。有軍隊130萬。**
幾乎可能自給自足。還是世界上為數不多的能造潛艇的國家。最新的洲際飛彈理論射程超過10000公里(印度最遠的飛彈射程只有5000公里)，朝鮮的核彈數量雖然不多，打打越南還是夠的。
越南強的不過是 沒有受到國際制裁，買了不少先進**，但是拼起消耗戰，就後繼無力了。
27樓：種數防塵
朝鮮的軍事實力強，特別是彈道飛彈這方面，而且還擁有原子彈。
越南柬埔寨泰國哪個地方好玩，越南，柬埔寨，緬甸，寮國，泰國哪個國家最好玩？
當然是越南，世界第七大自然奇觀爾，從東興出，要護照，然後簽證。廣西東興越南語翻譯旅遊為你解答。看你喜歡什麼了 bai，三個國家都信佛du教。越南北邊好zhi看看水，南邊看城dao，有騎在專電單車上的城屬市美譽。柬埔寨主要看的是吳哥，需要一些耐心和審美的眼光，還要有對歷史的好奇心。泰國很不錯是包容了上...
小葉紫檀和越南黃花梨哪個價值高，為什麼越南黃花梨比小葉紫檀還要貴
小葉紫檀和越南黃花梨,當然是小葉紫檀價值高啊。越南黃花梨，又叫柴禾梨。以前是沒人玩的。常用來冒充海南黃花梨，騙了不少人。越南黃花梨為豆科植物，學名降香黃檀木，又稱徐聞黃檀木 徐聞黃檀木黃花梨木。原產地中國大陸最南端徐聞的地方。因其成材緩慢 木質堅實 花紋漂亮，黃花梨木與紫檀木 雞翅木 鐵力木並稱中國...
不忘的朝鮮王世子是哪個，歷史上的朝鮮王世子李恪的原型是什麼？
按照文化傳統應該是喊父王吧？不過他們是否很好的繼承了我們的文化就難說了。為什麼朝鮮國王的長子叫王世子 朝鮮是中原王朝的藩屬國，其君主只能稱王，而不是皇帝，國王的長子，只能是世子，而不能是太子。在朝鮮李朝，因為其國為中國藩屬國，其國的君主只能稱為國王，而且要經過中國皇帝的冊封才名正言順。故嗣子依中國制...