1樓：
1、盜竊並對保安實施毆打，構成轉化型的搶劫罪。
根據《關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》五、關於轉化搶劫的認定：行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達到「數額較大」，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當場使用暴力或者以暴力相威脅，情節較輕、危害不大的，一般不以犯罪論處；但具有下列情節之一的，可依照刑法第二百六十九條的規定，以搶劫罪定罪處罰；（1）盜竊、詐騙、搶奪接近「數額較大」標準的；（2）入戶或在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪後在戶外或交通工具外實施上述行為的；（3）使用暴力致人輕微傷以上後果的；（4）使用凶器或以凶器相威脅的；（5）具有其他嚴重情節的。
該某人入戶盜竊，為抗拒抓捕當場使用暴力，故而應當以搶劫罪定罪處罰。
2、因為想殺了保安，又回到單位後，但發現警察來了，於是停止殺人的想法，屬於故意殺人未遂。
雖然是「停止殺人的想法」，但是其原因為「發現警察來了」這一外在原因，故不屬於犯罪中止而是犯罪未遂。為殺保安已經回到單位，已經著手犯罪，超過了犯罪預備階段，故不屬於犯罪預備，而是犯罪未遂。
綜上，應對其按照搶劫罪和故意殺人未遂分別定罪，數罪併罰。
2樓：匿名使用者
開始時是盜竊罪
毆打保安時轉化為搶劫罪。《關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)關於「入戶搶劫」的認定均認為，行為人入戶實施盜竊被發現，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，可以認定為「入戶搶劫」。
停止殺人的想法時是犯罪中止，因為還沒有著手犯罪行為，不是犯罪未遂。
3樓：林文馨
1、盜竊行為應定為搶劫罪，屬於轉化犯。盜竊時以暴力或者以暴力相威脅的轉化為搶劫罪，不能定盜竊罪。當事人已經離開現場屬於搶劫行為已經實施完畢。
2、再回到單位準備殺人的行為屬於故意殺人罪未遂。該行為為行為犯，其行為不是「難犯不欲」的中止，而是「欲犯不能」的未遂
故此犯罪嫌疑人有可能面臨搶劫罪與故意殺人未遂的並罰。
4樓：匿名使用者
搶劫罪既遂（開始是盜竊，被發現後使用暴力構成轉化型搶劫，搶劫有兩個特徵：使用暴力和取得財物，有一則構成既遂；
故意殺人罪預備（其行為未構成著手犯罪，只能視為為犯罪作準備，故為預備。）
求懂玉高手解答，懂得的進來:這是和田玉嗎？如果不是和田玉那這是玉嗎？希望懂玉的幫忙解答，謝謝！
懂法律的進謝謝了
不好說是正當防衛還是防衛過當 具體要看法院最後對事實的認定 建議申請法律援助或者找律師解決。根據你說的情況，如果李四可以證明是在背李三毒打的情況下無意識的將其打死的話，將構成正當防衛，不受法律追究，所以此案的關鍵就是證明問題 退一步講，如果構成防衛過當，可視具體情節免除或減輕處罰，對防衛過當行為裁量...
請教法律問題，真實案例，請法律達人幫助！謝謝
1.首先關於見證人的資格問題，必須是具有完全行為能力人，與繼承人不能有利害關係，本案中你所述的見證人之一是奶奶的朋友，另外四個見證人須確保與a b c無利害關係。2.其次，由於代書遺囑要求應當由兩個以上的見證人在場，由其中一人代為書寫，因此本案中代為書寫的f1也應為見證人之一，書寫完之後，還需要立遺...
關於法律問題，欠錢不還？請專業人士進
1 本身這是乙個比較清晰的債權債務合同糾紛。對方在你加付暖通裝置後，拒不支付價款，構成違約。2 你們最近一次約定還款期限是 貸款下來，還給你 貸款沒下來，收過秋以後給。這是約定了乙個比較明確的還款期限。3 但這個期限的約定是建立在對方虛構了一系列事實 買拖拉機 承包土地 的情況下的，也就是說，對方通...